考古学所见旧石器时代，远东内亚非洲智人对南方直立人土著的替换

*高星、李峰这批古人类学家的态度是非常清楚的。一、东亚百万年传统的小石片工业是“中国古老类型人类连续演化而形成的现代人”，是东亚本土智人，由北京猿人进化而来，与非洲智人无关。这种技术传统，一直到MIS2期前，即距今3万年前，一直是东亚北方的主流文化形态。二、四万年以后，以水洞沟和山顶洞为代表，出现与西伯利亚同类器物相似，是北线迁徙而来的非洲智人。但并不成功，很快被小石器传统取代[1]。2.8万年以后，文化巨变才开始，小石片被细石器最终在华北取代[2]。但同时，小石片传统大规模入侵华南地区，东南亚大陆及海岛，一直持续到接近新石器时代，以马鹿洞等为代表[3]。 所以，中国古人类学家认为非洲智人是在MIS3期以后，即4万年才零星出现在东亚腹地。事实上，就连MIS3这批早期探路者，在中国古人类学家看来也并不成功，水洞沟的石叶很快就被东亚传统的简单石核石片技术所取代了。MIS2期，才是石叶-细石叶技术取代土著简单石核石片技术的真正时代。这也是为什么他们说，即使有非洲智人来，也应当是3万年以后，而不是六万年前。 事实上，中国古人类学家基本上已经承认现代东亚人是非洲智人，也在石叶-细石叶和骨角器、鸵鸟蛋等考古器物上，为水洞沟、田园洞,，小孤山等3-4万年前零星出现的非本土因素，找到了在西伯利亚的根源。特别是，MIS2出现的石叶-细石叶工业，已经明显认可对华北本土小石片传统的取代，年代开始于2.8万年前。但他们不能认可6万年前的沿海迁徙理论，直到2.8万年前，中原一直还是本土小石片技术的天下，而这个系统，是“中国古老类型人类连续演化而形成的现代人”，不是非洲智人。 正如李峰、高星的论文所言:“MIS2阶段，随着最后冰期的最盛期到来，华北地区旧石器晚期文化格局发生急剧变化”，这个年代恰恰就是O的最近共祖年代之后不久的时刻发生的文化格局巨变。 而在自西伯利亚南下的非洲智人、细石器文化取代华北的小石片传统后，远东南北以秦岭-淮河一线为界，形成了两大旧石器技术系统的对峙局面，分别是:华北地区的石片石器—刮削器系统和华南地区的砾石石器─砍砸器系统。 其中，陕西东部到东海和渤海之滨，南到淮河上游， 北达桑干河流域的广大地区内， 在旧石器晚期至新石器早期分布着华北的细石器文化，华北的细石器文化继承自西伯利亚的智人文化[2]。 长江中下游、四川盆地、云贵高原、两广福建及东南亚地区，分布着华南的砾石工业文化，华南的砾石文化继承自当地绵延上百万年的直立人传统。 而正是在晚更新世后期，末次冰期期间，以刮削器等小型工具为主导的石片石器华北文化在华南北部、长江流域完全代替了砾石文化[4]。 因此，在距今2万至8千年前的长江流域，生活着的族群是从华北南迁的细石器猎民。 而参考水稻农业的源起，西南、华南、东南亚地区的水稻种植业只有4500年左右的历史，远远晚于长江流域，其O系大簇是长江流域农民西迁、南迁的分支，NO父系自西伯利亚进入华北，自华北阑入长江流域，自长江流域扩散入东南亚的历史也就变得十分清晰可靠了。 参考文献： 1.高星. 更新世东亚人群连续演化的考古证据及相关问题论述. 人类学学报. 2014，33（3）：237-252 2.王幼平. 华北细石器技术的出现与发展. 北京大学考古学研究中心. 人类学学报. 2018，37（4）:565－576 3.王幼平. 华北晚更新世的石片石器. 北京大学考古学研究中心. 人类学学报. 2019，38（4）:525－535 4.王幼平. 更新世环境和中国南方旧石器工业的发展. 北京大学出版社，1997年，第226页。 补充几点基本常识和新消息: ①远东大陆南北人群常染色体非常接近，聚类在一起。东北鄂伦春族(代表北亚人种)和云南傣族(代表东南亚人种)的遗传距离，仅相当于法国人和意大利人的遗传距离，等于同文化圈同人种的几乎无差异。 ②付巧妹团队2020年发表于美国《science》杂志的论文已经证实，新石器时代的东南亚古人，确定带有40%－60%的越南和平文化常染，但这一常染在现代东亚人中并不存在，已经完全灭绝。这与论文《Ancient Genomics Reveals Four Prehistoric Migration Waves into Southeast Asia》一同证实了新石器时代长江流域古人对东南亚人的大规模移民和换血，并且否认了曾有东南亚人北上覆盖东亚的猜想。 ③某人在2018年的一次讲座中声称，他认为河南贾湖遗址里出土的就是自东南亚北上的尼格利陀-澳大利亚人种，贾湖是他们北上的第一站。并且暗示此后东亚地区的主流种系就没有改变过，此种言论无异于声称所谓晋国、燕国、满洲国等“内亚”国家都是河南人后代，更荒谬的是新石器时代的贾湖-大汶口居民平均身高超过172cm，而广富林良渚的“百越”人种身高只有155cm，155矮个子怎么可能产生172巨人？但是某人还是这么说了....... ④又是在一次讲座中，某人声称中古以后姓曹的人全部是河中昭武九姓的后人。然而现代基因学研究证实河北曹氏是一个共祖两千余年的大家族，起源于汉代，并且Y染属于O系，不知某人是否要改口说华北曹氏本来是东南亚人....... ⑤某人论述日本史时，曾经做过一个著名的断言，也就是“史前日本基本是东南亚人，五世纪以后添加了很多东北亚的成分”，然而2020年新出的一份俄罗斯高加索地区的人类遗传学论文证实，代表日本绳文人的Y染色体D1a2a1在高加索地区被发现，且与勘察加半岛及阿留申群岛一带的东北亚民族（古亚细亚人）有很近的亲缘关系，因此日本绳文人已经被确认为是走北线自内亚高加索地区迁来，经库页岛进入日本的，是典型的内亚殖民者的后裔。类似地，对弥生人的基因分析也发现他们有超过50%的D4（东亚大陆北部-环渤海）基因，这种基因在长江以南极其罕见，因此基本确定弥生人是环渤海燕齐民族乃至扶余渤海人的移民。因此，日本人的起源可以被概括为“史前时代的日本基本是东北亚人，弥生时代以后添加了很多东亚大陆北部的成分”，某人的“东南亚起源论”彻底破产！