摘自今日简史

撒切尔夫人的保守党后辈的想法也和工党完全一致，认为政治上的权威来自每个选民的情感、选择与自由意志。因此，英国决定是否脱欧时，直接进行的公投。问所有的英国人：你感觉该怎么做？所有的公投和选举，诉诸的永远是人类的“感觉”，而不是人类的理性。民主的概念认为，人类的感受反映出一种神秘而意义深远的“自由意志”，而这就是权威的本源；虽然每个人的聪明程度高下有别，但自由程度一律平等。这种对心的依赖，可能就是自由民主的致命弱点。一旦有人研发出相关技术，能够攻入并操纵人心，民主政治将成为一场情感丰沛的木偶戏。

听算法的就对了

权威从神灵到人，再从人类转到算法。人类的生化算法经过了数百万年的进化打磨，如果某个古代祖先的感受犯了某个错误，塑造这些感受的基因就不会再传给下一代。感受并非与理性背道而驰，而是体现了进化上的理性。所以，靠感受来做决定仍然有很好的实际意义。（那进化出的生化理性和后天习得的理性孰强孰弱呢，或者说我们生化理性的外延更广泛，可以涵盖了所谓的后天理性？）

电车难题：特斯拉可以生产两款自动驾驶汽车：利他款和自我款。消费者可以根据自己偏好的哲学观来选车。如果多数人买了自我款，你也不能怪特斯拉，毕竟，顾客永远是对的。