《词汇化》100-140

第二节 并列短语的词汇化

• 1、汉语并列式复合词的常用性
  • 汉语双音化发展之初，偏正式双音词多于并列式双音词（自然状态下，偏正短语的使用频率高于并列短语）
  • 当语言使用者有意识创造双音词的时候，并列式双音词的数量大大超过偏正式双音词
• 2、意合并列语与形合并列语

• • Haiman：句法的包括象似性成分象似和关系象似，关系象似原则中有一条距离象似原则
  • 距离象似原则：概念成分之间的距离和语言成分之间的距离相对应，接近的概念反映在句法成分上就较近，同样形式距离较近则概念之间的距离也较近。
• 3、并列项的语义特点与并列短语的词汇化
  • 并列短语成词的语义限制：
    • ①如果并列项为名词性成分，指称性越弱越容易成词
      • 所指：名词所代表的客观世界中的事物。有些名词有指，可以用代词指代，具体名词、个体事物一般是有指的；有些名词无指，不能用代词指代，抽象名词、表示一类事物的名词一般是无指的。
      • 并列项是无指成分最容易成词
      • 具体名词构成的并列短语一般在语义上要经过隐喻抽象（首领、要领、耳目等）<而且一般发生在名词性成分为无指用法的语境中>或概括化（山水、江山、面目等）后才能成词。也可通过其中一个成分语义的失落完成词汇化（如窗户）。
      • 进一步：由近义词组成的并列短语在概括化后原成分之间的细微差别消失（房屋、沐浴等）
    • ②如果并列项为动词成分，两个成分都是及物性的比两个成分都不是及物性的更容易成词
      • 结构形式：V1∅iV2Oi（空范畴∅i、动词性并列项V1、动词性并列项V2、非空范畴Oi）
      • 原因：a、带宾语是动词的原型特征，宾语的存在保证了这个韵律词的动词性 b、根据句子的普通重音指派原则，动词是宾语的重音指派者，这样的形式满足了一个句子一个重音指派者以及一个重音的要求（关于这两点原因平时接触得较少，理解不是很深刻）
      • 空范畴在心理上是存在的，但是并不阻碍词汇化，词汇化只注重表层语音形式
    • ③两个并列项在语义上相似的并列短语比并列项意义上相对或相反的一类更容易成词
      • 如果两个并列项意义相近，不需通过转类即可成词
      • 如果意义相对或相反，一般要通过转类、在意义上转指包容对立的两极的上位概念。
• 4、双音词的历史发展特点与词汇化程度的等级：以并列式双音词为例
  • 4.1原型理论和词与短语的分界
    • 经典的范畴化理论：范畴根据一组充分必要条件定义，范畴之间有明显的的边界，同一范畴内的成员具有相同的属性，且地位平等。
    • 原型的范畴化理论：实体的范畴化以好的、清楚的样本为基础，这些好的、清楚地样本就是原型，它们是非典型事例范畴化的参照点。范畴的边界模糊不固定，同一范畴内成员的地位不平等，有核心地位与边缘地位之分。
    • 复合词也是一个原型范畴，是一个模糊集，各成员有词汇化程度的差异。
  • 4.2选择并列式双音词为例的原因
  • 4.3动词性并列式双音词的历时发展阶段
    • ①存在一个相应的单音同音形式，但组成成分不能换序
      • 从有换序形式到无换序形式，反映了并列短语词汇化的过程
      • 有一些换序形式分属不同的方言系统
      • 这类双音词是相应单音词在韵律风格上的互补形式，作为风格变体存在于语言中
      • 书下小注有一点非常有趣：作者认为是否存在共用期在判断两个形式是不是并列短语的换序形式时不起决定性作用，起决定作用的是二者在语义上的一致性。句法只决定了换序形式出现的可能性，而语用决定了换序形式出现的现实性。（个人觉得这点极其有道理）
    • ②不再有同义的单音对应形式
      • 整体意义仍然可以从其组成成分中较为直接地得到
    • ③意义上发生了由具体到抽象或由泛指到专指的引申
    • ④句法功能发生转化
      • a、动转名
        • 转类后原有的功能不存在了或原功能和新功能同时存在。后者词汇化程度低于前者。
        • 所有动词性并列结构发生转类的例子中，动转名的情况最多。
      • b、动转形
      • c、动转副
      • d、动转介
  • 4.4词汇化程度的等级序列
    • ①＜②＜③＜④
  • 4.5对词汇化等级的分析
    • 词汇化第一步：顺序固定
    • 第二步：在与单音同义形式的竞争中取得胜利
    • 第三步：可能进一步抽象化专指化或者转类
    • 双音词词汇化程度的高地不一定与它存在的时间成正比
    • 频率也可以用来衡量词汇化程度
    • 上述结论可能不完全适用于较晚产生的并列式双音词