《少年的你》首周票房破六亿！豆瓣评分8.5竟被质疑抄袭！法律怎讲？

点 击 关 注雏燕部落

与孩子共同成长

点击添加图片描述（最多60个字）

（小手指滑到文末有惊喜）

近日，《少年的你》票房热度居高不下，但此起彼伏的“抄袭”言论随之而来。然而这真的是“抄袭”吗？让我们来从从著作权法的角度来看，《少年的你》究竟是不是抄袭，为什么这部电影它不算抄袭？

《著作权法》第47条规定“剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任“。著作权法没有明确说什么叫做“剽窃”，但理论和实践上我们国家采取了“接触+实质近似”的方法进行作品对比。

点击添加图片描述（最多60个字）

“接触”是指被控侵权作品的作者有可能接触过权利作品，也就是著作权承认“独立来源抗辩”。什么意思呢，如果两个人碰巧想到了相同的东西，是不构成侵权的。不过因为在这个情境下，东野圭吾的几本小说实在是太出名了而且出名的很早，所以接触过作品这一点很大概率是成立的。

“实质近似”是指两个作品的表达实质性近似。这一句话里面实际上是有两个让人非常头疼的大坑，一个是什么是表达，什么是思想？因为思想被目前的法律认为是不能被垄断的（之后会总结法律上的原因）。一个是抄到什么程度构成实质性的相似？

在《少年的你》的情境下，引发争议的部分是“顶罪背锅”的情节，从法律的角度而言，应该先要解决这部分情节是思想还是表达的问题。在这个问题上，我想从两个角度讨论：一要结合现有的司法实践，看思想和保护的区分，看看这到底会更倾向于被认为是情节还是思想；二也要讨论，如果“顶罪背锅”被认为是思想，这样的法律是不是合理的。

所以说，严格的从法律上来讲，《少年的你》这部电影不算是抄袭。

转发 收藏此文有惊喜

这里有一份《300G的英语教程，零基础直达专八》送给你！

关注公重号【雏雁部落】 回复“60”即可获得！