要不要读完一本书

很多人都会建议，为了提高读书的效率，某些书不要完整地读完。有的书虽然被称之为“书”，但并无实质内容。对于有一定经验的读者来说，翻几页就能识破它的无聊，这样的书读起来确实没什么必要。还有的书，内容重在为你提供信息，解决你的知识盲点，这种情况下可以有选择地阅读。根据自己需要的知识点，直接根据目录搜寻，只看对自己有用的篇章。但是有很多书，你如果只是随手翻几页，或者只看书名目录或者开头几页，就给它下定论，那么，很有可能会错过一本好书。

一本书值不值得，100个人有100个看法。如果不读完它，那你评判它的标准是什么？书名，作者，简介，名人推荐，序，还是开头几页？但是这些都是关于书本的片段信息，不足以成为评判它的标准。仅以此为依据，肯定会错过很多好书。比如《夜色温柔》、《月亮和六便士》，以及《生命中不可承受之轻》，标题并不是很吸引人，内容不看到最后不能理解作者要表达的主旨。还有东野圭吾的书，开头总是缓慢、拖沓、平平无奇，放弃也就放弃了。但是看到最后，真相浮出，才会体会作者布局的良苦用心，感叹作者切入角度之精妙，在生活的平淡之中发掘人性的复杂和微妙。

如果觉得一本书不值得，总要说出来它为什么不值得吧。翻几页就放下，断然做出这本书不好看的评价很简单，但是说出不好看且能让人信服的论据就有些难度了，需要你把书看完，并下一番功夫思索为什么。有些书确实不值得你读，我的观点是不要轻易对一本书下这样的评断。文字从作者笔下流出，还需要经过多道关卡才能成为一本书，到你手中，这中间经历了多道工序和专业人员的把关，集结大量了汗水和智慧。否定了一本书，要说得出否定的依据，并提出更有建设性的看法。这样才算把书真正读进去了，思维得到拓展和深入。批判很简单，比批判更重要的是建设。

一本书里面肯定有你感兴趣的部分，也有不感兴趣的部分；有你曾经接触过的领域，也有你完全不熟悉的事物。感兴趣和熟悉的部分，读起来轻松愉快；不感兴趣和不熟悉的部分，读起来会稍感晦涩和焦灼。但是学习就是这样一个过程，巩固已有的知识，不断拓展未知的疆域。完整读完一本书，才能理解它的整体架构，它的逻辑主线，出场人物的性格特质，故事的背景，风俗民情等。一部好书，一定是主线明确，而内容又特别丰富的。如果不读完， 你难以理解作者通篇布局的良苦用心，学习他构思和写作的技巧，以及丰富自己的知识储备。

只在书中捡取你要的信息，等于把书本的内容纳入你已有的构思当中，这样书本等于只为你提供了信息，而不是思想。你不会从书中学习到什么，很难对比发现自己原有想法的片面和欠缺，很有可能还是会照着原有的错误路子走下去，错过了本可以改善的机会。

读书需要戒除浮躁心态和功利主义倾向，如果时间充足的话，还是读完一本书吧。