原生家庭的影响主要是环境还是基因？

今天和群里的小伙伴们讨论着原生家庭，忽然发现好像每个人身上都有遗传到爸妈的某些性格特点，所以就有了一些好奇，基因在性格塑造中的作用到底有多少…后天环境改变了性格之后，这些也会刻在基因里传给下一代吗。所以找了点文章看下到底基因比较重要还是后天因素比较重要呢？

https://opentextbc.ca/introductiontopsychology/chapter/11-3-is-personality-more-nature-or-more-nurture-behavioral-and-molecular-genetics/

基因组塑造不同物种间的天性，比如兔子天生胆小，狗狗天生比较忠诚，人们会走路，鸟儿会筑巢。基因间微小的差别造成了物种内部的差异：有些兔子更胆小，有些人读写能力比他人更强等。但是这并非单个基因的结果，因为没有单个的“智商基因” 也没有“天生好伴侣”基因，这些性格是许多基因和环境的共同作用下的结果。

心理学专家用行为遗传学来研究人类，主要方法是通过 1.家庭研究。挑选一个有显著性格特性的人，追踪family tree中其他人是否有此特性。2.双胞胎研究，同样的家庭中的一对双胞胎被尽量平等对待地抚养长大，然后比较他们性格的不同。3.收养家庭研究，选取被不同家庭收养的双胞胎/多胞胎来对比不同。

结论

- 天生的基因比父母对于性格塑造的影响更大。即使同卵双胞胎在不同情况的家庭由不同的养父母抚养长大， 他们的个性也趋于相似，并且同卵比异卵双胞胎展现更多相似性。

- 父母的影响比想象的更弱一些。在孩子小的时候的确父母施加了很多影响，但是当孩子逐渐长大，那些家庭以外的unshared environment会对孩子们有更大的影响，而父母的影响在孩子成年后已经达到最弱。

- Nonshared environments是对性格有最大影响的部分。nonshared environment就是指去除了父母和基因之外的其他因素，比如学校、朋友、社会这些。

近年尤其重视对基因分子的研究。基因工程研究想要确定能影响特定个性的基因位置和片段。1⃣️小鼠实验：从一只母鼠身上提取一个胚胎细胞剔除或者改变某特定段的基因，再植入母鼠体内，观察一窝生下的小鼠是否性格相同。结论是基因的修改会改变小鼠的压力值、攻击性、社会性和学习能力。2⃣️人类的基因分子实验是比较两个性格显著不同的人基因的区别。结论也是确实基因有区别。

行为研究学研究发现，基因遗传的影响对性格的塑造比父母的影响更大。不过对于实验过程的控制变量仍然有很多争议（比如如何控制双胞胎实验中父母对于双胞胎的一视同仁等）

但基因影响并不是决定性的，nonshared environment更加重要，比如同卵双胞胎随着年岁增长，性格会愈发不同。但是因为这些因素非常的随机，所以无法确切认定哪些因素到底造成了哪些后果。

-------------

下面另一篇提到了一些有关性格形成的原则：

https://www.verywellmind.com/are-personality-traits-caused-by-genes-or-environment-4120707

- 性格可以不断地轻微改变，但是特别显著的性格比较难改，总体来讲性格的改变是很轻微的。

有关性格的几个原则

* 成熟原则。随着年岁增长，人们会变得更得体，情绪更稳定，掌控力更强。

* 认知发展原则。随着年纪增长和成熟，人们会对自己有更多更全面的了解，对于自己塑造出的性格也会更加认可和忠实。趋向稳定。

*弹性原则。虽然性格趋向稳定，但不代表一成不变，在任何阶段都仍然可能会因为某些经历改变。

* 角色稳定原则。比起环境的稳定而言，一个人在社会中所扮演的角色的稳定更能维持性格的稳定。