2017/08/17 第33節 陳澧的反切系聯法

陳澧

陳澧的反切系聯法的原理如下（來自《切韻考》）：

1.“切韻之法以二字為一字之音，上字與所切之字雙聲，下字與所切之字疊韻。”

2.《廣韻》同音之字不分兩切語，此必陸氏舊例也。其兩切語下字同類者，則上字必不同類，……上字同類者，下字必不同類。

繫聯原則：同用互用遞用

利用上面兩點，研究《廣韻》的反切上字，陳澧發現了三個非常重要的原則：

1.同用：A=BX,C=BX,則A=B=C

“同用者”如“冬，都宗切”、“當，都郎切”，同用“都”作切上字，則被切字“冬、當”聲母同類。

2.互用：A=BX,B=AX,則A=B

“互用者”如“當，都郎切”、“都，當孤切”，“都、當”二字互作切上字，則二字聲母同類。

3.遞用：A=BX,B=CX,則A=B=C

“遞用者”如“冬，都宗切”、“都，當孤切”，“冬”用“都”作切上字，“都”用“當”作切上字，則“冬、都、當”遞相用為切上字，三字聲母同類。

同樣，陳澧對反切下字的研究結果

1.同用：

同用者如“東，德紅切”、“公，古紅切”，同用“紅”作切下字，則被切字“東、公”同韻類。

2.互用

如“公，古紅切”、“紅，互公切”，“紅、公”二字互作切下字，則二字同韻類。

3.遞用

如“東，德紅切”和“紅，互公切”，東用紅作切下字，紅用公作切下字，則“東、紅、公”三字同韻類。

通過“又音”繫聯：A=B,C=D,A=C,所以A=B=C=D

通過同用互用遞用對上字和下字分別做研究，原則上可以把上字下字分組。

但是總是有無法分類的，陳澧稱之為變例。

“切語上字既系聯為同類矣，然有實同類而不能繫連者，以其切語上字兩兩互用故。如多、得、都、當四字，聲本同類，多，得何切；得，多則切；都，當孤切；當，都郎切；多與得，當與都兩兩互用，遂不能四字繫聯矣。”

對於上述無法繫聯的，陳澧的做法是看《廣韻》的“又”注音。

比如東韻和送韻里都有“凍”字：

東韻：德紅切，又“都貢切”。

送韻：多貢切，又“德紅切”。

所以，都貢切就是多貢切，所以都和多是一類。所以都、多、當、得可以繫聯了。

《廣韻》有1200多個又音，繫聯了更多上字。

3.分析條例

《廣韻》同音之字不分兩切語，此必陸氏舊例也。

所以廣韻里一個字出現兩個反切，一定是不同音的。

陳澧邏輯推理的結果

“惟以考據為準，不以口語為憑。”——陳澧

但是實際上，陳澧並沒有把這種客觀立場堅持透徹。

結果：反切上字452個，下字1232個。從452個反切上字中考出40聲類（不等於聲母）。陳澧認為這四十類是隋代以前的聲母的分類。

後人的持續研究，對陳澧的結果有了懷疑。

羅常培《中國音韻學沿革》：“以今考之，其為例猶未能盡純也。蓋因變例以求其合，則為例當不滿四十；捨變例而求其分，則為例當逾乎四十。陳氏于其所欲合者，則用變例以聯之，于其所欲分者，則用正例以別之，未免自亂其例也。”

現代語言學家對陳澧研究的補充

如今的教學系統用51聲類。