你以为是情商低？别傻了，你主要是逻辑不好。

                
                
1
经常有人问我，小荻老师，我觉得我情商不太行，怎么破。
上次写过一次，《你为什么情商低？因为逻辑不好啊！》，为什么又要写一次呢？
重要的事情嘛，多说说总没错。
你可以先看完上一篇，再来接着看这一篇。
2
上一篇里面有一个对情商的定义，但其实，绝大多数人对情商的认知都不是那样子的。
我们通常会觉得，情商嘛，就是面对不同的人和事儿，知道该怎么说话，然后还让彼此都舒服。
说白了，绝大多数的情况下，我们之所以认为沟通有问题，沟通有困难，主要是因为【没有定数】。
我们喜欢分类，喜欢去分出谁是一类人，谁不是一类人，以及，谁是“好沟通”的，谁是“不好沟通”的。
然后，“不好沟通”的那一批人，就永远的头疼下去……
3
逻辑可以怎么拯救情商？
总结，归纳，然后给人分类啊。
逻辑不好的人撩妹，有可能只有一招。
我们交个朋友吧。
你给我发个照片呗。
我觉得咱俩特别合适。
你看我哪不好你说，我改。
然后妹子们跑光了，他觉得，现在妹子的眼光怎么都这么挑啊。
你百度“撩妹失败”或者“不会撩妹”，可以搜到大把案例，心情不好看一看，觉得无聊翻一翻，特有笑点。
逻辑好的人撩妹，一开始可能也很笨拙。
我们交个朋友吧。
妹子跑了。他就开始想，为什么会跑呢。
唔，可能妹子不喜欢这个表达？
下一次，他又试别的方法，试别的台词，试别的表达。
渐渐的，他归纳总结出了一套应对妹子的方法。
也慢慢了解了什么样的妹子喜欢什么样的套路。
哪些是共性，哪些是特性。
于是，那些【没有定数】的事，在他的眼中，开始【有迹可寻】。
4
就像落落和小北的故事，我知道，他们的共性都是从自己的角度去思考问题。
那当我分别从他们的角度去为他们分析、协调，去满足他们不同的个性化需求的时候，他们就会很受用。
借助一些工具，我们可以很容易的对人进行分类、分析，然后给出对应的沟通策略，比如，DISC行为风格分析。
曾经有人问我，DISC行跟我们通常见到的九型、色彩性格、MBTI、PDP性格测试之类的，有什么区别。
区别就在于，DISC研究【行为】，其它，研究【性格】。
当我们提到【性格】的时候，通常会认为，是一种【个性心理特征】，以及对待世界的【态度】，这种东西我们会认为，很难更改。
而当我们提到【行为】的时候，通常会认为，是长时间形成的一种【习惯】，那相对而言，调整【习惯】就会简单的多。
所以，我们很难修改自己的性格，但我们可以改变做事的方式。
5
当我们可以自由的调整做事的方式，我们在面对不同的人、事、物的时候，就更容易找到适合彼此的，又特别有效率的沟通模式。
我们会看到很多交沟通的课程，讲什么人应该怎么样，如果发生什么，应该怎么样应对。
学的时候，我们感觉特别有道理，觉得学完就能再也不发愁了。
但很多人学完之后，还是没什么特别大的成效。
因为里面少了很重要的一环，【判定】。
通常情况下，我们不缺套路，我们缺的是，什么时候【该】用什么套路。
就好像电脑有了，软件有了，生产线也有了，但是缺一个算法，或者少一个关键启动帧，所以，机器运转不起来。
简单的说，见人说人话，见鬼说鬼话的前提是……
你好歹能分得清谁是人谁是鬼。
6
逻辑不好导致情商差怎么救呢？
练。
请把那句过时的名言，失败是成功之母，捡起来，好好品味。
每当遇到不顺利、不顺心、失误、失败的时候，你可以报怨，发牢骚，不满意。但之后，请自行回逆。
问自己三个问题。
1.这件事情，你希望的结果，其实是什么样子的？
2.是什么原因，导致事情没有按照你所希望的方向走？
3.如果这件事情，只能由你改变自己来解决，那么，你做什么样的努力，有可能达成你希望的结果？
无论下次会不会有同样的事情发生，认真想这个三个问题。
如果可以记录，记下来。
7
在二期沟通训练营的开营，我照例，跟他们说了和首期一样的话。
逻辑这种东西，和打字、烹饪、打篮球什么的一样，是个熟能生巧的事儿
在过程中，一开始还是不会，短期内也没有生效，这都是正常的，但请你相信，有些改变和成效，是从你开始尝试的时候，开始产生化学反应的。