【白啃-西方哲学史】叔本华之“邪恶的意志”
看完《西方哲学史》叔本华的部分,对其“邪恶的意志”以及“意志第一”的理论印象深刻。这个世界究竟是怎样的?或者说主宰一切的神究竟是善还是恶?也许,叔本华是较少而且首先提出所谓“神”是邪恶的这种说法的。此前斯多葛派之类的理论也难免消极,但是并未如此大胆敢放声质疑或评判主宰这世界的东西的恶意。这样来看,叔本华是个了不起的老头。
之前看叔本华的书,是文学类的居多,觉得文字不错,优雅得体,甚至有点鸡汤味道(难道是我记错了?),这次再细读他的思想,倒是一时有错位感,继而想起罗素对他个人的不高评价(“除了对动物的仁慈没有任何美德”),倒是颇有“事已至此不如纵情”之感。不是许多写鸡汤文、三观正的大文豪实际生活很不堪吗?也许这就是职业所至,就如写文案的人,明显产品那么不堪,不也照样脸不红心不跳吹大牛。你有这个权利去扔他人石头吗?
倒是重新想过叔本华这悲观的世界观,那“邪恶的意志”,是不是真的?也许是吧,这样的想法也许会给部分人带来人生无力也有借口的感想。但我还是想乐观,想乐观看待这一切,即便有邪恶的意志存在,即便目的是无益的,我也想,在这人世的海浪中努力扑腾几下的,只为了不虚此行,这就够了,不是吗?
之前看叔本华的书,是文学类的居多,觉得文字不错,优雅得体,甚至有点鸡汤味道(难道是我记错了?),这次再细读他的思想,倒是一时有错位感,继而想起罗素对他个人的不高评价(“除了对动物的仁慈没有任何美德”),倒是颇有“事已至此不如纵情”之感。不是许多写鸡汤文、三观正的大文豪实际生活很不堪吗?也许这就是职业所至,就如写文案的人,明显产品那么不堪,不也照样脸不红心不跳吹大牛。你有这个权利去扔他人石头吗?
倒是重新想过叔本华这悲观的世界观,那“邪恶的意志”,是不是真的?也许是吧,这样的想法也许会给部分人带来人生无力也有借口的感想。但我还是想乐观,想乐观看待这一切,即便有邪恶的意志存在,即便目的是无益的,我也想,在这人世的海浪中努力扑腾几下的,只为了不虚此行,这就够了,不是吗?
> 我来回应
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 437.5万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 20.8万次浏览
- 端午吃什么1210篇内容 · 23.1万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊1798篇内容 · 236.9万次浏览
- 假期必备书影音清单490篇内容 · 30.8万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3059篇内容 · 75.8万次浏览
- 端午去哪儿571篇内容 · 11.5万次浏览
- 我能把生活过得很好4874篇内容 · 956.7万次浏览