影评《荒野猎人》的复仇和救赎

    
                
                上周日终于得闲看了这部片子。对于此片，观众评价两极分化，有的说是一部史诗级大片，无愧于奥斯卡最佳导演、最佳男主角、最佳摄影奖，有的则说不玩手机都看不下去。而我属于前者，在超级英雄、绚丽特效充斥荧幕的当下，能有这样制作精良、含义深刻的片子委实难得。媒体上已有不少影评，这里谈谈我的不同理解。
     复仇
    《荒野猎人》原名“Revenant”，可译为“亡灵”，其间有“Revenge复仇”之意。贯彻影片的第一个主题便是“复仇”。故事讲述的是一个名叫格拉斯、曾在印第安人部落生活的美国猎人，受雇毛皮公司，前往蛮荒之地围猎，期间遭遇各式厮杀、九死一生的故事。片中其实有四层仇杀：
    1、白人与印第安人之间。白人对印第安人的野蛮屠杀众所周知。在西方人到达美洲大陆之前，本有近亿的印第安人，后来几近灭绝，至今不超过400万。人口超千万的阿兹特克帝国、印加帝国，皆因欧洲人的屠杀及其带来的瘟疫在血腥中消失。
    2、白人与白人之间。美国建国初期，其他欧洲殖民者在北美大陆仍旧存在，直到1803年美国从法国购得路易斯安那。片中美国毛皮公司与法国狩猎队之间的竞争和杀戮也是当时历史的反映。
   3、印第安人与印第安人之间。这是十分悲剧的故事。印第安人被欧洲人屠杀殆尽，其内部不团结亦是重要原因。影片中，救格拉斯一命的波尼族猎人从北面逃亡而来，他的部族被苏族人杀灭仅剩他一人，要去南方找其他波尼族人来复仇。
    4、个人与个人之间。格拉斯的复仇，是为印第安人儿子霍克。在被野熊重伤之后，开始他已放弃自己，当菲茨杰拉德杀了霍克后，硬是从坟墓中挣扎而起，逃脱里族人、法国人的追杀，马尸取暖，掉落瀑布，荒野求生，便是为了复仇。
     原罪
    在重重的复仇故事下，影片的深处是用基督文化叙事的。每一个人的死都有其内在含义，都是对人的罪性的控诉，这便是许多人感到“看不懂”的原因。为钱财杀戮的菲茨杰拉德之流不言自明，但有两个人的死最难理解。队长为何要死？他秉承“公正”且维护格拉斯，但他是带领杀戮的头领，因此他以印第安式的、被剥头皮而死。波尼族猎人为何要死？因他只想找到族人去复仇。这人被吊死时，被法国人挂了牌子“我们都是野蛮人”。这是很大讽刺——其实无论白人、印第安人都是一样野蛮，其实影片中每个人都多少带有原罪。
    《圣经》说人的原罪，即为肉体的情欲，眼目的情欲，并今生的骄傲。关于人的罪性，该隐的故事最为有名。人类祖先亚当和夏娃生了两个儿子，该隐和亚伯。该隐种地，亚伯牧羊。该隐拿地里的出产献给神，亚伯也献上头生的羊和脂油。神只看中亚伯的供物，该隐大大发怒，把兄弟亚伯杀了。这是人类历史上的第一宗谋杀案，是因嫉妒、骄傲而起。如果探究人的罪性的本质，可以说是因为人的自我，因此而狂妄自大的骄傲与放纵。影片中所有的仇杀关系，莫不是因为如此。白人视印第安人野蛮，岂不知自己野蛮，所有人均视森林为自己的地盘，所有人以为自己握着复仇的剑。
     救赎
    影片最深层次的主题是反复出现的一句话——“复仇之剑不在我手里，在上帝手中”。这是一位曾救过格拉斯的印第安人的信仰。片中的翻译有误，因为印第安人明显不信上帝，也许译为“在神手中”更为恰当。影片最后格拉斯可手刃仇人，菲茨杰拉德最后说了一番话“你千里迢迢追来，就是为了复仇吗？好好享受吧，你明白杀了我你的儿子也不会回来了。”于是格拉斯心中又想起这句话，因而有所动摇。最后他将奄奄一息的仇人推入河中，交给上帝惩处。不想里族人便在对岸，菲茨杰拉德最后被剥头皮而死，也证明在神眼中其该死之意。
    基督信仰认为，“你们不要论断人，就不被论断；你们不要定人的罪，就不被定罪；你们要饶恕人，就必蒙饶恕”，“因为你们怎样论断人，也必怎样被论断；你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们”。进一步讲，只有神才可以定罪和论断，因此，“复仇之剑在上帝手中”。这即是要人放下自我、放下骄傲，恢复谦卑，承认自己的罪性。如此理解，便是阐述了人类冲突的本源及其解决的根本之道。细想一下，漫漫尘世，冥冥天定，大至国家战争，小至人际关系，莫不如此！这对你我的为人处事，是否也有深刻的启示？