“涌现”:建筑学方法论焦虑的解药?

crusader crusader 2009-08-20 05:36:35
槲栎
槲栎(慢慢来吧)

我请教一点,aa那个1.5年的emergent专业,涉及那么复杂的各种xx学科,这学生毕业后如何自我发展?没那个学术环境很难继续自我提高了。

crusader
crusader作者(all that is hol...)

非常抱歉笔者未曾在英国受业,并不是太了解AA的课程设置,即使有所了解也是二手资料。这里引用的材料基本取自相关书籍与网络。关于美国的大多数具有相似教学风格的学校笔者倒是可以稍做回答。不过根据笔者的理解,硕士课程多半是sampling式的,如同超市里的“试吃”行为,硕士课程的关键还是高级职业技能的培养(虽然很多学校连这点也未能做到),如能培养一两处先锋理论的终身兴趣则属外快。

槲栎
槲栎(慢慢来吧)

haha。crusader兄在abbs也有账号吧?记得以前申请这个emergent的时候还查过你的发帖纪录哈哈哈哈。 不知道您现在参数化设计研究到什么地步了?给我们介绍下了?呵呵。

rocksea
rocksea(o,原来还有个东西叫签名)

中国传统民居村落,平遥四合院古城等等,可不可以视作“涌现”呢,

推荐一篇文章

非洲大陆的分形数学
http://www.tedtochina.com/2008/10/28/ron_eglash_fractual_arts_in_africa/

Ron Eglash是一位数学家,他长期研究非洲大陆的分形数学,发现分形几可谓遍及非洲大陆的每一个角落,从建筑到艺术甚至是发髻的形状,皆可见分形的踪影。以下是他在TED大会上做的关于非洲分形数学的演讲的讲稿汉译。

槲栎
槲栎(慢慢来吧)

哈哈。您说这建筑师都要和高等数学打交道了,这真就是赶鸭子上架了。

rocksea
rocksea(o,原来还有个东西叫签名)

呵呵,了解了解开开眼界

XixixixixiX
XixixixixiX(五都玄女)

“设计成为一个一旦启动便不需要借助外部控制的无穷演进的过程”

太可怕了 20世纪初是到处都是像这样对科学盲目乐观 技术发展工具发展飞快 而理论发展滞后 光看 进化论 在20世纪导致的恐怖后果就知道了

真善美要能控制住技术啊

后面说的“涌现建筑学”的硬伤 说的好!

涌现 是个很好的东西 新数学新物理学产生的新方法
可是方法终归只是方法 是设计的时候拿来用的 不能替代设计过程

让机器替自己做选择?人怎么可能造的出来跟自己一样聪明的机器人嘛 。。。有那力气还不如去生个小孩

人 是宇宙的神 创造的

crusader
crusader作者(all that is hol...)

这边先回答槲栎的问题。说来惭愧,可能是年龄渐长玩不动编程建模这些体力活的关系,另外也是由于某些非个人的原因,最近笔者的研究兴趣已经渐渐从设计科学(Design Science)与建构技术渐渐转移到建筑的现代性与城市史上去了,对参数化设计的研究也渐渐从一个practitioner变成了一个critic。但是参数化设计与整个一套复杂科学的思想方法还是保留在我当前的一些设计实践中,也会深刻影响我未来的研究。

另外根据这一段时间的思考,计划写一篇关于建筑学的自治(autonomy)和自生知识(self-knowledge)的小文。作为对参数化设计等其他新兴设计技术的回应。

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

crusader
crusader作者(all that is hol...)

回dynamic,关于你说的英文文献,笔者都有浏览,尤其是美国国内学术社区的讨论,笔者都尽量第一时间学习之,欧洲的稍滞后一些,也尽量补课。其实笔者由于各种主客观原因,很少看中文文献,但是不看不等于不关注,对于“讨论这个哪能用中文文献”,笔者不敢苟同。中文表述习惯和英文不同,既然在中文学术社区已有一些被同行认可的成型的表述应该作为literature review的一部分,尤其是布正伟,可能现在的学生不熟悉,一向是笔者所欣赏的思想者。Berlage就是当前的荷兰Berlage学院名称的由来,当年也是先锋。 期待兄的小文章。

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

砍脖厮
砍脖厮(美丽世界的孤儿)

我认为目前的哲学发展还无法给予建筑学相应的理论支持,因此还是只能停留在科学规律所约束的世界里,相应的目前大多数建筑还是现代主义建筑。现在基于复杂性理论的设计大多都还是隐喻。

砍脖厮
砍脖厮(美丽世界的孤儿)

有一本名为《The Architecture of the Jumping Universe》的书讲得比较清楚

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

DC
DC(百般算计不如一颗单纯的心)

列了个小书单,知道其他的同学可以继续推荐

https://www.douban.com/doulist/287457/

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

DC
DC(百般算计不如一颗单纯的心)

之前Achim Menge(就是跟Michael一起搭档写书的那个)做过我们学校的老师。可惜我入学的时候,他正好离开……看过他学生的作品,真是像你说的,没有经历过就不知道具体怎么做

无休
无休(品质生活,品味人生!)

我推荐大家看《异规》塞西尔.贝尔蒙德,我一曾经为这个写过一片拙文,望大家指教!

无休
无休(品质生活,品味人生!)
[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

X'mu:W
X'mu:W(有猫有狗有爱有梦。。。。)

「内容不可见」

罗小朱
罗小朱(access deny)

请问Michael Hensel在AD出的叫emergence的哪里能看到呢?

crusader
crusader作者(all that is hol...)

回楼上的朋友,可以去amazon看看有没有出售邮寄到中国的,如果不行本人可以代购,当然加上邮费价格就不菲了。如果是学生可以请学校图书馆出面购买。

ALan.飓
ALan.飓(inner peace,let...)

真的觉得文章里所说的观点太令人有同感了 从中可以感受到“涌现”其实就是参数化理论的缩影 真正的参数化绝不只是一个模拟炫丽表皮的技术 是一种对空间形式多样性的研究 同时 其中对于“涌现”在建筑运用中的起点的追问也很到位 我想 大都在做参数化的人可能并未真正找到作参数的真正原因 更没有明白它和建筑的联系 为何能运用到建筑中来 可能只是以复杂的形式骗过了大众 强加给了建筑 好文呐 句句真实实在 尤其说道梦露大厦和新闻发布会时候真是一针见血 本人一直觉得梦露大厦真实没有什么理论支持 也不知为何能如此出名 居然还成为了第一个华人建筑师在国外赢取的地标竞图

crusader
crusader作者(all that is hol...)

涌现的下一步研究方向应该是“集群”(assemblage,见Manuel De Landa之A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity)。构成集群的个体通过自适应的”协议“(protocol) 组织起来,形成动态的结构。我认为当代的自然哲学研究已经让目前的语言都显得有点落伍。

楠
(养一)

完全自然哲学的研究向建筑的过渡会不会很勉强⋯⋯

crusader
crusader (上海)

城市研究者,建筑学教师,计划外学者, 彼都工作室主持人 http://crusad...

热门话题  · · · · · ·  ( 去话题广场 )

×