出色源自执着——书摘《戏剧浮生-黎耀祥论演技与人生》
![]() |
访谈:一个演员对演出与生命的反思 访问日期:2009年11月22日晚上。
从“柴九”说起
.......
黎:这一行很有趣,考了第一就是考了第一。做演员最难与做人最难的,就是肯定自己的价值。以前有什么不安的,就是因为未肯定自己的价值。尤其是我较为特别,别人赞赏我哪部戏演得好,但好就是好,又有什么特别呢?反正公司又没有特别重视你,外面的市场又没有特别重视你,你又得到什么,那我是不是真的好呢?始终存疑。
......
我很明白这个世界,没有人能够一辈子都站在高峰之上,上了山就要下山,日出日落,是必然的,所以我不会有压力。下个奖我必定拿不到,就是下一个奖也能拿到手的话,再下一个奖也必定拿不到,终会有一次是失败的、是被人批评的,这是自然现象,我并不觉得是压力、紧张或考验,这只是自然的定律。我常常觉得人要明白什么是“自然”,我很明白这回事。
问:这几个月,跟红顶白和势利眼等事情都看得特别清楚吗?
黎:是的。但我一向都知道“这些”的存在,其实不是现在才有。我一向都不介意,跟红顶白也只是另一种价值观,不需要觉得有什么问题,我自己也觉得这没有问题。因为,你总的看穿世情。
......
那时候我可谓大步踏过心理关口,令我看通事情究竟,到现在,已觉得没所谓了。即使“柴九”今日如何“红”,下一年就再没有人理我了,没所谓的。下一年又会有另一个人“红”,又会有另一套剧集hit,大家又一窝蜂地围在哪里,这是必然的。
戏剧与人生
问:什么是演戏的方向?
黎:就是考虑如何演出的一种思维程序。以哭泣为例,为什么当知悉身边人离世的时候会哭呢?其实,想深一层,人并不是因为看到身边人离世而哭,而是因为害怕失去对方而哭,想起和他以前的片段而哭,可见,整个理念已经不同。
......演戏的基础其实来自生活。演戏,就是如何去捕捉真实,只是这些大家都不明白。
很多演员一直演戏,但是他们从来没有想清楚演戏和人生的关系,对我来说,演戏其实就是检视人生。很简单,演员演的是人,而演戏最终要做到的,就是“如何令我成为他”,如此简单的一句话而已。但问题是没有人知道这么简单的事情,大家往往都舍近求远。
......
黎:......这个世界为什么会有宗教和哲学的出现?就是因为有人开始思考自己是什么,而演员亦必须思考人到底是什么,在众多行业中,演员是最需要思考这个问题的。
所以演员要学习的是哲学,而不是电影,如果没有哲学这个基础,所有表演都是空泛的。当然,有哲学作为基础,也需要通过表演技巧表达,其实两者缺一不可。
......
问:这种想法,是什么时候开始的呢?关乎哲学和生命意义的追求,想必要有一定的思想深度才能想到吧!
黎:......在演习开始的头十年,我未有时间思考演戏背后的意义,因为有太多东西要学:演出、技巧、语气,以及形体的表达,还有幕后拍摄的技术;很多东西都是一点一滴地累积。加上我是一个喜欢思考的人,爱胡思乱想,即使自己一个人坐着,也可以不断思考,跟自己对话。
戏剧世界很单纯
问:那么戏剧是不是你生活中的理想国,一些很理想的事也会在那里发生,让你可以不断尝试别人的生命?
黎:其实尝试与否,理想与否都无所谓,但戏剧世界倒是一个很安全的世界。这或者与童年阴影有关,我童年是一个没有信心、很自卑的人,也不敢与陌生人接触。在戏剧世界就好多了,剧本写你们是好朋友就是好朋友了,你甚至不用认识他,也不用理解和建立。剧本里说是,就是。现实里你怎样和人建立关系?你怎样找朋友呢?这很难说。戏剧的世界不一定开心,戏剧中也有人去世,也有伤感的时候;但对我来说,那是一个很舒服和安全的世界。演员只要有情绪,当中没有顾虑,也没有忧虑,即使有,也只是情绪上的忧虑,而不是为角色喜怒哀乐的忧虑。相对来说,喜剧世界很单纯、很浅白。
演员的情绪
至于抽离问题,主要看演员想不想抽离而已。演员理应最懂得控制自己的情绪,能够“入”,就能够“出”,这是演员必须具备的能力。你总不能跟我说你只懂“入”,不懂“出”;既能“入”就能“出”,这是一定的。问题就看这位演员想不想走出来罢了。
......
要明白做演员的,从来不是比拼喜怒哀乐。不是说谁哭得最快,谁就能取胜。演员更应该理解的是,怎样将一些人物的感情或精神层面升华。哭不一定是对,甚至可能是错。观众千万不要错觉哭得出的就是“好戏”,能够哭得出并不算厉害。
演员要知道怎样看待一个人物,知道怎样利用自己的演技和看法,好好地用演技描写一个人物,那绝不是单纯的喜怒哀乐演绎。喜怒哀乐从来是没有意义的,那不过是四种心情,很快就会做完,那有什么意义呢?所以演戏到最后,并不是一场比斗,而是要懂得把恰当的情绪,放在角色恰当的位置,令观众好好理解一个角色,理解他的生命。包括这生命对观众来说,会有什么启发,这才是一个演员演戏的最终目标。
最艰难的日子
问:你会用什么词语来形容那四年的时间呢?是怨气呢,还是委屈?
黎:不是怨气,也不是委屈,而是人生的无奈。如果你要理解,可以去听赵传的《我是一只小小鸟》,当中有几句歌词说到生活的压力和生命的尊严,究竟哪一样较重要。你思考过,就会明白什么是生活的压力和生命的尊严。我们不但要把生命的尊严放下,连演员的尊严也要放下。这段时间有很多不愉快的经历,但我没有怨气,我觉得那是必须经历、必须承受的。
甚至回头再看,我觉得那段经历很宝贵。很多人不明白,也很难说得明白。那个阶段是我内心情绪很丰富的阶段,什么挫折、什么卑微,任何感觉我都知道了,我是真真正正体会到每日等工作,到街头讨饭吃的生活,其实人生就是这样。
问:刚才你说到其他人不明白,是不是指有些人总忽视了你那四年所付出,或你曾经经历的?
黎:他们不明白什么是生命,亦不明白生命的喜乐和什么是有血有肉的实际冲击。很多年轻人都说自己委屈,怎样怀才不遇,但他们根本不知道什么才是怀才不遇,什么是寄人篱下,什么是委屈,什么是卑微。
其实现在很多演员都不明白,尤其是他们出身都很富裕,有些返公司时是驾着“波子”(保时捷),那会有多惨呢?即使他们没有“波子”,原来也可以天天坐的士上班。......
不过,当演员的总要有情怀,有人知。知道什么是生活,什么是生活的触动,还有生活的感觉在哪里,人的感情在哪里。所以,我常常觉得演员是必须要有情怀,不止是有表演欲,空有表演欲的演员是没有用的;最重要是要有情怀。情怀是对自己,对身旁的人,和对事物都要有。而且,你必须懂得用什么心态去看自己的生活。
电视业生态改变
问:刚才你提到年轻一代演员,大抵你常常眼见很多年轻演员抱怨?
黎:对,他们说很多事情都不合理,又埋怨剧本中的对白怎样,甚至怪责很多东西都不配合他们,等等。然而,他们有没有反省过自己?他们是否已经做得很好?对剧本的理解又有多少呢?对生活的认知又有什么呢?对人生的了解又有多少呢?如果就连人生是什么也不知道,对所演的角色的人生又不知道,又怎能祈求他们在戏里告诉观众呢?
其实演员的终极目的,就是要透过角色去告诉观众,人生究竟是怎样一回事。
......
问:你入行的那个年代有训练班,演员都有一套正统的训练。
黎:......现在不同了,训练班也不怎么训练。一个落选港姐,进一下训练班就出来演戏了,也再没有什么考试。他们现在连这个磨炼也没有了,签了约就可以演出,更不会有淘汰赛。当然,汰弱留强,所谓“淘汰赛”可能是三年或五年后出现,届时做得不好不被续约,再次回到起步阶段。所以我不会责怪现在的年轻演员,因为整个制度已经不同,社会价值观也变了,反正很多事情都替他们铺排好,顺理成章。
又如现在的小生、花旦,只要是公司力捧的,一出来便当主角,于是就没有了一个当闲角的过程,那又怎能怪他们呢?公司的政策和很多东西形成了他们的心态,就是没有阶段,顺利过渡。没有了,就是没有了,那是没办法挽救的。
......
问:有想过说出来吗?说出来也许会帮助到他呢?
黎:没法说,我实在帮不上他怎样对焦。更重要的是,演员必须将自己的情绪保持好。演员最重要的责任就是将戏演好,其他什么都不重要,别人有没有失焦不重要,对手拍得好不好不重要,所有人都不重要,最重要是你要演得好,保持自己该有的戏剧情绪。
烂剧本可以有好演技
黎:演戏是有很多变化的,并不是只有一个答案。一场戏并不见得只有一个演绎方式,当中可以有十个不同的可能,只看自己选择怎样演绎才好看。当然,当中可能有一个方法是“最好看”的,而在“最好看”与“最不好看”之间,其实还有一些可观的选择性。演戏不是“是非题”,当中可以分很多层次。......
问:你曾说这一行根本不是很多人会用心学戏,所以当我问你有没有教后辈演戏时,你甚至说他们根本没想过要学。
黎:对啊!所以还是别打扰他们,我最不喜欢打扰别人。我喜欢尊重别人,任何人都可以选择自己的生命。而且,有多少人入电视台是为了演出呢?要知道每个人入电视台工作,可以为了不同原因,而真正为了演出的,我看是少之又少。
问:那么电视台是明星多过演员?
黎:电视台没有明星,也没有演员,两者皆无。
问:大概很多年轻人不想放太多时间在演艺事业上。
黎:对,正如记者们常常会问演员一个问题,就是他们会给自己多少年时间放在演艺界,潜台词就是说:演员从来只是一个过客而已。但我就是要告诉大家,我的演戏生命是一生一世的。......
这行业从来不是给人“割禾青”、“赚快钱”。然而,有些记者总喜欢问一些肤浅的问题,背后是肤浅的价值观;不过,对于不明白的人来说,就是不明白,我也没办法。
了解演技不如了解人生
黎:演员不该只做一些自己做到的事情,也该尝试做一些自己做不到的。就是面对相类似的剧情处境,演员亦不应该将曾经验的演出重复呈现,反过来必须放入一些新元素,让事情发生,至于将会发生什么是不知道的,但这却是演戏里最有神采的地方。这就等同于一些画家,他们不会构思了整幅作品才下笔,而是一边想,一边构思,整幅画的神采就出来了。所以说,单单把所有的对白背熟,不代表就是好。
......
问:那你很矛盾,你一方面不断想保持演戏的生命,来平衡真实的自己,但你另一方面,又想不做。
黎:对,因为人不断经历,演出也是经历,经历自然令人很累。但我又不断想去经历,所以是矛盾的。演员是一个宿命,而我从来都接受矛盾。
我很明白这个世界本身就是矛盾,宇宙的阴阳是矛盾,太阳和月亮是矛盾,日与夜是矛盾,永远都是这样的,是必然的,所以我觉得这个世界是不需要绝对,什么理想、憧憬是不需要的,我早已接受矛盾。
问:在电视剧和电影之间,你是不是较偏爱电视剧的生态和演出?
黎:......从演出上来说,电影唯一优胜的地方是实景,除此以外,其他的都比不上电视,包括拍摄的程序和过程。大家都知道电视剧拍场景是一场戏连拍的,一拍就是三页或八页剧本。相比之下,电影就一定分镜头拍摄,没什么是连拍的。
死亡与感激
问:有没有一些角色是自己很喜欢演,甚至不想演完呢?
黎:很少,很少会不舍得。我不知道为什么,可能我自己没有什么耐性,也不想戏剧重复现实,没完没了。现实你要面对很多问题,你不知道自己什么时候会死,要经历的事情还有多少。戏剧最好了,很快就经历完一生,二十集的戏,三个月就拍完。虽然有些态度不是十分正确的,但我不怕面对死亡,死亡对我来说是一种解脱,生命是没有什么好留恋的。
问:你是说真实的死亡,还是戏中的?
黎:有时候我会想到,要是现在我真的死了,也是好的,儿子也快长大了,我从来不会说自己对家庭、对事业很留恋之类的话。我生命中要完成的事都做完成了。早些完了,也无所谓。我想不到什么是要特别需要留恋的,有得留下来是不错,但没有也无妨。我的想法就是这样,好或不好自己也不知道。可能这个想法不太正确,很负面,但生命对我来说没有什么意义。
—— 访谈篇 摘录完成于 2014.05.02.16:03
形体设计
-----------方法学-------------
机关算尽还是自然演出?
当把注意力集中在控制形态的时候,有时会兼顾不到内心的情绪;而当注意表达情绪思想时,又会把你拉到内心感情深处,因而完全停止了模仿当事人的形态及表情。.....
而令我反思的是,“戏”是应该要精心设计地去“演”,还是要自然舒服地区“演”?
没有一成不变的方法学
关于所谓“自然派演法”及“刻意演戏法”之抉择,一直都令很多演员感到矛盾,有点进退两难之感。因为前者之演法有可能被批评为沉闷而缺乏戏剧性;后者之演法就有可能被批评为老套而做作。
......
我觉得演戏应该是无分派别、无分方法,关键在于戏剧之体裁与需要。
演戏之好与坏不在于演员用什么方法去演,而在于演员是否演得好。演技从来无分派,个别演员才有分高低,与其沉迷那所谓潮流时兴,倒不如切切实实地投入生活,寻找那与生活紧扣之戏剧世界。
-----------喜剧-------------
铺排“情理”,营造“意外”
喜剧的效果虽然可分为“可笑的事件”及“可笑的演员”,但总离不开那“情理之内,意料之外”的定律。其实所谓“情理之内”是可以被营造的,有时候导演或演员要突出一个好笑的点子之前,总会刻意安排一个“情理之内”的事件或印象给观众,让观众首先接受了那个“情理”,然后才来一个“意料之外”,从而达到一个令观众发笑的效果。
......所以,观众看到的每个“笑点”,当中都是经过导演及演员苦心经营的。.....
有些硬滑稽的演员总喜欢在“笑点”之前加上无限丰富的表演,欲盖弥彰,事先张扬,观众一看已知道你葫芦里卖什么药,试问又何来戏剧效果呢?愿与各位喜剧演员共勉之!
---------生活与演绎------
不做多余的演出
传统戏剧的表演方式跟现实生活的情况,两者有时是背道而驰的。传统戏剧是努力与人分享故事,尽量令人明白,积极表达角色的每个情绪、每个细节;但当人在现实生活中的时候,却是不大愿意流露真实感情,对一般的人总会有一些保留,而且善于隐藏自己的反应。所以,从两者中找出一个平衡点是非常重要的。
“生活”的重拾与解构
演员的演出可以是很“戏剧化”,亦可以是很“生活化”的,事实上两者都有其效果及表达能力。前者是利用技巧及通过设计和计算,用外在表达的符号来令观众明白角色的内心世界,从而勾起观众相同的感受;而后者,亦即“生活化”的演出,就是要令观众置身于演员的世界,而演员亦走进观众的世界当中,与观众一同呼吸、一同生活,令观众产生共鸣,令观众看到一个如果真人真事的故事。再通过这样的感受,从而反思自己的生活态度及生命的价值,改善人生。
“生活化”演出与剧本配合
演员总有一个心魔,就是怕自己的表演不能令观众明白,只是把所有表演都集中在外在的表达,而缺少了内在的支持,甚至流于虚假造作的表演技巧,反过来把缺点一一暴露于观众面前。
“生活化”的演出有时还需要找一些场景来一个突破平淡节奏的演出,否则,单单一个节奏演至完场,即使是大师级演员也未必能被人接受及赞赏。《火宅之人》中,绪形拳的儿子死去,他在医院里的表现有着歇斯底里的失控,这场戏可说是他这角色于整部戏中唯一宣泄的场景,亦在平淡“生活化”的演出当中,加上精彩而跌宕的情绪转变,让观众再次关注演员的遭遇,亦能让角色不会因“生活化”的演出而变得没有神采。所以,再精彩的“生活化”演法,最终还是需要剧本来配合的。
------动作为角色添彩--------
小动作设计,大师级典范
每次演出新的角色,除了“填补”其内心的丰富以外,总想在外表上给予角色一些特别的小动作或惯性行为,从而加强角色形象,突出其性格,也令观众很快就明白角色要表达的一切。
......
很欣赏《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》中的小丑所设计的一个小动作,希斯.莱杰经常用舌头舔那嘴角的伤痕。....一个这样的小动作包含着:它必定能够被拍摄到及必然被观众注意到;埋藏着角色的背景及他行为的原因动机;不断提醒观众他做出残酷行为与他受伤害的惨痛经历之互动,把角色的变态想象世界无止境地伸延。这真是一个完美的设计,是小动作之中的一个大师级典范。
形体动作的反向思维
每次演出的时候,总希望每次都有不同的演绎,希望带给观众惊喜,最低限度是不去重复自己或别人演过的方法,或观众经常看到的演出。但演出时总要估计角色的背景、那场戏的效果作用......,在有限的空间寻求变化就成为一个艰巨的任务。
......
再谈希斯.莱杰在《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》中饰演的小丑。......小丑走出医院时的形体动作也是一个反向的思维,他走的像一个洋娃娃、小女孩般趣致,他那回望医院的动作也有轻微卡通感觉。一个无恶不作、变态兼神经错乱的小丑表现得如此得意可爱,希斯.莱克于一个造成严重破坏的行为当中,加入一种有趣的表现态度,既可突出小丑的冷血,亦做到事态与气氛之间形成一种反差的效果,令一幕只是按动遥控炸毁医院的场面更有客观性,这就是一个好演员的重要价值了。
-----形体总结---------
肢体作为情感工具
演员的动作是有一定表达能力的,即使是一个没有内在感情的“特级沙人“,仍可通过动作“说出”他的感受。假若演员能适当地利用动作,再配合自己真切的感情,那就自然可感动观众。当然有时候没有动作,演员亦可凭真挚而纯粹的内在感情来感动观众,好像一些角色是全身瘫痪,动也不能动的,演员就只能够通过他的一双眼睛,以及轻微的面部肌肉动作,来表达角色复杂的情绪,这种演出才真的是难上加难,而过程当中,亦要做出很多表情及眼神的微调,才可达到令人完全明白的境界,因为有时候“有诸内未必能形诸外”。
感情,还是要利用我们身体各部分的“工具”来表达出来的。
—— 书摘完成于 2014.05.02.23:03
节奏表达
----关于节奏------
节奏的责任
在某些演出的时候,会颇抗拒去“表演”感觉,或去“说出”感觉,因为感觉就是感觉,演员有感觉,观众自然有感觉,但有些导演总担心观众看不出来,所以永远要求演员去“做”那感觉,甚至把那感觉“说出来”。其实,有些感觉是可以用“节奏”把它演绎出来的。
......快与慢,急与缓,紧接与停顿,当中还包含着很多丰富的内容。演员演出时的节奏安排,还要看角色的性格及那场戏的整体性,做到两者兼备,自然可增加那场戏的可观性。
节奏 演员的拍子机
演员演出的节奏对于一个角色可说是有着决定性的影响。即使是同一个背景、同一个阶层、同一个外形、同一个性格的两个角色,当演出时被赋予不同的节奏,那么这两个角色就会很容易地被区分出来。......
有些演员可以带着观众随着自己的节奏进入角色,不知不觉,时快时慢,总之就可以令观众跟演员的演出步伐一样,同时经历角色的一生直至剧终;而有些演员却刻意地表现他的节奏感,甚至加上很多提示,例如瞪眼、张开嘴巴等,其实加上动作来表达节奏是一个不错的表演方式,错只错在当“外在”加强的同时,内心的拍子机却没有开动,所以观众永远无法跟着这演员的拍子而产生共鸣。
看过台湾女演员桂纶镁的两部戏,《不能说的秘密》和《女人不坏》,深深看到两种不同节奏演出的效果,前者是柔情似水偏向中慢板的节奏,有点像华尔兹的音乐感觉;而后者则是神经质偏向快速的节奏,有点摇滚的味道。
从对比节奏到深层演绎
“对比”可说是一个永恒的戏剧元素,气氛的对比、人物性格的对比、人物节奏快慢的对比,等等,通过对比来表达戏剧效果,总比强加一些对比来作说明动机来得高明。
《入殓师》的男主角小林,出场时的演出是带点戏剧的手法的处理,而他遇到的,却是个万分稳重不苟言笑的纳棺社长。......两个角色的一快一慢、一夸一实,本身已带着丰富的戏剧元素,而通过这两个角色的对比,亦带出两个年龄层的人有各自不同的工作态度,对纳棺师这份职业亦有不同的评价角度。有了这个巧妙的“对比”安排,好些“内容”都可通过这两个角色的相处而一一阐释。
......
好的“对比”隐含无穷的表达讯息,既有戏剧效果,亦能呈现个中内容含意,甚至留下一些想象空间,让观众感受那“对比”所做成的深层意义,体会人生里面那份不能言语的幽默和内涵。
----时间的奥秘----
演出的“时间”
“时间”是演戏当中最难说得清楚明白的一回事,小小一个停顿位,到底要停顿多久?一秒?两秒?五秒?每句对白需要相隔多少时间?角色思考的时间需要多久?反应的时间要多久?听对方说话之后需要多久才做出反应?一连串关于“时间”的问题,还有更多更多的例子,不胜枚举。
“演出时间”的真实性是很难确定的,因为当一件事是在真实的情况下发生及进行的时候,所有感受、判断、反应的时间都是自然地做出的,都是毫无预备地下做出的;相反,在演出的时候,所有发生的事情都是已经知道的,都是经过排练之后进行的,甚至是设计了如何表现出来的,这时,“时间”的真确性就很难掌握了。
停顿之必要
停顿,是演戏中所不能承受之轻。.....
当一场戏在进行的时候,突然出现了一个静默的空间,很多演员会出现害怕的情况,因为有些演员会担心自己忘记对比,所以出现静默的情况;亦有些演员会担心在静默的时候,到底他应该做什么,应该看着谁......一连串的问题都会浮现出来,不能自处。
.....其实很多表演者都会有停得太久这个忧虑,因为在停顿的时间里面,表演者若能够安排一段丰富的内容,而令这段时间不致是一片空白,这反而可以加添无限想象的空间,让观众真正走到表演者的内心。这时,才是观众与表演者真正交流的黄金时间。
-----语言节奏----
语言的节奏
语言的节奏大可以透视人物的性格、背景和说话时的目的,不同的节奏代表了不同的人物;同一句话以两种不同的节奏演绎,就会出现两种不同的意思。所以,说话的节奏是直接影响着人物的表达能力的。
每个人说话都需要经过思考,世界上没有一个人可以不停地说出十句八句话而不需要停顿;正如没有人可以不需要思考,而可以口若悬河地一句接一句地说话。所以安排说话时停顿的时间,和说话当中思考的位置,就成为必须留意的地方。亦因为演戏是希望尽量贴近生活的真实,所以分析停顿时间的准确性,说话时分句的真实情况,亦成为说话是否具备实感的关键。
语言节奏与思考逻辑
最近拍摄《毕打自己人》中,我就遇到这样一次恰如其分的演出。毛毛姐(毛舜筠)的表情固然非常丰富,可是大家只要注意她处理一段长对白时的方法,就会看到她在对白中间加上很多“转接位”,令整段对白不会平铺直叙。例如当说了两三句对白之后,她就会把那段对白的意思做一个完结,然后做一个忽然想起的反应再而开展另一个话题,反反复复做出类似的“转接位”,使得一段对白中形成不同的起承转合格局,丰富多姿。
......内心想法或题目有转变之时,语言亦随即做出转变以反应内心的想法,这才是人类的言语及思考逻辑。只是将一段长对白背诵得滚瓜烂熟,只会凸显角色的无知与演员的空洞。
——书摘完成于2014.05.04 13:37
演员思考
模仿是演员学习的第一步
演员的工作是要建构别人的故事,所以演员本身必须要有故事,又或者要拥有别人的故事,例如通过观察身边的朋友、同事或街上的行人,甚至是电影电视中的角色,总之,演员的观察要无孔不入。不单要观察,还要把他人的故事、特性,化整为零,一一拆细,把它们化成无数的资料,然后好好保存在你的记忆当中,当你有需要用到的时候,就能够从你的记忆保险库中提取。所以,身为一个演员,必须要时时刻刻都在工作,把你身边的老老少少,男男女女,奇奇怪怪的,都一一记下,务求令自己成为一本人性、各式人物的百科全书,然后才开始踏出演戏的第一步。
......通过这个模仿的过程,你就会掌握多一种原先不属于你的表演形式。而当你专注模仿别人的时候,你亦会不期然把模仿对象的特点找出来,这样就能锻炼出来自己分析他人及模仿他人的能力。了解和分析了他人的表面之后,再加强专注的能力,就能更进一步深入模仿者的内心世界,从他得内心动机出发,找出更多其行为的内在理据,从而贯彻整个人物的完整性。
演出可被独立评估
演员与对手的交流及导演的描写固然直接影响观众接收讯息的感觉,但演员本身的表演的魅力是可以独立被评估的。即使是导演的拍摄手法及剧本铺排不足,演员依然可通过自己对角色的安排及统一,完全体现一个有血有肉的人物,从而感动观众。
导演、剧本及对手的演出等客观因素确实难以控制,演员唯一可做的工作,就是要完善自己的角色。所以在颁奖礼当中,获得最佳演员的戏未必一定会同时获得最佳电影或最佳导演等奖项。排除所有客观因素,追求一个完整的演出才是一个演员的目的地。
技巧只是通往观众内心的桥梁
相信很多观众都有类似的经验,演员在镜头前哭得死去活来,而观众却没有一点感动;演员在镜头前笑得人仰马翻,而观众却看得呆若木鸡。把容易流眼泪的演员就看成是“好演员”这个定义,真的值得我们再三深思。其实剧情需要演员真实哭出眼泪的戏份及时间,占整体演出该戏的时间不出百分之五,换句话说,演员演“感情戏”拿满分,亦只能在整个角色的演出中拿取五分,假若演员在其他戏份及演出安排上不断犯错,那么,这次演出就注定要一败涂地了。更何况有些演员只是流泪的机器,他们的眼泪是没有半点感情的,所以,要感动观众还得看演员的内心,而不是光看演员表演的技巧及表象,技巧只是内心及通往观众内心的一道桥梁,而不是目的地。
从大脑分析到动作逻辑
思维是演戏的灵魂,身体是演戏的工具,空有好的思维、创新的想法,而没有表达的工具,再努力也是徒劳无功。训练班老师曾引用过某戏剧大师的名言:“演员是动作的大师”,当中所说的动作、面部每分肌肉和细胞的动作,串联以上所说得种种动作,才构成了一个简单的表演。所以,控制自己的身体、肌肉、细胞就成了演员的基本功夫。因为有了一个能够完全操控的身体工具,演员才能将要表达的意思,准确无误地传达给观众,令观众明白角色的所思所想。
收集情绪记忆
戏剧中的另一个专有名词——“情绪记忆”,意思是演员必须要记下曾经经历过的情绪,当演戏时遇到雷同的情绪表演,就可即时把自己的经验情绪套入角色之中,从而捕抓到角色的真实感觉。
我感觉得到
很多演员在演出的时候,都忽略了那“感觉”的重要性;感觉对手真的存在,感觉自己真的存在,感觉现场环境的气氛,感觉整场戏应有的节奏,感觉戏里所有的......
从前,假如要在一场戏的中段才进入场景的时候,我们会全神贯注去听那进场前的对手的最后一句对白,然后“感觉”到进场的恰当时间,就踏进场景当中开始演出,久而久之,演员就培养了“感觉”整场戏的气氛及节奏的习惯及能力。但现在很多演员都放弃了训练自己这方面的能力,进场的时间都要场务提示,白白浪费了培养把自己融入戏中节奏感觉的机会。
不要小觑这小小的习惯,因为经过长时间的锻炼,演员就能够从感觉这恰当的小小位置,到感觉到整场戏的恰当节奏,再到感觉到由戏转为真实的情况。
同理心的力量
能够触动观众情绪的,有很多方法,其中一种较为常用又很多时候用在动画卡通中的方法,就是挑起观众自身的情绪。每个人都有其独特的故事,都有埋藏心里不为人知的感情。演员可以通过自己的感情来触动观众相雷同的感受,这是人类一种很奇妙的共通性共鸣,亦类似所谓“同理心”。就是当你看到某人为某事情伤心的时候,你也会感同身受,为同样的事情而伤心;又或者令你“想起自己相雷同的事情而伤心”。
戏假情真
戏假而情不能假。情假,戏就变得无味;情真,戏就变得真;戏真,演员的情就更真,互为因果!
......总觉得演戏是探索人生的一条路;在这条路上,演员要不断地发掘自我,把藏在心底的真情、收在背后的经历、早已遗忘的故事都一一放在眼前,重新编写、重新注释,再将之全部出卖,卖给收买灵魂的魔鬼,再塑造出一个又一个有血有肉的角色人物。
....虚拟的演戏世界与身旁的现实世界难分真假;都市人的虚伪与演员的真情更加是复杂难辨。很久很久之前曾经在一篇文章中,看过以下的一段文字——“不要相信;总之,不要相信,今生今世,只是一个戏子,永远在别人的故事里,留着自己的眼泪。”
—— 书摘完成于2014.05.06 10:43
> 我来回应
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 锦绣芳华追剧手记614篇内容 · 50.3万次浏览
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 781.2万次浏览
- 夏日限定的绿色美学1337篇内容 · 49.2万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊3332篇内容 · 508.6万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?795篇内容 · 180.1万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3696篇内容 · 140.5万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 225.6万次浏览
- 重启人生第一天67篇内容 · 4.4万次浏览