花了很长时间写的，不贴亏了

原本我是个平和的人，不愿轻易和别人争论什么。事实上，我也是经人提醒，才知道有这样一件事。当然，这件事并不是个例，也不是偶然。中校先生的家人瞅上校先生不顺眼也不是一天两天了。平日说的话中，明里暗里，有意无意都带着那么点对上校先生的不屑。本着和平共处的原则，虽心下多有不满，但仍隐忍不发。直到那一天，带着利刺的话语实在是令人难以容忍了。
猫腻，空降，倾轧，就差说一句潜规则了，还是那种比较难听的潜规则。
上校先生确实没有在装甲部队。但这不代表他碌碌无为，没有战功，不代表没流血没在前线拼杀过。上校先生从40年到43年，东线西线哪边也没少了他。怎么在某些人眼里，就那样不值一提呢？那个年代谁都不容易，何苦只瞅着自家那点事，选择性忽视别人的艰辛。没有什么是理所应当的，更没有什么能不劳而获。在信口开河的说这个位置该是谁的，不该是谁的之前，请先想想如炼狱般的前线，想想你的话是否对得起出生入死的他们。
在你们眼中，中校先生是全能，是一切。但这并不意味着别人都在穿着制服压马路。空降也好，猫腻也罢。如果没有能力，没有付出，如果付出没得到肯定，谁敢把上千士兵的性命交给你们所不屑的上校先生？谁敢让他指挥一个战斗群？
一句空降好轻松，反正你们不在乎他所牺牲的。橡叶神马的也是别人看他长得帅赏他的。
踩谁捧谁明眼人心中自有计较，我不敢说其他人。至少在这个群里，上校先生的家人从来没有踩过中校先生，反倒是中校先生的家人，似乎总是看不惯上校先生。中校先生得到一切都是理所应当的，上校先生得到一切都是猫腻。是啊，在你们的逻辑里，有鸡农就有了一切。你们以为让鸡农欣赏就那么容易么？鸡农再喜欢他，也绝不敢让一只草包在阵前行走，拿士兵的性命开玩笑。若非说倾轧，那恐怕也是鸡农和泽普老爹之间的权利较量。你以为抱对大腿那么容易么？你以为只要抱对大腿就能前程无忧了么？对不起，这不是靠关系靠人脉的天朝。这是真刀真枪，刺刀见血的战场。
我本人很喜欢中校先生，早前也总结过他的一生。并说过他的一生就是一部活生生的励志剧。他英俊、聪明、他懂得审时度势，他长袖善舞，他是出色的军官，他是人生赢家。这一切是事实存在的，但这一切，都不能成为你们轻视上校先生的理由。
上校先生从来也不是个完人，他刻薄、他高傲、他在法庭上撒谎（没人不在法庭上撒谎），他可能杀害过战俘。这一切也是事实存在的，但这一切，都不能成为你们得出中校先生更加NB的结论的理由。
接下来，我要说一段排比句，听起来有点幼稚，不过却也是最直接的：
你NB你让鸡农对你念念不忘啊；你NB你去营救320啊；你NB你去指挥战斗群打阿登啊；你NB你别44年就被俘啊！你NB你也当最年轻的上校啊；你NB你让美国人哭着喊着给你写自传啊；你NB你晚年别发福啊（笑一下）；你NB你也端着猎枪和极端分子拼命啊！
我相信你们同样可以用这样的排比句去反诘上校先生，但这样有意思么？你们在看我这段排比时的心情，和我们看你们孜孜不倦地去踩低上校先生时的心情是一样的。
中校先生的确NB，但还是那句话，这不代表你们可以选择性无视别人的NB。
我没什么想说的了。