坐公交总是不能止住我乱飘的思绪

  起点是我用手机看冰火，一目一行，但老是记不住名字，只能到后续剧情的时候回溯，繁琐却乐此不疲，不免想起年幼时我爹敦促我读书的情景：当时我爱看电视不看书，我爹不悦，认为电视信息过的太快又不受控制，上一段的东西还没思考清楚下一段就蹦出来了，而书可以停下来，还能往回翻。
  当时我觉得他说得有道理，开始看一些闲书。之后到上高中的时候，我就完全远离了电视这种媒体或者说娱乐方式，现在看来这是一个利大于蔽的决定：国内电视实在太傻逼，信息量小而且有用的极少，剧集看到一半就能把结尾猜得八九不离十，勉强看完就会怀疑编剧智商或者进而怀疑自己的智商。
但这也给我的生活留下了一些隐患：在互联网如此普及前，我跟普通青年基本找不到共同话题；缺少一个外界的定时吸引后，更难建立一种生活的规律，至少在那之前我会下午6点前到家，为了看体育新闻，晚上9点前搞定学校作业，为了看东方夜谈。
我习惯在电脑上能看NGC、BBC、discovery上的纪录片，暂停和后退就解决了我爹提出的问题。而我在公交上想到的是，他没抓住问题的本质：看书只是在单位时间内接受了更少的信息，信息传递效率低的同时大脑也没被完全占用，把信息不断具象化。这过程跟高清视频的软件解码似乎有点像，用地球人的话说，它叫做想象。描述一扇古宅的大门，可能需要十个以上的形容词，它的门扣是如何残留铜锈，风出起来它是如何吱呀作响，它的木材是如何腐朽地凹陷，阅读并消化它们可能会花掉读者1分钟的时间，作者用的多不了多少，而在电影中，1秒钟的镜头就能让观众完全领略，却会让制作者花上1天的以上的总时间（剧务、道具、导演、摄影etc）。书或者说文本只是制造信息容易，但传递困难，我理解为它把压力推送到了流程下游。
再望远了想，现在的影响只是包含了声光信号，对应人的视觉和听觉，如果把嗅觉和触觉也覆盖进去，文本的价值会愈发渺小。这并非不可能，王小波96年的一篇文章《盖茨的紧身衣》就描述过这样的概念性产品，虽然他作文的目的在于纪念杜拉斯。
  不知道这样的问世后，还会有人选择文本阅读吗