如果可以选择是否有来世

另，选择不要来世并不等于承认今世的生活是没有意义的。 一个人可以既认为今世的生活充满意义，又不想要来世。二者没有逻辑冲突。

「内容不可见」

是，人格连续性这种东西，不必限于此时此地此世界。 甚至，不必沿着时间箭头的方向走。

按照理性分析，永生，是一件风险性极大的事情。相比之下，长眠才是幸福。怪不得佛教赞美“超脱轮回”

「内容不可见」

「内容不可见」

安逸可能是因为 B 我可能成为施加苦难者 C 我可能成为眼睁睁看着一方给另一方施加苦难、却束手无策者

话说前阵子刚好思考过这个问题，我发现死后不可能长眠，因为死后不可能产生时间延续的感觉，即便外界过了一亿年，对于当事人来说永远是一瞬间 ····················· 嗯 不管是不是“眠”， 无意识的状态总比上面提到的ABCD四种状态要好 问题就是一个人的临死一刹那的状态 假设那一刹那你很清醒（车祸撞死，瞬时失去意识） 再假设1万年以后，有个身体组装机机恰巧组装出一个身体，它的身体结构连带大脑分子结构完全恰巧是你车祸那一瞬间的，那么你会发现你被撞飞后 突然从这个机器中走了出来 不管这个机器是不是在这个宇宙还是平行宇宙 是在哪个时间点上 甚至1万年史前外星人的机器，如果是这样，你会发现你被撞飞后突然出现在了车祸发生的1万年之前

关于人格连续性的跨时空跨宇宙的可能性 呵呵这个思想实验是我读高中的时候 和一个同学一起讨论过的 真怀念那个时候

如果像德里克·帕菲特那样压根否定掉人格同一性的存在 那么很多难题就都消解了

「内容不可见」