设：谁的城市，谁的生活

 昨天齐大师来了！
只是听说！后来只是觉得他坐的车，我也做了，于是我觉得没什么了不起的！
当然，我也听说了，W大师也来了！
不晓得为什么这几天老是这么复杂，一本书看了三天，还没有看完！想想自己选择的路到底对还是不对？尽管心里知道，嘴上也能说，却不能做，所谓的表里不一吧！
这几天一直在看史蒂文霍尔的东西，如果用简单和明了来说他的建筑，那只是对他的不尊重，但是我不知道我还能用什么词语来形容他！他和西扎所表达的东西是差不多的，所谓的场所精神，所谓的尊重环境，建筑不是环境的主体，在我们生活中，建筑只是我们生活的一部分，而我们是环境的全部！如果一个设计纯粹式设计的，式建筑的话，我只能表达一种鄙视！因为建筑只是环境的配景！再同济大学章明的设计中，杭州的那个设计就相比两座半就做得好多了！当然，两座半也是很好，只是杭州的那个更融合于环境！我喜欢这种建筑和环境相结合的！
关于课程设计，我觉得很无奈，一块地，旁边是两条马路，我们从大一到大四做得设计都是这样的，这样对于你玩形体，空间，布置，全都是扯谈！我们什么时候能够改变自己的场所精神！我们一味的批评自己的东西，却不知道很多东西在我们自己的里面表达出来！我不知道该怎么说了？
关于世博会中国馆，我只能表示一种鄙视，因为作为一个展览建筑，我们不能用住宅，办公，学校来衡量，展览建筑应该要标新立异，要强调新材料，这是张永和说的！世博会是在上海举行，展馆管是一种标志性建筑，是一张城市名片，上海的文化是海派文化，中国，中原地区是传统文化！用传统文化去表达一种海派文化，显然不能比较？这是其一，等级制度太明显，中国是没有建筑的，有的只有园林，因为中国象征人权，西方建筑象征神权，所谓的象征不同，所以中国式没有建筑的，只是那种对场地的围合，加上了一点装饰！这是其二。中国馆的开放制度很明显也是一个等级制度，建筑带了有特有的文化的标示，给人们表达的含义只是一种怜悯，而不是一种对文化的传承！我们缺少那种传承文化，而不是传承制度！所谓的传统文化是凝聚之学，兼容之学，经世致用之学！中国馆一味的模仿和象征一些符号，所谓的东方之冠，冠：表明一种身份地位，是一种权利的象征，资本意志，市场经济，消费文化所主导，城市，让生活更美好！人生活在城市里，城市是有建筑而成，而中国馆一味的形体壮观，气势宏伟，这表达了这是谁的城市，谁的生活？这是我的第四问！
喝多了，于是话就多了，三个人，从考研，说到了学校，四个人，从学校说起了个人，说起了日本，说到了潜规则！于是话就多了，然后大家都对什么表示了无语了！到头来还是一场空，有什么还评价的，制度挡在这里，唯有向制度靠拢呗！无论是小集体，还是所谓的公务员！你可以不屑一顾，但是你生活的这个圈子没有办法，所以我只能表示我服从！有些东西我尽力了，但还是像个皮球被人吹回！有意思吗？哎！
做设计的人，那天俞孔坚那段话真的很有感触，设计师应该走在时代的前面，保护生态环境！建筑师不光是只做设计的，更多的时候是在传播理念，培养他的客户，教育他的客户，是能够提高他们的品味！提高他们的环境意识，改善他们的价值观，这是相对应的，所以我们应该坚持设计，坚持一些原则，这些原则是第一要尊重土地，第二要尊重人们的价值，第三要尊重文化和历史传统！
天马行空的飞翔，
看了哈佛大学的那两位心神交托的人们，觉得哈佛的那句话写的很对，Enter to growing the knowledge;Depart to better server the country and the kind !用一句简单的话来说，就是为人民服务！为什么我们说的这么多，国家倡导的这么多却没有人做呢？不要把理由说成是中国人多，中国人文化少，以前，没有人接受文化的时候，都是那么的热真，现在呢？资本主义下的美国，哈佛大学就是说能够在这样的学校学习，这是无限的光荣，以后一定要更好的学习，更好的回报国家，这是一个传统！
关于黄印武，这是最近在中国挺火的一个建筑师吧！或者应该准确来说不是建筑师，而是一个环保大使！当然，人家是ETH的，很牛！做的沙溪复兴工程时间也挺久的！给予这样的人荣誉确实挺有含义的！更多额建筑大师如果投身到环境中该有多好，所谓的俞孔坚的红飘带！
关于普利兹建筑奖，我一直以为会是彼得艾森曼，或者是UN，更希望是我很喜欢的史蒂文，霍尔。当然结果是西扎的弟子，任何人获得奖项这是一种荣誉，更多的荣誉是被大众所支持！所以一些事浮云！
喜欢那首给你们，真的是给你们！结婚的时候兄弟们能够唱唱挺好的！挺感动那个视频的！
生活都是在论文，设计中徘徊！