三破五行

安居 安居 2012-01-08 22:35:32
紫书
紫书(一城风絮,满腹沉默。)

佛家是目前看到最高的层次,因为佛家明确指出“非法非非法”,其本质是“无和无无”之间的本源,那已经不是道家的从无到有的“无无”了,至少我还没有看到什么道家的论述到达这里。-----这句话是最糟糕的。

安居
安居作者(宁拙毋巧宁丑毋媚宁支离毋轻滑)

呵呵,紫书老师,继续请教,糟糕在哪里?

紫书
紫书(一城风絮,满腹沉默。)

道家的书早有论述。

庄周梦蝶之说不知道君是否有所参悟? 事实上,金刚经里的反复破与立,都是文字表象,而道家同样有类似的阐述,只是道家传统很少分析解剖来说而已。

安居
安居作者(宁拙毋巧宁丑毋媚宁支离毋轻滑)

可能我的理解有差,不过目前认为庄子梦蝶说的是有无相生,说的是无无,并不是无和无无之间,这两个层次是不同的。佛家当然也有很多说无无,但是最后要舍法,就是无无都舍了,紫书老师认为是相同的吗?

安居
安居作者(宁拙毋巧宁丑毋媚宁支离毋轻滑)

不住生死是为涅盘,不住涅盘是什么?我觉得这个本身就是两个层次,道家也有类似的说法?

紫书
紫书(一城风絮,满腹沉默。)

这个层次早就有人说过了,至少我接触到的道家思想,早就告诉了我十七八遍 你对庄周梦蝶理解的太浅了一些,所以道家不是没有说,而是说的太含蓄了。

紫书
紫书(一城风絮,满腹沉默。)

其他的我还没有仔细看,就看到这一句了。其他的慢慢学习:)

安居
安居作者(宁拙毋巧宁丑毋媚宁支离毋轻滑)

恩,您说得有道理,我只能就自己了解的发表意见,谁又不是“井底之蛙”呢?其实我本身修的就是道法(只是不太用功,呵呵),那个里面即使有层次差别也无根本不同,即使有差也无关道体。更何况什么有无无无的只是为了分析提出的。您多提意见我就很满足了,千万别客气。

岂为稻粱谋
岂为稻粱谋(听雨神自清)

膜拜 。。。。。。。。。。。。看不懂的说

安居
安居 (江苏南京)

彼诸山中。有种种河。 百道流散。平顺向下。 渐渐安行。不缓不急。 无有...

热门话题  · · · · · ·  ( 去话题广场 )

×