卫生部下属《保健时报》假记者敲诈企业，幕后隐情有待挖掘

 妓者，号称“无冕之王”，本应是“铁肩担道义，妙手著文章”，本应是揭露丑恶、维护正义、守护着社会良知和正义的一种职业。可如今“妓者”在一些地方却时常与“新闻敲诈”挂上钩，真真假假的妓者们更让善良的人们感到迷茫：有的“妓者”其实就是“李鬼”，而有的“妓者”完全没有新闻从业者的操守，与“李鬼”们唱着双簧大肆进行敲诈。这一乱象对整个新闻从业人员的社会评价带来的负面影响是非常之大的。清除这些“李鬼”们，打击为“李鬼”们提供平台和保护的幕后势力，成为当下社会公众普遍期待的事情。
    目前，太原市中级人民法院审结了一起假妓者敲诈勒索的案件。据查明：被告人刘琪泉，男，1949年出生于北京，初中文化，无业，家住山西省霍州市。2010年6月，自称是《全国生态文明妓者行组委会》的《保健时报》妓者的张国艳、何旭、刘琪泉受《保健时报》主编张国发的指派来山西省灵石县进行采访。在张国艳、何旭向灵石县政府部门出具的《全国生态文明妓者行组委会秘书处采访介绍信》中的采访人员中，刘琪泉的大名也赫然在列。张国艳在与政府部门接待人员的交谈中将刘琪泉介绍为她们报社的刘部长，声称刘琪泉认识很多领导，关系广、路子宽。刘琪泉在与接待人员的交谈中声称自己来时已向省里领导打过招呼，他既能正面报道也能把事情扩大化，还可以把企业搞垮。企业工作人员因怕刘琪泉等人不负责任的乱写，给公司造成不利影响，本着息事宁人的态度给了刘琪泉一万元。那知，刘琪泉并未满足，在与另一企业人员杨某的电话通话中，声称交口县的企业问题很大，将会被勒令关闭，使该企业人员产生害怕心理。于是，刘琪泉在太原市某招待所，敲诈杨某20万元。案发后，刘琪泉被公安机关抓获。
    经人民法院审理后认为，被告人刘琪泉以非法占有为目的，假借全国生态文明妓者行组委会人员身份，以调查企业毁坏山林植被一事为名，实则以搞垮被害人所在企业作为要挟，多次与企业相关人员联系，使用欺骗手段，对企业人员进行敲诈勒索，所得数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪犯罪构成要件，依法判决被告人刘琪泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。
另据警方查明，全国生态文明妓者行组委会秘书处不是新闻机构，未在新闻出版总署备案，属非法机构；何旭不是新闻妓者。
另查明，张国艳是《保健时报》张国发的妹妹，其仅具有小学文化程度，完全不具备《新闻妓者证管理办法》规定的申领条件，却持有张国发给班里的《保健时报》的妓者证；何旭也不是新闻妓者，张国发却指派何旭以妓者身份进行采访，何旭在网络上或平面媒体上等场合处处以妓者身份自居，这一切后面到底隐藏着什么？耐人寻味也发人深思。
另据了解，在刘琪泉案发前，张国发指派张国艳、刘琪泉等人频繁出没于山西、陕西、甘肃、宁夏、内蒙、新疆等地，对当地的多家房地产及能源企业以进行负面报道相要挟，获利颇丰。很多企业及受害省市宣传部门向新闻出版总署进行举报，但举报材料尤如泥牛入海，杳无消息。我们不仅要问，张国发到底有多大能量，何以主管部门对此组团敲诈的行为竟然放任不管、不闻不问？
值得一提的是，此次刘琪泉一案的审理中，张国发通过刘琪泉辩护人向人民法院提交一份材料，内容为刘琪泉第二天电话告知其镇政府给了一万元钱，其让刘琪泉把钱退回去。很显然，此证明材料是欲盖弥彰。试想，若刘琪泉的敲诈是个人行为，他为何要向张国发进行汇报？张国发又凭什么能够让刘琪泉把钱退还呢？很显然，张国发是坐镇中军进行指挥，而冲锋陷阵的是刘琪泉。
不难发现，在我们周围，象张国发、张国艳、刘琪泉等人这种真假妓者联手开展“舆论监督”的情况，决不是个别的、孤立的。他们不是进行正常的新闻采访和报道，而是想法设法、通过各种途径敲诈勒索，其目的十分明确，就是要钱，给钱的话一切好说，不给钱的话要想法设法搞臭、搞垮企业。而这些假妓者之所以敢胆大妄为，是由于其背后有真妓者在撑腰。个别妓者更是将社会无业人员网罗于其手下，互相配合、互相利用、各取所需，四处寻找曝光点要挟诈钱，合唱一出“捉放曹”，然后一起分赃。遇到阻力时，就由持证妓者出面摆平。这些职业操守沦丧的妓者们，就像一个老鼠坏了一锅汤，把新闻媒体从业队伍的形象给染得面目全非。
为了改变这一乱象，我们诚恳希望有关宣传部门和新闻出版部门加大执法力度，司法机关及时介入。同时，我们也希望能让全社会知道这些真假妓者和非法期刊社的鬼蜮伎俩，识破这些大小“李鬼”的真面目，打压此类真假妓者为非作歹的空间，还社会公众一个正常的公正的舆论环境。