关于骚乱 给雷妞的回应

字数太多了 我就单开一篇
我昨天已经微博了一条 基本上可以概括我的主要观点 待会艾特你下 前半部分 是我对骚乱的looters的看法 下半部分是我对英国政府、警察此次反应的看法 我的感觉是“原谅和宽恕”似乎是欧洲社会的盛行风气 也许与他们的信仰有关
 
至于中媒在此次骚乱中的表现和作用 我已无力评价。
如果非要说一个铜板的两面 我倒觉得这个铜板是英国关于青少年的一系列法律。再往大了说 是有资本主义特色的民主。可这个铜板的两面，应该不是均衡的。
作者的有些观点，我不是很同意，太长了我没记住全部，比如
我没有去骚乱现场，从BBC的新闻上来看，民众完全没有不恐慌，是很恐慌，这一点我觉得作者有失偏颇。
骚乱前期，民众有严厉指责过政府和警察保护民众不力。很多官员负责人都走到骚乱地点的大街上与民众面对面解释，民众大声地斥责，甚至让他们无法讲完话，有些官员实在说不下去，转身默默走掉。插播一句，还是中国的官员好做，除了大事都是总理出来面对民众，面对的还可能是精挑细选过的民众演员。所以卡梅隆在电视上坚决地说，如果他们old enough to commit this crime, they are old enough to 接受处罚，这个镜头被电视转播了很多次。骚乱扩大化趋势显著以后，政府迅速增加警力，感觉全英国的警察都出现了，媒体上还有探讨过如果警力不够是否政府会考虑动用amy，但是就像作者的男朋友说的，他们的军队是不会用来对付自己的人民的。
作者说暴徒目标不是平民，也许我太极端，可我认为“商铺和建筑”也是属于人民的，人民为什么不恐慌？有很多人几代家产都被烧光，无家可归身无分文没有保险，而且这些人也有很多是少数民族，弱势群体，辛辛苦苦几辈子，平白遭了这种劫难，我看受访者眼睛都是空的，心酸的我都要哭了。还有一个似乎是亚裔留学生，被一个十一岁（似乎是，反正很小）的小孩袭击，头破血流下巴都掉了，路人围过来似乎要帮助他结果趁乱劫走了他的财物。这不是平民受袭吗？
这个片段也被新闻几次转播，最让我触动的是，后来这个受袭者出来做采访，笑容比苏格兰高地的蓝天还灿烂。他说他feel sorry for袭击者，他feel sorry for袭击者啊亲！他觉得那些暴徒很可怜，还说他会继续留在这里完成学业，那个笑容啊亲 真是没法形容我当时心里的感受
事发后BBC照例找来了很多人谈话，英国电视太喜欢谈话和辩论了，一个比一个有思想，找来的嘉宾大多是minors，大家谈话的重点，大多是探讨这次暴乱的原因，他们没有像我想象得那样，去谴责这些暴徒本身和他们的家长——当然暴乱前期有很多人呼吁家长们看管好自己的孩子——而是探讨造成这么多愤怒暴力年轻人的社会原因和时代原因，探讨政府哪里做的不好，导致了这一切。出事后立刻上上下下前前后后左左右右的探讨出事的原因，而不是急着表彰辛苦了这么久的警察官兵，也没有沉痛悼念为保护自己的财产而不幸伤亡的无辜民众。煽情手段几乎为零，可那些受访者空空的眼睛和他们妻子麻木的脸庞，还是让我一度落泪。
我的理解是，他们认为暴徒和受袭者，都是受害人，以不同的方式。而唯一需要对此负责的，是政府。
作者父亲的思维，确实和我们老一辈的领导者们思路一致，觉得民众都是自己的子民，自己家的孩子就是要严管的，（所以我们日常老是说监管 虽然现在也在说服务 可还是会说最严格的监管就是最优秀的服务）管不了就打，严父出孝子啊。而西方似乎认为，政府是民众请来给自己干活的，警察是民众请来保护我们的（听了几个同事讲的亲身经历的故事，我觉得英国警察似乎确实有歧视少数民族的现象）。
我还是那句话 政府和民众 在正确定位的前提下 政府做好自己的事 给予民众应得的保护和自由及服务 而民众善用这些自由和服务 各自扮演好自己的角色 做好自己分内的事 才是为天下大同也。
原谅 倾听 体恤 是上帝赐给人类的三件利器。