精选德州扑克教材：MTT随想5

<div id=blog_text class=cnt><strong><a href="http://www.kungfu-poker.com/book/" target=_blank>德州扑克教材</a></strong>mtt随想4,作者:<a href="http://www.kungfu-poker.com/coach/" target=_blank>德州扑克教练</a>:<strong><a href="http://www.kungfu-poker.com/" target=_blank>德州扑克门户网</a></strong> nicky
然后前几篇随想很多人抱怨根本看不懂（其实么。。。我是写着玩的，能引起大家的共鸣或者讨论更好，看不懂就当个乐呵看过就算啦，没啥大不了的），我就决定写一个所有人都看的懂的话题，就是mtt中什么是大牌，并且我只讲preflop的状况，嘿嘿，没人看不懂吧？（想在这篇文章
中看到什么起手牌范围，或者要问什么牌该怎么打的朋友建议别看了，浪费时间的，通常情况下，一个人问什么ak比赛中该怎么打，我通常也不会回答的，首先我不写个几千字上万字根本讲不清楚，就算我讲清楚了这样问的朋友他也看不懂，就算他看懂了他也需要几百上千场的比赛去‘证明’或者说相信我说的是对的，并且我说的情况往往还是对我来说是对的，对别人来说就不一定是对的） 看到过很多很多人说过，比赛中拿到大牌就上，没大牌就缩着（虽然这是不正确的，但是恭喜你，你总体思路还是对的），关键是我发现太多人根本就不知道什么是所谓的大牌，从而导致了他们这个‘大牌’的range往往变的太窄太窄，有时甚至是不正确的。
现在开始，抛弃你们看到的那些所谓的‘教程’中的起手牌列表，qq 怎么打，ak怎么打，aq怎么打，小对怎么打，等等等等，虽然我觉得按照那些教程的话打败5块买入的sng应该没什么问题，但是poker不应该是这样的，尤其mtt也是可以打的很好看的。 ok，跑题了。 so,从广义上来讲，<strong>所谓大牌，就是比对手大的牌</strong>。 q5大吗？ 不大，可是你知道对手用25在preflop allin了，你拿q5接吗？ 废话，当然接了。 那为什么那么多那么的人非一定要给大牌一个定义呢？ 比如qq 归成一类，99-jj归成一类，点点点点（我乱列的，因为我也没看过一些什么基础教程，所以也就不知道具体是怎么列的了），我来解释吧，因为当你拿到aa的时候，你不用想对手有没有比你大的牌，你拿kk的时候，只用想对手是不是除了aa还有别的牌能这么玩，你拿qq的时候只用想对手是不是除了 aa/kk还有别的牌能这么玩，依此类推。 所以说，懒人，或者说不愿意思考不愿意分析的人才要拿个什么起手牌列表去玩，因为他们不思考，所以只玩传统意义上的大牌变相的简化了他们的思维过程（你拿 aa想都不用想，打牌多简单啊，别人raise你3bet，别人3bet你4bet。。。）。 如果一直在深层次的思考，那么我们很容易就能发现，所谓的大牌是没有一个标准的定义的，在不同的时候对上不同的对手，这个大牌的范围是差了一千万光年的。
&nbsp