为何学术界并不将核反应纳入化学的研究范畴，形成更庞大的学科体系？

来自：Kelvin
2015-07-03 12:16:38

我们知道，所谓「化学反应」，就是分子破裂成原子，原子重新排列组合生成新物质的过程。而「核反应」，则是指原子核之间，或者原子核与各种粒子之间的相互作用引起的原子核的变化。可见，两种反应都可以产生新物质。尤其是核反应，从某种意义上相当于改变了元素的种类。既然如此，为何学术界并不将核反应纳入化学的研究范畴，形成更庞大的学科体系？这样岂不能够使人类在生产、实践当中更灵活、更充分地利用自然界粒子的变化规律，制备人类所需要的物质？并且，两类反应机理的融合，也会产生出一些新的学科领域，使我们从总体上对微观粒子变化、生成的认识更加深入。毕竟真实的世界是一个连续的整体，学科的划分则完全是人为的！

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏查看所有回复

Kelvin 楼主 2015-07-07 13:02:41

因为所有的化学反应都是化学键的形成和断裂，而化学键的定义都是电子层面上的。原子核内的变化是因为所有的化学反应都是化学键的形成和断裂，而化学键的定义都是电子层面上的。原子核内的变化是核物理的研究范畴，当然核物理和化学是有交叉领域的。其实具体看研究出来什么东西，这个怎么划分什么的并没什么卵用。 ... zarhym

核物理与核化学有何区别？

删除 |

赞回复

你的回复

回复请先登录 , 或注册

化学 Chemistry

9532 人聚集在这个小组

加入小组

为何学术界并不将核反应纳入化学的研究范畴，形成更庞大的学科体系？

来自：Kelvin
2015-07-03 12:16:38

Kelvin 楼主 2015-07-07 13:02:41

你的回复

相关内容推荐

最新讨论 ( 更多 )

为何学术界并不将核反应纳入化学的研究范畴，形成更庞大的学科体系？

来自：Kelvin 2015-07-03 12:16:38

Kelvin 楼主 2015-07-07 13:02:41

你的回复

相关内容推荐

最新讨论 ( 更多 )

来自：Kelvin
2015-07-03 12:16:38