09汇演随想...

• 

  Aragwise 2009-06-15 19:06:22

  汇演看得我是激情澎湃的，直到最后结束时还有些意犹未尽，精彩。 在这儿瞎说几句，大家多多指教。

  个人的总体感觉，dv作品展示要比小品出彩。 当然这二者无法直接横向比较了，主要还是与第一届汇演时的比较。 这次dv作品展示明显要比上一届更为成熟。当然小品都很有才很惊艳，不过无论是从形式创新上、还是从场面调度上来说，感觉与上届相比并没有太大突破，而且在场面调度上个人感觉有些问题。

  在DV剧中普遍看到了流畅的叙事。每个镜头都是有功能的，都在推动剧情或在塑造形象，没有让观众费解的镜头存在。 这依赖于学弟学妹们的分镜头做的好，给人很有章法的感觉，因此节奏紧凑，很值得我们学习，受教了。 而且像《中奖记》，看到了关注演员的表演的镜头，而且不少是沉得住气的较长镜头，个人觉得敢于沉得住气，是一种成熟的体现。

  把雷雨穿插于整场晚会始终，而且与主持相结合，这个想法太牛了，执行的也好。 早在看汇演之前就对小品《南方公园》很是期待，看完后收获很大，受益良多。 本子很出彩，不过在执行的时候，导演的场面调度好像有些问题，不少地方感觉有失偏颇，例如说，两名打劫者从舞台左侧走到舞台中间时，站位没有层次，相互遮挡。又如有一段戏是三人在舞台角落处的表演，当时两名打劫者完全背台，还遮住了另一名演员。这一段由于两名打劫者有不少台词，因此瞬间就有些冷场。如果改在舞台前场的角落，两名打劫者面朝观众的话，感觉会好一些吧。 想到这些，一点愚见，欢迎拍砖。

  删除 |

  赞 回复
• 

  火凌月(罪过的人) 2009-06-15 23:33:54

  越来越好，这是我们需要看到的，但不得不说，这次的好是飞跃性的。以下是我和同样去看了汇演的05的一些老骨头的共同意见。 毕竟主要操作晚会的人还是以07 08为主力的，回想我们大一大二时的状态真有些深感惭愧啊。 小品方面《缪斯女神》不负众望，回来跟同样是05的“老头子们”交流了几句，去看的大都在夸这个歌舞剧了，导演是08的一个女生，很让人佩服啊，当然，歌舞剧得以实现靠的不只是成熟的导演，更要有演员的出众表现啊，5个演员都表现的很稳定，很镇得住场。 《南方公园》其实是叙事上最不好把握的一个小品，毕竟多线叙事想做到各方面完善很难，想说最后表现在舞台上的这个成果很不错了，虽然这里面有个硬伤，到底也被人注意到了，就是“乞丐”的“缺戏”，但总体上来讲，没落俗套的煽情，以表现为主，而不是单纯追求某种所谓的主题也看到了编剧方面的成熟。 DV方面之前有几部是做过大的手术，汇演上最后拿出的几个成果也确实都是不俗的作品啊。个人印象最深的是《跳偷》，原因和《南方公园》类似，多线叙事的作品总容易让人眼前一亮啊。退出来总体来说，这届DV作品会有楼上等同学的看法——认为更成熟，其实是在一点上做的很好，就是“画有所云”，叙事是我们学生时期作品必须要保有的东西，叙事做不好的话，就不要谈其他。说重了。。。个人意见而已，只是想说汇演的作品都在这方面上做的很好。 《雷雨往事》是对名作的新的诠释，其实也是极为花心思的一个作品，首先选演员上就很花心思，形象气质佳是一方面，不容许犯错更是对演员演技的考验啊。毕竟这个小品里的演员有几个都是在一人饰二角，而且也是压轴大戏，可以说压住了。。。

  好话说尽，这里代表05小群人的意见还是要表达下不太认可的地方的，首先是汇演的最后环节没做好，这是唯一一个比较大的容易看出经验不足的地方，本来《雷雨往事》的后面是有“华仔”的歌的，歌曲之前被拿去救场，结尾这里就没有能够处理好，毕竟一台好的演出一定要有个好的谢幕的。谢幕时上去的演职人员太少，气氛也不对，大家缺少一种欢庆的状态，舞台上即使你并非要欢庆什么，也要用一种“欢庆”的方式给这个SHOW画个完满的句号才好，毕竟之前也是准备了礼炮的。 衔接上，很多地方应该有的报幕没有出现，DV和小品之间的转换这里是以后做“戏影之夜”也都必须面对的一个小难题。举个例子，第一次看的人最后都不知道《跳偷》的片名到底是什么，影片里的四个字是否只是小标题，很少有人会想到4个字连起来原来是片名，但只要有个报幕，这就不是问题，如果说是靠发给观众的节目表来完善这一点的话，个人锱铢必较的觉得，不理想。

  说的多有偏颇，更有些倚老卖老，就当是被拍死在沙滩上的05老人的一点残言吧，见谅~

  删除 |

  赞 回复
• 

  CHE 楼主 2009-06-16 00:28:50

  导入学姐的看法先~

  ————————————————————————

  …先说小品吧，似乎少了一个？总体没有特出彩的。相对来说，我比较喜欢等待缪斯，故事本身挺有意味，歌舞形式也合适，但是很遗 憾的是无论文本还是舞台都做得不够，文本还有挖掘的余地，不过往哪挖还得好好想…舞台第一表演不行（包租婆，还有拿吉他的还算出戏），歌舞剧的 感觉没出来，这跟我们非表演专业没有那样的素养有关，而且歌舞剧本身就对演员素养要求高…第二舞台调度不够，整体较平面化…再说开始让我比较惊 喜的雷雨往事，这个剧最大的亮点在于戏外戏，挺有意思的，开头很雷人，哈，跟暗恋桃花园的路子有些像，本很期待这个剧的正文的，但最后有种草草 收场的感觉，像剧本本身没完善好就匆忙上阵，另外，很伤心演员对台词没有感觉…雷雨中的台词几乎每一个字，字之间的停顿都很有意味…还有两个神 经病让我有些一头雾水…以上这三个剧都还蛮有创意，但是执行得都不好，舞台手段没弄好，剧本都还可以挖掘…南方公园戏有些散，由于是群戏，而且 同场景中人物的关联性得随着剧情演变逐渐显露，因此在舞台上很多人物都会成为暂时的失语者，往往容易被观众忽略，但随情节发展忽然间又开口说话 ，很凸兀，不流畅，我想这种类型的剧更适合DV创作，但是其戏剧表现的先天缺陷是可以通过一些舞台手段弥补的，诸如灯光，舞台的前后调度？

  删除 |

  赞 回复
• 

  CHE 楼主 2009-06-16 12:27:03

  越来体会到舞台剧带来的那种现场的能量感，雷雨往事的编排很有才气，戏里的人戏合一和戏外主持的陌生化效果频繁交替，感觉很强烈。其实执行可以更大胆，比如演员到观众中间的戏份可以更多些，另外表演的投入不足，尤其到了最后更是如此——无论本子多么出色，在舞台上的效果才最重要，所以对表演会有苛求。相对剧本而言，可以说每部剧的舞台效果都有打折扣。雷雨往事是取材《雷雨》的改编，观众的期待视野和对人物的预设是基于《雷雨》的，这样可以省去很多人物塑造上的工作。我倾向认为，在涉及原著内容的部分时的表现要尽量忠实还原原著风格，这种严肃的表现不该有任何不时宜的打断，比如让一个有喜感的管家上场就是一种“扰乱”。正是一种原著风格才能引导观众入戏，如果观众没投到情节里 哪来的戏剧间离效果？

  删除 |

  赞 回复
• 

  CHE 楼主 2009-06-16 12:49:56

  《雷雨往事》里面许多有味道的台词被表现的很仓促，遗憾ed——期待看文本，此外节奏感没有出来。但对于剧本还是存疑的，周冲的角色很尴尬，另外管家的出现也很唐突，即使观众了解原著，这样的人物设置也显得松散随意，我想主要在于这些角色没有进入情节，周冲更像是作为景观被晾在台上。

  删除 |

  赞 回复
• 

  CHE 楼主 2009-06-16 13:12:16

  崔老之前不吝的好评，让《南方公园》成为期待很高的一部，可现场之后不觉过瘾，等看过文本后再说吧。对《等待缪斯》印象很深，一方面来自于演员相对成熟的舞台表现，另一方面在于本子的地道（一度误认为是百老汇的某段改编），遗憾的是歌舞部分的表现还不够味。吉他挥来舞去最后也没弹一曲真是让人泄气的一件事。歌舞剧是一种舞台剧形式的才艺展示，如果才艺（歌舞乐器）不精，煞很多风景的说。不过导演的舞台感觉蛮好，人物的舞台调动和情绪的爆发处理的比较专业la。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册