哲学的庸俗

哲学一词是舶来品，虽然没有具体的定义，但基本是讨论三个问题：1，世界是什么样子？2.人类怎么认识世界？3.人类认识的世界是什么样子？ 第一个和第三个问题并不是同时出现的，而是由第二个问题决定的：如果人类社会处于科技明显进步的阶段，哲学家便会总结说：人类可以很好地认识世界，世界是客观的。反之，如果处于科技停滞阶段，哲学家又会总结说：客观世界不能被人类认识，人类认识的世界是主观世界。 所以，哲学家就像蹩脚的事后诸葛亮。 那哲学家为什么还要装逼呢？ 其实从哲学史和人类整个历史对照着看，可以明白：早期的哲学家和科学家往往是同一个人或同一个学派，在认识世界的同时也在思考人类的认识过程。此时科学和哲学的目的是一样的，都是“让人活得更好”。 之后科学和哲学的发展分开了。科学家认为无论认为世界是什么样子，都可以通过某种方法来认识清楚，就算是上帝主宰着世界，我们也能找上帝聊聊。 反之，哲学家走上装逼的道路，看到科学家混的好了，就说人的意识可以统一到物质世界。比如说人的大脑是细胞组成的，生物电信号构成了意识。比如说世界的规律能被认识，人类的意志也能被认识清楚，并被预测。科学家遇到科学危机时（科学革命的前夜），哲学家说：世界分为物质世界和自由意志，物质世界尚不能被科学家完全认识，更别说人类意志了。 总之，哲学诞生之初，是和科学一样，诸派争论的目的是为了“让人活的更好”，所以古代哲学家的理论很幼稚，但也很朴素、直接。 但后来的哲学家及哲学，尤其是西方哲学，基本都是吃饱撑的、装逼的:都用一堆自造的概念和词汇构筑一个理论迷宫，让很多人不知所云。其实说的还是上面的内容，但此时哲学的目的不是“让人活的更好”，而是“你瞧我多高大上”。 后世哲学家有自我拔高的现象。之所以这样，是因为哲学对科学的指导越来越弱。 认识世界是困难的，认识人类自身也是困难的。但科学在明显进步，哲学的进步却难以看到。 科学从始至终都在用科学的方法探索世界，如同一个挖矿人，无论尽头是什么。而哲学就像站在矿洞外的人，向洞内张望。起初洞不深，哲学还能指手画脚一番；当洞越来越深，哲学只能胡言乱语了。 科学使人活的越来越好，但哲学并没有让人的视野和思想越来越开阔，导致人类的谦卑心越来越少。人类变得自大，而哲学家，不论是持唯物质论的还是唯意识论的，也都在其理论中隐含着自大。 所以，哲学庸俗化了