关于一个有意思的电磁效应——哈德森效应

傲客

来自:傲客(书读三五卷,心怀天地宽。)
2008-12-15 17:29:37

×
加入小组后即可参加投票
  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-15 17:36:36

    这是不是把你吓坏了?但的确,要实现这一点并不难,要做的就只是改变频率。比如说,如果人体全部原子的频率与墙壁全部原子的频率相同,人就能随意穿墙而过;如果人体全部原子的频率做到整齐划一,人就会突然消失。费城实验中的这艘驱逐舰也许就是在这样的情况下消失的。

    凭直觉,人们总以为这些事只可能在实验室制造的极端条件中发生,事实并非如此,正如美国电磁学专家帕登所说:“哈奇森启动设备、进行实验的初衷是平淡无奇的,只不过是利用旧电线和线圈进行一些例行的操作。但正是用这种简陋的设备,他找到自然界中很多潜力存在的最有力证据。” 其实,哈奇森实验室里产生的电力,和大气中隐藏着的潜能相比,简直微不足道。最简单的例子是,在一些闪电现象发生时,强大的电流足以扰乱无线电波和几百公里之外的其它设备、足以损毁大树和房屋、足以使沙砾熔成玻璃。 有没有可能,哈奇森效应只是自然界“大机器”的一个微弱、但极为幸运和典型的例子罢了?巨大的“自然机器”会不会形成另外一种形式的古怪事物,在我们的时空中导致某个物体、某件事情出错? 我们自然想到了百慕大三角之谜,其实,哈奇森效应是百慕大种种怪现象的完美再现。哈奇森发现的众多效应仿佛一致模拟了百慕大各种报道中的现象——古怪的旋涡云团和光亮、绿光和磷光、电磁异常。在哈奇森的某些实验中,物体也会披着一层灰色的雾,在房间里飞转、飘移,这些都可以拍照下来。百慕大三角有没有可能恰巧具有适当的温度和天气,又处于电磁重点区域,以至于产生了和哈奇森效应一模一样的现象? 但是电磁可以导致飞机和船只消失吗?哈奇森说:这极有可能,自然界可以自发地形成这些场,然后制造出某种适当的情况,使得船只和飞机完全碎裂,或者消失到另外的维度、领域中去。

    哈奇森效应一经传播,全球轰动,那些研究各种“灵异”现象的科学家们都颇有启发,有的甚至豁然开朗。稍微比较一下各种实验的和自然的现象,我们就能看出,这些长久以来困惑人们的现象中,有的是哈奇森效应中的一种现象,有的只是在不同的场合下发生的类似哈奇森效应的“翻版”。 人们纷纷开始重视自然界中和人群中种种现象发生的背后有没有电磁“旋涡”的存在。显然,有太多关于电磁的秘密我们还没有了解,电磁很可能是通向大自然更多惊人现象的大门,它的潜力是无限的。 在我们的科学技术不断发展的今天,以往科学家、哲学家的梦幻,如今都在慢慢地变成现实。我们应当更深刻地去认识自然界的潜在能量和力量,无论这种潜力对我们来说有没有直接的效益,我们都应当开始重视它。从这一点来说,哈奇森贡献恐怕还在于,他发现的效应向世人展示了我们周围无处不在的巨大潜能。

  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-15 18:02:58

    发帖前先看看你看没看完我说的话。很奇怪的是你能看到后面的费城实验,为什看不到前面我注明的前言?

    “所以,我只能说这篇文章是一个非专业人士以准专业的口吻写的,至于是不是事实,有待大家讨论和考证了。 ”

  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-15 18:31:08

    论据有问题的东西不表示论点有问题,因为该论据不是论点成立的必要条件。 因此不妨碍对可能性进行讨论。    文章指出的东西是完全有可能实现的,但是至于有没有这么玄,很难说。所以才找懂物理的人来讨论。

  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-15 21:52:09

    其实,我只想贴出来让物理学的好的人在这里讨论下哈德森效应的可能性,因为我个人认为还是有可能的,但是不可能这么简单就实现了。

    Everett的语气貌似是对文章所指的东西持鄙夷的否定态度。我希望您可以提供些讲解,也好让我们认清伪科学的面目。

    我自己是学化学的,所以对文章中提到的能量场对电子振动的干扰还是持保留的认可态度的。至于究竟有没有这个可能,量子化学我学的不好,所以也不会计算——我想即便我学的好也很难去建这个模来计算。这就时候我没有把这篇文章发到化学版的原因。

    所以,我要的不是大家对它的嘲讽,这里又不是冷笑话版——尤其是当你对这个问题比较了解的话,做做好事扫扫盲会不会更好一点。

  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-16 09:59:00

    晓得鸟~ ……又是一次伪科学的盛大演出@_@ 可是他说的那个磁场干扰电子云的理论真的挺诱人的。

    但是我一直认为要能达到干扰宏观物质所有原子电子云的程度,能量要非常非常大才行。所以看到文中说的用简单的试验设备就可以做出这样的效果的事情,实在是觉得有些不可思议,就来这里求证的。

  • 傲客

    傲客 (书读三五卷,心怀天地宽。) 楼主 2008-12-27 21:44:33

    “但这样的魔幻效应并不是时时都发生的,有时需要静静地等上好几天的时间才能看到一次,而在大多数时间里,没有任何异常状况发生。后来,通过对仪器不断地变换位置,比如光谱分析器、磁力计、盖格计数器(盖格计数器其实是辐射探测器的一种,可用来测量肉眼看不见的带电微粒)等仪器,哈奇森终于摸透了魔幻效应的“脾性”,可以很快制造出魔幻效应了。 ”

    ================= 回楼上,如上文,文章所说哈德森所用的测量仪器变换位置是为了测量屋子内场地变化的,以了解场地性质,而不是用来做出这个场。 用电磁效应熔炼金属,用的是一层层的硅钢(可能还有钨)合金板,起线圈的作用。金属周围的交变磁场中金属内产生电场,因为金属电阻很低,所以电流很大,功率很高。当达到足够高时就可以融化铁、铝等金属。户外焊接铁轨时就是用这种技术,以Al2O3做铝热剂,引发精铁熔化。

    而光谱分析仪、磁力计等仪器是测量辐射频率、强度的。用以了解场地性质,以达到合理安排放场设备,构成奇妙的电磁场空间(——我是说如果是事实的话)。

    怎么说呢,我觉得如果可以弄得到光谱分析仪,就已经不能算是民科的范畴了。这种仪器不是一般的科学爱好者买的起的。相信如果没有足够的现象、理论支持,也不会有实验室肯把它随便借出去给人研究海市蜃楼般的东西吧。

你的回复

回复请先 , 或 注册

49508 人聚集在这个小组
↑回顶部