弗洛伊德很棒，可惜基本都错了

弗洛伊德的学说确实是被淘汰的伪科学，他的最大贡献是带来了潜意识这个前所未有的视角以及临床心理学方面。当初我看他的《梦的解析》一书的时候也被书中的内容所深深吸引，他大胆有力的看法勾起了我浓烈的兴趣，我一直被小时候的荒谬梦境所困扰，被我第一次梦遗献给了玩具鳄鱼所困扰。正是这种好奇让我不满足于这本书的内容，我继而看了一些当代脑神经科学和心理学著作，当然还包括梦境的专业书籍。发现了原先我供为神明的弗洛伊德的理论漏洞百出，也没有科学基础，因为其无法被证明，无法被证伪。然而无可辩驳的是这确实是一个充满想象力的理论，充满启迪的理论，令人震撼的理论。 　　梦的生物基础是作者当时的科学条件所无法探及的。弗洛伊德认为“梦是一种在现实中实现不了和受压抑的愿望的满足”，而现代科学已经很明确地发现睡眠是周期运动，无论有没有潜意识冲突，我们都会做梦。

睡眠周期

其中REM阶段会巩固我们白天的记忆，梦就是在这个阶段展开的 　　一个学说的基础不牢靠，接下来的论据又怎么会符合真实情况呢？ 　　科学是一个不断证伪的过程，是需要鼓励争议的。弗洛伊德打破了当时的禁忌和传统，同时他自己也是注定要被后世更完备的学说所取代的。对于他的著作，我们更应该敬仰的是他独特的发现问题的视角，从而从中取得启示。 　　弗洛伊德提出自己的理论的时候也是从一个个疑问出发的，这种态度引领着他。而这种态度也应该是我们去看待他的理论的态度。