大树栽在花盆里——《那次说走就走的旅行》观后

我是门外汉，第一次写剧评。 有人说：人的一生应该有两次冲动，一次为说走就走的旅行，一次为不顾一切的爱情。也就是说支撑这两次冲动的应该灵魂深处的悸动。可惜，这部话剧的出发点显然无法托起题目要求的冲动。亚男也好、孟非也罢，旅游的初衷既不是令人奋不顾身的爱情，也不是神往已久的圣地，两人之间存在的是欲罢不能、又前进无路的鸡肋式爱情，所谓的说走的走的旅行只不过是二人朋友“吴大妈”婚礼上众人赌局的筹码。故事的起因就少了让人感动的因素，接下来戏剧的铺陈就难以引起观众的共鸣了，这不能不说是剧本的一个硬伤。从我个人来讲，倒宁愿编剧让孟非和亚男二人中的一人为挽回爱情而设计出的旅行。 剧中的两位家长“白富美”与“高富帅”的表演者可为全身心的投入“表演”，但给人的感觉是在表演，这也是剧本的缺陷之一。因为在两位家长身上，观众或者说我个人看不到过来的干练与剔透，倒象是两个老孩子需要被子女哄着。两个貌和而神离的恋人在一起，家长会看不出来吗？要到旅行快结束时才意识到“这两个孩子怎么始终不住在一起呢？”，这倒让我想起同学间的一个笑话：一个男同学他LP在办公室，有人来访，二人假装工作关系，结果来访人员出门就打电话对另一位同学说“XXX和他同事关系不正常”，夫妻、恋人、朋友这些关系到了一定年纪，只要智力正常就应该能一眼或者很快分清。两位家长的表现倒是应了恺撒的话“人不管是谁，都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。” 亚男吸食黄瓜汁过敏，而孟非宁愿被狗咬也把药取了回来（孟非最怕狗），编剧的本意是想通过这个场景让观众感动，使二人最终的复合显得顺理成章。但是讽刺的是，治愈亚男过敏的不是孟非拿来的药，而是亚男爸爸随身为女儿携带的药。这着实令我感叹了一下，倒很象剧场门口为另一出话剧的宣传语“爱情很短、岁月很长”，我当时很想说“大音稀声，大象无形”，这两位伙计要成为真正意义上的夫妻还有很长一段路要走。 再说说布景，剧本的主题是旅行，那么舞台应该空旷一些，这对于现代的灯光技术来说不是啥难事——门外汉，站着说话不腰疼。但这部的空间显然封闭过头了，用白色为主调围起的舞台显示，给人以压抑的感觉，或者设计者是希望借此把感动的元素积聚一下，但很遗憾剧本的主题应该是由冲动引发的感动，而冲动的内容不足，导致让观众感动不够。 还有就是剧中的几段舞蹈，虽然煊染喜剧效果，但舞蹈本身游离于戏剧主题之外，因此给人的感觉是煮好的稀饭又兑了水。 不过整部戏也不乏亮点，演员们的表演都很卖力，特别是两位家长的喜剧效果不错，高富帅在拉萨旅店里的睡觉的“笑果”也不错，引起了几次掌声。但受制于剧本，总体效果偏弱。看罢了戏，我倒是在想，我是否需要一次说走就走的旅行呢。