使用半年后的MX760，听感
公园笨龙(生活在死后还有人谈论us的时代)
（这帖子是N年前的老帖，时代所限，哈哈） 目前有使用6个月的mx760，8个月的ES7，1年的MX90VC，半年前坏掉的E888，朋友那边借来的ER4P（褒了3个月）～一周前刚到手的M6SL原配耳机EP10，还有老M6SP的原配，PT850（中间换过一次，是PT850B）ipod c＋便携sm二房（这是用来测试ER4B和p的，后来发现这样测试不太好，实在是IPC的DAC解析度太低，听的一点感觉都没有，还不如直插m6，虽然有不少底噪，但是feeling很好） 2月份mx760刚出的时候，淘宝300块买的行货……，打过800防伪认证，一年保，收据开的480的。当然，最主要的是，耳机的音质让我相信他是真货。 综合评价而言，是款非常超值的耳机。 适合音乐类型：indie pop（小清新），流行，小编制古典，纯音乐。 最适合的音乐类型是indie pop……绝对有清澈宁静的空旷感……，这一点可以保证秒杀2000快以下的器材组合。基本上，女生indie pop 80％的概率会给人惊艳的感觉。相应的厚声特点的音乐类型就别指望这个了 不足是纵向声场～也就是声音定位～不适合大场景的音乐表现，层次感差点。 另外中低频的力度也小有欠缺。 另外有人说他声音有点散，实际上的问题是，作为直推的动圈而言，mx760的解析度过高了，直插M6的情况下，MX760的解析度比ER4P高的。 所以反过来，MX760上放后，声音密度改善明显。上放后的er4p解析度也会上去，相比760来说还是高一个层次的。 不过瑕不掩瑜， 因为这款耳机的解析度可以和动铁的ER4P媲美～加之又是开放式动圈～声场也不会小（横向，宽～） 导致虽然声音解析度很高，但是发散很快，所以横向声场非常大，可以和音箱媲美，虽然有点假。适合表现空旷人声……以及小编制的音乐细节表现。非常适合indian pop（小清新）的聆听，可以说是mx760的专属音乐类型，能把那种从忧郁的彷徨外加小女生嘴边的一丝矫情到最后的阳光射入墙角边再到摆脱孤独的自我救赎过程，这之中感觉表现的很到位，毕竟，这是森海第一款偏人声的耳塞，聆听歌曲是Lenka的《Trouble Is A Friend》，曹芳的《遇见你》，牛奶@咖啡系列，用ipc，minibox＋，ER4B的组合听，感觉全无－－虽然声音素质来的高，但是没一点感觉了。 小编制古典方面，把EQ调整下（16000HZ的调低2dp），高频泛音表现也很不错，提琴有足够的松香味，不过和ER4B组合还有相当的差距，大概相当于ER4B的70％左右。 声场如果处在放松状态下，听音乐感觉像是音响发出的声音。 夜深的时候，外出散步，戴上MX760绝对是惬意之选，白天出街用ER4P。 下面说下声音听感 前提是直推的话……讨论组合，千元下耳机意义不大 主要选的设备是M6SP，用菲利普的芯片的老版，千元下推力最大的MP3（现在看来比I7的推力大了不止一倍）虽然解析不高，但低频动态非常好。 解析度方面，估计1000以下的耳机没有比这款高的。我用ATH的ES7耳机比也不如。 和ER4P直推对比。不论是什么类型的音乐，直推情况下ER4P能够表现的细节，MX760一个不差。印象中同sony的E888比，则遗漏了将近50％的细节，就是模糊不清的的细节声乐。因为听同一首歌，以前用888没听到这么多声音。 声音分离度非常高，声音偏向监听风格。不然会有混乱感觉，集中注意力且精神比较紧张的话，声乐会很乱，很容易疲劳。 PT850遗漏细节估计超过50%了，因为低频很混，高频延展也不够。 EP10遗漏了有30％左右的细节。低频可能更混一点，质感较差 ES7则遗漏了有20％的细节 MX90也有将近20％的细节遗漏。 声音饱和度，也就是声音纯度，声音干净不干净的问题。最好的肯定是ER4P（没有颗粒感），过来mx760（高频有颗粒感），然后是ES7（低频量有点大），过来是MX90（低频没量），然后是EP10（低频太硬），再是pt850（解析度太差，三频不平衡）。 声音密度：最好的肯定是ER4P，动铁的么，mx760可能还不如EP10，因为解析度太高，前端一般，密度也上不去，乐器分离度高了点。 声场： 横向的（声音的发散感）：排名依次为，MX760，ES7，MX90VC，EP10，ER4P，Pt850， 纵向的（声音的层次感）：依次为，ER4P，ES7，MX90VC，EP10，PT850，MX760 三频方面： 低频，MX760没多少量（比ER4p少），速度慢，但是质感和弹性很好。量感大概有ES7的60％左右，质感也比ES7要好。 MX90比760量还要少点，弹性也差点，速度快，不过质感稍微好一点，算是中规中矩。 弹性，这项没有办法和ER4P对比，因为动铁声音，除了定制外，其他都可以打0分。不过质感方面，直推的ER4p还算不错。 ER4P的低频，有量，有速度，有下潜，有质感，无弹性 而PT850，都是量，也有点质感，但是弹性几乎感觉不到。 ES7的弹性是比较好的。量也很大。 中低频 力度感，ER4p最好 过来是PT850和MX90 MX760这点中规中矩，但是质感和下沉都不错。 EP10感觉最差，低频太硬，有力无度的感觉，也没下沉。 低频解析方面，ER4P和MX760都很不错，不过760声音偏向监听，听摇滚的时候，bass的节奏是非常清晰的，高手的话，应该可以根据听声把谱写下来了。 ES7的量太多了，层次也还好，当然在表现大编制或者大场面的动态画面的时候，ES7占绝对优势。 MX90，低频有解析，但是听bass的分离度不如760 中频方面，女声表现，暖系方面，mx760排第一，过来是MX90VC和PT850，EP10给人感觉稍微有点冷，然后是ER4P，听女声MX760有点ATH风格，甜啊～！感觉比ES7的都甜 中频冷系，也就是，金属表现方面，ER4P第一，PT850中间，过来是MX90VC，MX760最差，因为调音的时候，有音染。听金属的时候，没有那种感染力，虽然细节感觉还是不错。 声音的厚度问题，ES7，MX760，EP10，ER4P都是薄声系的，PT850和MX90可能稍微厚点，90中频很不错 高频方面，ER4P高频频响不到16000Hz，导致金属泛音似乎有部分听不到，不过听感很好，延展也很舒服，大部分乐器泛音表现都很出色，高频偏冷色，没有760亮，但是饱和度和高频控制比760好. 而MX760则感觉有点过了，所以现在一直用M6的EQ把最高频调低2dp，高频解析度过高，虽然延展也不错，但是高频信号衰弱速度不太和谐。 金属泛音表现比ER4P好，但饱和度不高，容易疲劳。而且声音很亮，褒好后会好一点，上二房后，高频控制提升非常大。 MX90感觉是刚刚好，高频有点森海的味道，华丽的宫廷。不过相比而言760高频更加细腻，90延展恐怕不如760，泛音760更多点。 ES7的高频，恐怕是几款高频最好的（虽然染的也不是一般的厉害，但是这就是特点么……），当然，耳机和耳塞差距还是有的么，只做参考。 EP10的高频感觉也不错，比MX90VC稍微差一点点，但是亮度比PT850提高很多，泛音表现相对850而言有质的提升，但和MX760和MX90VC有一定距离，主要是声场稍显狭窄的问题，声音无法迅速发散，乐器收音没有太多感觉。 PT850么，中规中矩，解析度不够，泛音表现没感觉。 最后说下，这两天用M6SL听MX760和EP10以及ES7的感觉，发现推力明显没有SP大（SL要把音量至少开15，SP一般12就ok）， 解析度会高一个层次，但是低频的动态比SP差了很多，质感可能要好点，但稍微有点硬，力度感比SP要好。声音也比SP来的干净，但是如果用M6SL插MX760的话，耳朵非常容易疲劳，因为所有细节都听的太清楚，乐器分离度过高，层次感就没了（和人的视觉一样，没有模糊效果，就会有3D眩晕症了），这个时候的解析度，比IPC直插ER4P要高，ER4P还不是很好伺候。 整体而言，M6SP的音质要比M6SL好很多
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求推荐｜两百以内的有线耳机 (momo)
- 买了个 qc45 体验一下 (诸葛格)
- 骨传导耳机 (行者)
- 想买个有性价比的HiFi头戴！ (YOvIaN)
- 毕业论文想要研究“耳机物质性”，跪求各位老师发表见解！ (二熊是只兔)