一篇献给这里众淫的科幻小说《神魔面具》

叽叽喳喳

来自:叽叽喳喳
2008-07-23 23:00:16

×
加入小组后即可参加投票
  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-23 23:04:25

    估计此文会被这里的统阶合谐掉,哈哈哈

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 01:04:09

    2008-07-24 00:37:27 丁丁虫 (上海)   一篇小说,即使是科幻小说,科学也不是其中最重要的东西。科学知识是否过硬,每个细节是否能自圆其说,其实大家并不真的关心。向天歌同学应该记住,大家要想看的不是科技论文,而是一个吸引人故事。      个人意见:姑且不论此文写得怎样。但科幻小说可以以情节吸引人,也可以以科幻内核吸引人吧?萝卜青菜各有所爱嘛,否则一些著名作家只能自裁以谢天下了。      2008-07-24 00:41:49 疯子·日子一天一天 (芜湖)      2:受骗看完中间那么多……难道这核心不是《铀花》的核心么……      评价:因为都有个铀在里头嘛。      2008-07-24 00:43:40 静水沉岩@深文周纳   都快过去一年了,还耿耿于怀啊      评价:是当时就耿耿于怀了,敷衍成文要花时间的。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 01:12:56

    2008-07-24 00:43:13 丁丁虫 (上海) 对了,我决定拿这句话做签名:“我是在地球毕业的。”

    其实我特喜欢后记中的这一句:负责太空站陀螺仪平衡的智能电脑因为网络故障,很不甘心地坚守岗位了,它迅速打印出一份申请,要求给自己装上履带。

    另外,我估计猫可能就不如你这么洒脱了。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 01:20:16

    2008-07-24 01:14:30 疯子·日子一天一天 (芜湖)  2008-07-24 无语……如果你真的看过《铀花》还这么说的话我就没什么好跟你说的了……

    回:在你提到铀花之前,我真没看过;在你提到铀花之后,我百度了一下下。我觉得两篇文章都以铀为科幻核心,但世界的设定和叙述的手法是完全不同的

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 01:37:15

    2008-07-24 01:26:21 丁丁虫 (上海)   唔,“科幻小说可以以情节吸引人,也可以以科幻内核吸引人”,这句话说的在理。然而有一个基本的前提是,至少故事要能让人看的过眼才行。不能吸引人看完整篇小说,有再好的科幻内核也是白搭的。说到著名作家,你不妨数数看到底有几个著名作家的故事编得真的很烂,全靠所谓科幻内核取胜。

    回:那我觉得你是不是应该去掉你评价中的“一篇小说,即使是科幻小说,科学也不是其中最重要的东西。科学知识是否过硬,每个细节是否能自圆其说,其实大家并不真的关心。向天歌同学应该记住,大家要想看的不是科技论文,而是一个吸引人故事。”,换上一句“这篇文章正文太烂了。” 还有啊,听不进任何的意见,实在难以沟通,就要封帐号吗?

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 01:47:28

    2008-07-24 01:30:33 疯子·日子一天一天 (芜湖)   对于科幻小说这一门类来说……叙述手法是边缘性的东西吧……(当然我不否认其重要性……因为小说首先是要让人能看下去的……)而你这篇小说世界的设定显然也不是重点……

    回:你的观点好象和虫的不一样哦,不过各花入各眼,不重要啦。 你又说:   而你们共同的核心并不是“铀”……而是所谓的“铀基人”……你的叙事技巧姑且不论……作为一篇科幻小说的亮点……也就是科幻核心……这是致命的……因为这个不像时间机器和外星人之类的……只是作为一个过场或者途径……你这个核心是作为这篇文章的基础而出现的……所以……

    回:首先,我反对把其它外星智能生命称为“外星人”,这太人类沙文主义了。所以我的小说里没有一个“人”字。另外我文中的铀基生命本身就是 一座核反应堆,铀星不是核战形成的,而是天然的。不过我找不到《铀花》的正文,所以无从得知两者是否如有雷同,纯属巧合。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 02:44:31

    由于对历史文献抢救、发掘的不及时,许多重要的或不重要的群众演员或非群众演员,没能出场或没有台词,在此向大家表示歉意。 一切都不过是一种消遣,不过如果有人愿意继续品评本篇文章,当然最好不过了。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-24 15:59:25

    2008-07-24 08:03:10 雪·7.18RELOAD    “凭什么他们都可以出去,就我必须留下来盯着这几个傻乎乎的陀螺仪?你二极管短路了吗?”电脑XTG-WG3号朝着主控电脑丢出一串怒气冲冲的电脉冲。 “因为你的网络传输出了故障。”主控电脑极尽耐心地试图和这台顽固的电脑解释。 “那我要求你理解我,并且立刻为我装上行动履带!” “我靠!”主控电脑气得嗡嗡作响,“你又凭什么这么要求?” “老子可是地球上组装的!”

    回:前言后记本来是用来解释正文的科幻原理的,加入搞笑成份是为了吸引阅读兴趣,所以搞笑成份点到为止。你这么改,太详细了,偏离了主题,而且似乎不好笑。个人意见哈。

    2008-07-24 10:10:04 松茸~其实你是个好人 (广州) 我看我就不挑这里面的硬伤了……其实我建议你以后走白烂文路线,还比较有前途……硬要挑战科学技术,是很容易被人踩的……

    回:有本事你就挑挑硬伤!除非你没这个本事。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-25 18:18:58

    2008-07-24 17:54:38 松茸~其实你是个好人 (广州)  切~用感叹号就想激我参战么……太低估我等看热闹党的操守了……

    回:你的潜台词是:其实这文章科幻内核太严谨了,根本挑不出毛病来,但是,我怎么能自废武功了?还是坚持看热闹党的操守吧。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-25 18:23:06

    好吧,听刀子一次,和这里所有的生物来一次痛快的调戏吧。

    首先,小雪!你好大胆子,敢扩写我的句子,不想活了?!我一定要...... 等等,我先吃个饭去。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-07-27 16:23:26

    题目:请将文章中的句子“负责太空站陀螺仪平衡的智能电脑因为网络故障,很不甘心地坚守岗位了,它迅速打印出一份申请,要求给自己装上履带。”扩写成一段小故事。(分值:0分)

    小雪同学交的作业: “凭什么他们都可以出去,就我必须留下来盯着这几个傻乎乎的陀螺仪?你二极管短路了吗?”电脑XTG-WG3号朝着主控电脑丢出一串怒气冲冲的电脉冲。 “因为你的网络传输出了故障。”主控电脑极尽耐心地试图和这台顽固的电脑解释。 “那我要求你理解我,并且立刻为我装上行动履带!” “我靠!”主控电脑气得嗡嗡作响,“你又凭什么这么要求?” “老子可是地球上组装的!”

    评:评价别人的文章,要言之有物,有具体内容。空泛地说些“无聊之极”“语言贫乏”“让人恶心”之类的话,毫无意义,这样的评语可以用来对付任何文章,但绝不会给作者带来一丝有益的帮助。闲话少说,言归正传。 首先,各位痴男怨女,请试着把小雪的扩写放入原文中去读一遍,什么感觉?多余!因为后记其实是对正文科幻原理的解释,为了吸引读者,加入了一些搞笑元素,原话“负责太空站陀螺仪平衡的智能电脑因为网络故障,很不甘心地坚守岗位了,它迅速打印出一份申请,要求给自己装上履带。”只是点缀,就像红烧猪蹄上撒的一点葱花。而小雪非要在猪蹄上铺一堆葱花,这道菜还能让人有食欲吗? 其次,这样的改动还显得不伦不类。每一篇文章都有自己的行文风格,作为一名编辑,要想修改某篇文章,修改之处就应该符合原文的风格,这样的改动才能与原文整体自然衔接。而小雪片面的用自己的风格去改写别人的文章,纵然这篇文章有个小洞,也被她补得越来越大,适得其反。 当然,小雪同学肯定会不屑地猫武一声:“你的文章也能算有风格?狗屁!我只是就这一句卖弄一下我的才华。”那么好吧,我们就抛开原文,单独评价一下你的旷世才华吧。 我们先分析一下原句“负责太空站陀螺仪平衡的智能电脑因为网络故障,很不甘心地坚守岗位了,它迅速打印出一份申请,要求给自己装上履带。”中所隐含的内容。 1、这台智能电脑是通过网络监控空间站的各个角落的。 2、这台智能电脑是固定式的,不能自主移动。 我们再来分析小雪的扩写: 1、“凭什么他们都可以出去,就我必须留下来盯着这几个傻乎乎的陀螺仪?” “因为你的网络传输出了故障。” 评:不妥,当控制陀螺仪的智能电脑不能通过网络监控空间站时,他自然会发现他的网络出了故障,他应该责问为什么他的网络有问题。因此这段对话显得累赘多余,小故事要特别注意精炼。 2、“你二极管短路了吗?” 评:二极管?多么古老的电气元件,小雪你的科学知识也太贫乏了吧,改成“量子相干仪”怎么样?什么,你不懂这是什么东西?那就对了,要的就是这种科幻效果。 3、“那我要求你理解我,并且立刻为我装上行动履带!” “我靠!”主控电脑气得嗡嗡作响, 评:主控电脑刚才还极尽耐心,听了这个要求为什么要生气?没有交待清楚,这使得故事的发展显得很生硬,过渡不自然。 4、“我靠!”主控电脑气得嗡嗡作响,“你又凭什么这么要求?” “老子可是地球上组装的!” 评:两台电脑都说脏话,脾气都爆,的确非常的小雪。但不同人物的性格雷同、单调,是小说的大忌,表明了作者写作手法的贫乏,对生活体验得不够,或者根本就没有生活可体验,只好体验她自己。 5、“老子可是地球上组装的!” 评:作为结尾,总觉得少了点什么,就好像砍了一只猫的尾巴,怎么看怎么不舒服。 最后,小雪的得分:满分。

    鉴于小雪的扩写作业实在不怎么样,我决定也来一篇扩写,风格当然就是各位狐朋狗友最喜欢的搞笑风格。请看下集。

  • 叽叽喳喳

    叽叽喳喳 楼主 2008-08-05 08:36:18

    回四月下午:

    这篇文章当然有硬伤,只不过你丫挺的没找到而已,可能是因为你的科普知识只停留在婴儿阶段?

你的回复

回复请先 , 或 注册

93559 人聚集在这个小组
↑回顶部