带着喵穿过地铁，绕过安检，上了高客，【经验分享帖】
-
-
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
张小猫 (爱上爱上女巫的王子) 2012-08-06 23:26:00
因为爱猫所以就可以忽视一切了吗？
做的不对，人家指出来了，怎么理智的想想就那么难？
好话说尽，你坚持你坚持的
但是你若真的认为你是问心无愧的，此贴勿删
不再争论，再说什么都没用，让其他人都可以看到，都可以有自己的判断好了
就这样，白天安检工作一天好累，阿姨年纪也大了，还得虐我家喵子搂着睡觉去，不跟小孩讲了
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
鸾囍 (姑苏盛产的丝绣，盖着我的消瘦) 楼主 2012-08-06 23:36:37
我呼唤你普法！！亲！！没有找你吵架！！我说神马了！！你这么鸡冻！！ 真是同盟，说话都一样！！ 你讲吧！！请用专业系统的语言说明！！ 我听不懂！！这个帖子不是我一个人在看！！别人会懂
-
-
-
张小猫 (爱上爱上女巫的王子) 2012-08-06 23:38:25
你说的没错
但我没有生气，也没想挣的你死我活
但我觉得有些道理我不能只在心里吐槽，说出来，更多人的人看到，不是想让人家说一句：我错了
至少能让会思考的人思考一下
-
-
-
-
-
-
-
-
-
张小猫 (爱上爱上女巫的王子) 2012-08-06 23:47:22
无论我说什么，得到的回应总是调侃的，不认真的，还被人家一直嘲笑啊
哈哈，干笑两声
但人家还是不停喊我出来普法啊...
刚看人说这讨论是最无聊的讨论，唉，的确也是的
如果有人认真思考一下下，为什么这么小小一件极其简单的事情，会讨论这么久，也算不那么无聊
-
-
Iwashigumo (百年过客逛逛就走何须落座。) 2012-08-06 23:49:09
可不是么，杀只鸡都还有不同的理由呢，误杀也行啊是不是？ 谁杀了他爸不就更多可能了吗，正当防卫还是别的什么我会知道？我能就这样判定？ 不是每个人做了什么事都会跟lz一样儿发帖子细说的。
-
-
-
-
-
-
Iwashigumo (百年过客逛逛就走何须落座。) 2012-08-06 23:53:05
所以我说我觉得我经过思考的话语没有被认真对待挺让人失望的，人家也就想着这场嘴仗怎么打赢呢说句什么话能“幽默”地噎死别人呢矮油忒有成就感了~(≧▽≦)/~
-
-
-
-
soy醒醒 2012-08-06 23:55:41
那我就很认真很严肃的来回复你 首先，LZ说了，不知道地铁到底能不能带，所以还特意提前一天去找提示牌，没有写不能带，但是被安检查到，安检让看告示牌，可是告示牌上确确实实没有写。而且如果安检的态度够坚决，一定会一直盯着，而不是过了一会就溜溜达达的走了。 其次，LZ家的喵，是绝对安全的，而且各种疫苗都有打，他也是有足够的信心自己家的喵不会随便跑出来攻击人，而且不会对周围的人造成困扰，所以才带的。 最后，LZ没有炫耀的意思，因为很多人都面临着这样的问题，他只是把自己的经历写出来，人家也不是天天闲着没事带着喵挤地铁，这么一次，出了这些事，写出来了，结果上升到法律问题了。
-
-
-
张小猫 (爱上爱上女巫的王子) 2012-08-06 23:59:22
好吧，普法是吧，虽然我不知从何说起，法律功底也不深厚，常识简单一点
首先并不是所有规则都叫做法律，也不是所有违法都是犯罪，犯罪就触犯了刑法，那是非常严重的，能称得上犯罪的基本是出于社会利益和人类利益都谴责的行为，当然你说天朝刑法的问题，那是几十万几百万字说也说不清楚的，幸运的是，本帖的行为根本打不上一根猫毛的关系，所以动机，主客观的犯罪构成都不用分析的。
法律是分狭义和广义的，狭义就是指人大和常委那些人制定出来的那一小部分被称作xxx法的东西，大部分的法包含着行政规章，部门规章等等等等
其次，除了犯罪之外还有违法，刚刚没仔细看，有人说到诉讼这个事情，诉讼也是个大事情呢，这事情小到你去哪告，都没人理，为什么呢？因为司法是有成本的，用的是纳税人的钱，占的是公共成本。
BTW,法律有立法，司法，执法，守法这几个环节，（好像是，毕业后没再看过，不对请指正），这里的法就指广义的，而守法就是我们公民要做的
那么楼主这种行为应该是违反交通部门的行政规章，真要算起来，给你行政处罚是完全可以的，但是没人处罚，为什么，执法也是要成本。
那是不是没人管了，就说明可以呢？当然不是。
另外是不是我不知道规章就不算犯错？也不是，因为行政处罚，你违反了就可以处罚，不问主观心态。
举例，随地吐痰罚5块，不知道能不能不法，不行
-
-
-
鸾囍 (姑苏盛产的丝绣，盖着我的消瘦) 楼主 2012-08-07 00:02:27
好吧，普法是吧，虽然我不知从何说起，法律功底也不深厚，常识简单一点 首先并不是所有规则都 好吧，普法是吧，虽然我不知从何说起，法律功底也不深厚，常识简单一点 首先并不是所有规则都叫做法律，也不是所有违法都是犯罪，犯罪就触犯了刑法，那是非常严重的，能称得上犯罪的基本是出于社会利益和人类利益都谴责的行为，当然你说天朝刑法的问题，那是几十万几百万字说也说不清楚的，幸运的是，本帖的行为根本打不上一根猫毛的关系，所以动机，主客观的犯罪构成都不用分析的。 法律是分狭义和广义的，狭义就是指人大和常委那些人制定出来的那一小部分被称作xxx法的东西，大部分的法包含着行政规章，部门规章等等等等 其次，除了犯罪之外还有违法，刚刚没仔细看，有人说到诉讼这个事情，诉讼也是个大事情呢，这事情小到你去哪告，都没人理，为什么呢？因为司法是有成本的，用的是纳税人的钱，占的是公共成本。 BTW,法律有立法，司法，执法，守法这几个环节，（好像是，毕业后没再看过，不对请指正），这里的法就指广义的，而守法就是我们公民要做的 那么楼主这种行为应该是违反交通部门的行政规章，真要算起来，给你行政处罚是完全可以的，但是没人处罚，为什么，执法也是要成本。 那是不是没人管了，就说明可以呢？当然不是。 另外是不是我不知道规章就不算犯错？也不是，因为行政处罚，你违反了就可以处罚，不问主观心态。 举例，随地吐痰罚5块，不知道能不能不法，不行 ... 张小猫- -亲，你是百度的吧- -噗
而且我有说哦！！地铁站上面没有规定，没有规定说不许带宠物！！= =那么你该从何而论
-
handsomebob (Talking to the Moon.) 2012-08-07 00:03:06
所以我说我觉得我经过思考的话语没有被认真对待挺让人失望的，人家也就想着这场嘴仗怎么打赢呢说 所以我说我觉得我经过思考的话语没有被认真对待挺让人失望的，人家也就想着这场嘴仗怎么打赢呢说句什么话能“幽默”地噎死别人呢矮油忒有成就感了~\(≧▽≦)/~ ... Iwashigumo您是处女座的吧？这楼这牛角让您钻的叽里拐弯的 没事少上豆瓣出门透透气多好
-
鸾囍 (姑苏盛产的丝绣，盖着我的消瘦) 楼主 2012-08-07 00:04:44
LZ要碎觉- -又怕被卫士说畏罪潜逃- -好捉急，好纠结- -可是卫士不需要碎觉，因为LZ明天上班，卫士不需要OTZ
-
Iwashigumo (百年过客逛逛就走何须落座。) 2012-08-07 00:04:56
您没必要写的……前面有些对话我没看，不知道怎么就一直绕不开“法律”还被某些谁像揪住小辫子似的一直强调一个根本不用强调的问题，我就觉得这跟道德良知有关，违反规定的人多了也不代表可以违反规定。
-
-
-
Iwashigumo (百年过客逛逛就走何须落座。) 2012-08-07 00:08:11
不是。有空的话去翻一翻我的发言，稍微有点逻辑的人都知道我想讲什么。 当然，估计你不想知道，亲比较关心怎么回嘴吧。
-
-
-
-
-
鸾囍 (姑苏盛产的丝绣，盖着我的消瘦) 楼主 2012-08-07 00:12:16
- -好吧，我们是法盲，是唯心主义者，是诡辩论者，是没有道德，没有素质的社会小青年，完全可以这么想~~心安理得的去碎觉
-
-
-
-
-
张小猫 (爱上爱上女巫的王子) 2012-08-07 00:16:48
有人说，这个规则不好，就好像说动物不能进地铁这个行政规章不好，不维护猫的权利，那是不是就可以忽略不遵守你？
不是的
首先规则的制定，是平衡各方利益的结果，这个社会上不是那么简单，让猫上地铁就是爱猫，反之就是不爱猫，没猫权
这个社会是太多太多利益共同体组成的，有了统一的规则，才能你让一点，我让一点，和平相处。
站在我的立场上，我养猫，我不过敏，我的猫打针免疫吃药，可以带进地铁我觉得很合适，那我这样想是不是就可以这样做？
不可以，因为站在我的角度上看不到这个社会上所有人的利益需求。所以我只能在信息不完全的情况下选择遵守规则，不然，我都不知道是不是侵犯了谁的权益。
那这个规则不好怎么办，法律的修改也是有自己的程序的，这个程序的确比较复杂，一般人很难插手，但正是这样，也保持了法律的稳定性，稳定性是发挥法律作用一大关键，不然朝令夕改，谁知道要怎么做呢
这里说一句，不知道怎么做是错的，就等于不知道怎么做是对的，那么也就等于无法保护自己，这就是法律的可预测性
在楼主这个事情里，为什么有人提到冒险呢，就是不知道下次会怎么样
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 万能的豆友~有没有什么东西可以防止猫跳出院子？ (熊能忍)
- 领养｜广州天河无偿领养 (厂全米森动协)
- 叉手橘 (黑白肚皮猫)
- 领养｜广州天河无偿领养 (厂全米森动协)
- 领养｜【上海领养】巨巨巨亲人の貌美小橘子找领养🍊🍊 (blueicebb)