闲聊交流｜最新一期的随机波动，有点失望

• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-29 13:46:24 云南

  等到男人和女人一样向往爱情的时候再来说这些吧 等到男人和女人一样向往爱情的时候再来说这些吧 马扇

  把别人的标准设定为自己的生活目标，这是什么逻辑？

  向往爱情和敢于去爱不是一个概念

  删除 |

  赞 (17) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-29 19:21:52 云南

  这是什么很新的自由女权吗？你所谓的勇敢爱了不计得失是你的事，毕竟宝贵的时间和青春浪费的是你 这是什么很新的自由女权吗？你所谓的勇敢爱了不计得失是你的事，毕竟宝贵的时间和青春浪费的是你自己的，拉出来宣传洗脑年轻女性去追寻这类“向下的自由”大可不必，你缺这类自由吗？你缺的是向上走的自由。 ... 你球最幸福的人

  第一，我不了解女权的观点，我说的话当然只是、也只可能是我的观点

  第二，我不觉得别人是比我智力低可洗脑的对象

  第三，对于自己不缺的东西，就不去尊重吗？

  第四，讨论问题需要就是论事，您所谓的“向下”和“向上”是两个命题

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-29 21:03:02 云南

  哇你这样一描述，我可要去听听了，天下苦性缘已久！！！爱情真没什么了不起的，被神话太久了，需 哇你这样一描述，我可要去听听了，天下苦性缘已久！！！爱情真没什么了不起的，被神话太久了，需要人来轻视它，你可以有自己的爱情观点，那主播也可以有自己的。 ... momo

  当然

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-29 22:17:02 云南

  好吵好吵，我洗澡的时候听。我没看过玫瑰的故事，然后讲到朝鲜族她们突然开始狂笑，我以为笑完就 好吵好吵，我洗澡的时候听。我没看过玫瑰的故事，然后讲到朝鲜族她们突然开始狂笑，我以为笑完就可以好好说话了，结果是无节制的狂笑，口齿不清。谁懂我正在洗头想切换切换不掉的痛苦，果断取关! ... 同事领导在天堂

  是炒了点，可能聊的是大众娱乐的内容所以比较放松吧

  最早听这个播客是疫情期间的八分有推荐，一直都挺喜欢也会继续关注，只是不可能所有的观点和态度都认同，这样也挺好的，可以拓宽自己的思维

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-29 23:56:15 云南

  最近有在了解，各个阶段的、中外不同地区的，观念差异都还挺大的，对全貌还没形成很清晰的脉络，所以不敢说自己了解。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 11:31:05 云南

  尊重一些自古拿来洗脑女性的东西就挺搞笑的（） 尊重一些自古拿来洗脑女性的东西就挺搞笑的（） 能饮一杯无

  “自古”是不需要爱情来洗脑女性的，因为女性社会地位自然附属于男性

  用爱情洗脑女性是现代的产物

  “爱情”就是女性屋子里的大象，避而不谈，并不是理智与勇敢

  任何一种情感，包括亲情和友情，都存在不对等，都是双刃剑，要么出家六根清静，要么勇敢面对它

  女性在这个社会上立足，比爱情难的事多了去了

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 12:00:40 云南

  对爱情祛魅是女性成长的关键一步 对爱情祛魅是女性成长的关键一步 meow

  非常同意

  祛魅的前提是认清爱情对自己现有生活的影响，确定将自己摆在爱情中的何种位置

  我理想中，女性应在各种关系中都有主导权，至少也是对等的权利关系

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 12:17:55 云南

  没有能力讨论往往就开始道德审判

  不是把我拉黑了吗？这样挺好！就别再来趴窗户了

  这招我也学会了，好走不送

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 16:34:04 云南

  保重

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 17:22:24 云南

  自古以来人类就没有爱情这种情感 自古以来人类就没有爱情这种情感 42

  哈哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 20:53:39 云南

  所以，我同意LZ对于爱情的观点：“深度的情感体验应是我们短短一生应该做的事”，非常诗意。 作 所以，我同意LZ对于爱情的观点：“深度的情感体验应是我们短短一生应该做的事”，非常诗意。 作为一个人，我很希望能够体会到各种各样不同的深刻的复杂的感受。 把这期听完之后，我自己的感觉是：主播批判的可能不是爱情本身，而是刻板陈旧的异性恋爱情模板——这个东西的确很恶心，它充斥在我们能接触到的绝大多数关于爱情的文艺作品中，且其中夹杂着的对于女性结构困境视而不见的幻想叙事。 反对这个很有必要，我们也要看见在结构不平的世界里很难追求理想化爱情的成立，但是，但不至于把”爱情“本身都否定掉吧...而且爱情除了异性恋范式，还有很多种可能性。 ... 帝都带刀少年

  女性的成长过程中接触的文艺作品大都还是男性视角的，我想这取决于这个产业中的主流还是以男性为主，社会结构如此，由此衍生的文艺作品中的爱情观也就乏善可陈。

  近年由于metoo运动 也由于女性在现代社会结构中不如忽视的地位 及舆论声量，一些影视作品表面上讨好女性，实则换汤不换药，或只是没有逻辑不接地气的爽剧模式。

  抛开各种主义，女性也好男性也好，都是一个个活生生的人，所有的讨论都应基于人性，不然就是空中楼阁，对现实没有指导意义。

  思想转变比改朝换代难多了，很多观念根深蒂固，要想逐步改善需要智识和理性，不是一通王八拳能解决的，不过，打拳好过恋爱脑，把自己的身家幸福寄托于人。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 21:05:07 云南

  我觉得感情这种东西，原生家庭没那么奇葩的话，亲情由于血缘连接都是最牢固深刻的，友情爱情就都 我觉得感情这种东西，原生家庭没那么奇葩的话，亲情由于血缘连接都是最牢固深刻的，友情爱情就都差不多，有浅层的也有深层的，浅层的多深层的少，爱情没什么特别可贵的但倒也没什么特别可怕的，人生在世的意义在于体验吧 ... abon

  是的

  除了母爱和爱情，其他所有的“爱”都是一种能力，而非本能。

  因为爱情是基于本能冲动而产生，就更要理性对待（虽然理性在爱情中的作用微乎其微） ，既然躲不开，不如勇敢面对，希望爱情寿终正寝时，我们依然坚强自信且自立。

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 21:17:58 云南

  爱情并不是基于本能冲动的，我们所谓的冲动也是有很多后天建构的，我们的直觉中也充满文化的影响 爱情并不是基于本能冲动的，我们所谓的冲动也是有很多后天建构的，我们的直觉中也充满文化的影响 从白令游到冰岛

  学习了

  请问可有类似观点的书推荐

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 21:39:18 云南

  嗯，我很同意后面两点。 打拳（=具备女性主义视点的反思性讨论）的意义是积极面更大的。不同的声 嗯，我很同意后面两点。 打拳（=具备女性主义视点的反思性讨论）的意义是积极面更大的。不同的声音首先要被允许以各种各样的形式存在，我们才有机会看到这些事情的不同方面。 另外也很希望这些讨论可以越来越涵容人性复杂的那些部分：反抗的需求，自我成就的需求，情感的需求…这些多面的需求可以同时存在在一个女性身上。把哪一个面向简化掉都是有些残酷的。 ... 帝都带刀少年

  远离爱情的论调何尝不是另一种PUA 是女性不配享有吗？ 是女性都是恋爱脑能力不足承担不起以致挨上死碰上亡吗？

  就好比不婚不育是一种自主选择，干嘛非要拿掉子宫来证明

  女性自强自立，不是作茧自缚，而是量力而行、敢作敢为！

  女性主义议题相关联的面向太多，社会经济政治宗教，越是了解越是觉得盘根错节，不断学习和了解中。。。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-06-30 23:13:25 云南

  嗯…读书比较少，不是很能想到 相关的东西比较零散，例如文学史中会提到“浪漫爱”其实是一个后 嗯…读书比较少，不是很能想到 相关的东西比较零散，例如文学史中会提到“浪漫爱”其实是一个后来才出现的叙事 ... 从白令游到冰岛

  您的观点我是能够get到的，文化是潜移默化的，很多信息零零散散，陆陆续续就刻到骨子里了，所以需要不停的反观自我进行甄别整理

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-07-01 17:24:37 云南

  当然我也不觉得质疑爱情有什么问题，爱情这个概念本来就是很晚近才被制造出来的 当然我也不觉得质疑爱情有什么问题，爱情这个概念本来就是很晚近才被制造出来的 sibylloci

  这个观点我有不同意见：诗经、乐府、唐传奇，宋词，元曲，每一个时代都有大量文学作品

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  胖胖是只猫 楼主 2024-07-01 17:26:41 云南

  书籍推荐：reading the romance: women, patriarchy and popular literature by Janice A. Radwa 书籍推荐：reading the romance: women, patriarchy and popular literature by Janice A. Radway ... 一口一个芭乐

  谢谢您！虽然我没有英语阅读的能力，但是会去找中文版本。

  删除 |

  赞 回复