人的意义和客体世界的关系

抽离

抽离
2024-05-17 11:59:10 陕西

×
加入小组后即可参加投票
  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 18:43:07 四川

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 18:45:15 陕西

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客 人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。 ... 哥哥

    你发和文章吧,一两句说不清,没有详细论证过程,仅仅是结论不能信服

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 18:48:10 陕西

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客 人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。 ... 哥哥

    你没看懂我说的人生的意义,本来就没有意义,人生的意义是求生欲的表现形式。我写过详细的关于人生无意义帖子。只是不想再复制粘贴一遍,怎么解释人类是现象?

  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 18:50:39 四川

    你没看懂我说的人生的意义,本来就没有意义,人生的意义是求生欲的表现形式。我写过详细的关于人 你没看懂我说的人生的意义,本来就没有意义,人生的意义是求生欲的表现形式。我写过详细的关于人生无意义帖子。只是不想再复制粘贴一遍,怎么解释人类是现象? ... 抽离

    人类现象的存在本来就不具有意义,只是按照基本单位的因而形成,按照基本原则在活动,只是抽象的感性赋予客体世界感性的定义罢了。

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 18:57:04 陕西

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客 人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。 ... 哥哥

    怎么解释不属于客体世界?

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 18:57:48 陕西

    人类现象的存在本来就不具有意义,只是按照基本单位的因而形成,按照基本原则在活动,只是抽象的 人类现象的存在本来就不具有意义,只是按照基本单位的因而形成,按照基本原则在活动,只是抽象的感性赋予客体世界感性的定义罢了。 ... 哥哥

    基本到位是什么?基本原则又是什么?你还是发帖子说清楚吧

  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 18:58:11 四川

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客 人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。 ... 哥哥

    一切客体都不过是基本因构成,按照基本原则进行。客体的形式是易变的,比如水,会变成雾、会变成雨,只是客体形式不同,但基本单位不变。变的是个体的生离死别,不变的是人类的来来往往,变的是群体的形态现象,不变的是基本单位。但人区别于其他事物的某些不同在于拥有一种精神的抽象思维,其中一个就是感兴,自我通过感知赋予了客体世界的意义,从而在经验中寻找自我的意义。这一切不过是感性的思维活动。

  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 18:59:20 四川

    基本到位是什么?基本原则又是什么?你还是发帖子说清楚吧 基本到位是什么?基本原则又是什么?你还是发帖子说清楚吧 抽离

    不想花心思去琢磨这些。

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 19:00:59 陕西

    一切客体都不过是基本因构成,按照基本原则进行。客体的形式是易变的,比如水,会变成雾、会变成 一切客体都不过是基本因构成,按照基本原则进行。客体的形式是易变的,比如水,会变成雾、会变成雨,只是客体形式不同,但基本单位不变。变的是个体的生离死别,不变的是人类的来来往往,变的是群体的形态现象,不变的是基本单位。但人区别于其他事物的某些不同在于拥有一种精神的抽象思维,其中一个就是感兴,自我通过感知赋予了客体世界的意义,从而在经验中寻找自我的意义。这一切不过是感性的思维活动。 ... 哥哥

    哎,能不能用高中学的词语解释不要自创词语,就是自然规律吧。基础物理规律,化学规律等?

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 19:02:19 陕西

    人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客 人类并不是客体世界的产物,这是现象。所有客体世界的物都是由物质的一个绝对基本单位构成,而客体世界由这些事物按照一定的变化所构成。客体世界一直处在变化中,人也一直处于变化当中,变的是现象,不变的是变化规律。而彼此是属于一种共生的关系,只是按照物质构成的动力,不断的保持变化着。人生没有意义。 ... 哥哥

    那人为什么不属于客体世界?还有人类为什么是现象?动植物是现象吗?微生物呢?生命体都是现象还是只有人类是现象?

  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 19:03:20 四川

    基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过程。只是这个变化的过程。就像你非要给怀疑本身下一个本质的定义!

  • 哥哥

    哥哥 2024-05-18 19:03:46 四川

    那人为什么不属于客体世界?还有人类为什么是现象?动植物是现象吗?微生物呢?生命体都是现象还 那人为什么不属于客体世界?还有人类为什么是现象?动植物是现象吗?微生物呢?生命体都是现象还是只有人类是现象? ... 抽离

    我下班了 要回家了 😂 哈哈哈哈哈哈

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 19:04:58 陕西

    我下班了 要回家了 😂 哈哈哈哈哈哈 我下班了 要回家了 😂 哈哈哈哈哈哈 哥哥

    我劝你还是发帖子说清楚,这样的讨论没有意义

  • 朋友哲学牙博士

    朋友哲学牙博士 (牙博士) 2024-05-18 19:54:25 美国

    主体客体的概念没有意义,每个个体都既是主体,也是客体

  • 朋友哲学牙博士

    朋友哲学牙博士 (牙博士) 2024-05-18 19:55:05 北京

    人和世界的其他存在,没有本质区别

  • 不是普通人

    不是普通人 2024-05-18 21:05:25 浙江

    一切客体都不过是基本因构成,按照基本原则进行。客体的形式是易变的,比如水,会变成雾、会变成 一切客体都不过是基本因构成,按照基本原则进行。客体的形式是易变的,比如水,会变成雾、会变成雨,只是客体形式不同,但基本单位不变。变的是个体的生离死别,不变的是人类的来来往往,变的是群体的形态现象,不变的是基本单位。但人区别于其他事物的某些不同在于拥有一种精神的抽象思维,其中一个就是感兴,自我通过感知赋予了客体世界的意义,从而在经验中寻找自我的意义。这一切不过是感性的思维活动。 ... 哥哥

    与其用自造词解释,不如直接用佛学解释。

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 22:53:08 陕西

    基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过 基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过程。只是这个变化的过程。就像你非要给怀疑本身下一个本质的定义! ... 哥哥

    你自己理解吗?

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 22:54:58 陕西

    基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过 基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过程。只是这个变化的过程。就像你非要给怀疑本身下一个本质的定义! ... 哥哥

    还有你没回答我为什么人是现象?风雨雪不都是现象?还是说你说的现象是另一种东西?如果不同,请区分,要么做区别解释,要么用大家都能理解的词来替代。就像主义可以用第一来替代这样的方法

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 22:56:21 陕西

    基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过 基本因是道,我们可以说它是什么,但是我们说不清它是什么。而原则是缘,是按照一定规律变化的过程。只是这个变化的过程。就像你非要给怀疑本身下一个本质的定义! ... 哥哥

    道不就是规律么,符合规律怎么就不属于客体世界了,你还是没接事情你的原理

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 22:56:43 陕西

    与其用自造词解释,不如直接用佛学解释。 与其用自造词解释,不如直接用佛学解释。 不是普通人

    为啥总佛学不用科学?

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-18 23:02:59 陕西

    就像你非要给怀疑本身下一个本质的定义!来,你这句话是怎么得出来的,还是我说过这样的话?不要给我扣帽子,你所有说的话都是你自己的想法,不是我的。

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 16:39:49 甘肃

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 18:18:20 陕西

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观 人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的 ... 吴不器

    赶紧开帖,我等着看你的文章

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 18:25:52 陕西

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观 人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的 ... 吴不器

    是要用哪一流派?你太外求了,要依靠别人的理论支撑自己的体系吗?我觉得尼采那句话还是没有被众人引起重视。请重估一切价值。能有自己的最好,哪怕是错的,也比接受别人的观点强。除非你得出了和他人一样的结论,不然没必要被别人的观点占据你的框架体系上

  • 不是普通人

    不是普通人 2024-05-23 18:40:23 浙江

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观 人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的 ... 吴不器

    人存在的意义和人的意义,有什么区别?按照阁下的观点,难道还有人不存在的意义吗?

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 18:53:16 甘肃

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观 人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的 ... 吴不器

    首先,你要证明“我”,即主观意识是客观存在,这是讨论“我”存在的意义的基础,这笛卡尔用思维实验证明了,“我”在思考,所以主观意识是客观存在,即我思故我在,而后面不管是海德格尔还是萨特或者加缪对存在意义的推导都不够严谨,也都没有正面解决人生无意义的虚无主义,所以我们现代社会依然卡在这里。 还有若是重估一切,应该从头开始,应该从古希腊的机械论开始重建,而与机械论相对的本体论,我国古代哲学就是这个体系,结果历史给了,不是很好看,那你看怎么建立第三条路?

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 18:57:01 陕西

    首先,你要证明“我”,即主观意识是客观存在,这是讨论“我”存在的意义的基础,这笛卡尔用思维 首先,你要证明“我”,即主观意识是客观存在,这是讨论“我”存在的意义的基础,这笛卡尔用思维实验证明了,“我”在思考,所以主观意识是客观存在,即我思故我在,而后面不管是海德格尔还是萨特或者加缪对存在意义的推导都不够严谨,也都没有正面解决人生无意义的虚无主义,所以我们现代社会依然卡在这里。 还有若是重估一切,应该从头开始,应该从古希腊的机械论开始重建,而与机械论相对的本体论,我国古代哲学就是这个体系,结果历史给了,不是很好看,那你看怎么建立第三条路? ... 吴不器

    不要用:你要证明我。你提出来的条件就应该你自己来证明,谢谢

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 18:57:48 甘肃

    人存在的意义和人的意义,有什么区别?按照阁下的观点,难道还有人不存在的意义吗? 人存在的意义和人的意义,有什么区别?按照阁下的观点,难道还有人不存在的意义吗? 不是普通人

    那你解释一下什么是存在?首先要解释什么是存在,才能在逻辑中再往下推进存在的意义,这是A推导B推导C,不能直接由A推导C

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 19:00:18 甘肃

    不要用:你要证明我。你提出来的条件就应该你自己来证明,谢谢 不要用:你要证明我。你提出来的条件就应该你自己来证明,谢谢 抽离

    详细阅读“我”=主观意识

  • 不是普通人

    不是普通人 2024-05-23 19:08:36 浙江

    那你解释一下什么是存在?首先要解释什么是存在,才能在逻辑中再往下推进存在的意义,这是A推导B 那你解释一下什么是存在?首先要解释什么是存在,才能在逻辑中再往下推进存在的意义,这是A推导B推导C,不能直接由A推导C ... 吴不器

    意义是主观的还是客观的?假如并不存在一个外在的意义,也就没必要知道什么是存在。

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 19:09:17 陕西

    详细阅读“我”=主观意识 详细阅读“我”=主观意识 吴不器

    我不阅读,你直接证明吧,一会流派,一会笛卡尔,请说你自己的想法

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 19:09:54 陕西

    详细阅读“我”=主观意识 详细阅读“我”=主观意识 吴不器

    你来贴我去看,不看我是孙子,这里一两句说不清,我不想掰扯

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 19:12:45 甘肃

    意义是主观的还是客观的?假如并不存在一个外在的意义,也就没必要知道什么是存在。 意义是主观的还是客观的?假如并不存在一个外在的意义,也就没必要知道什么是存在。 不是普通人

    参见笛卡尔的“我思故我在”的思维实验,这个实验证明了主观意识是客观存在

  • 不是普通人

    不是普通人 2024-05-23 19:18:12 浙江

    参见笛卡尔的“我思故我在”的思维实验,这个实验证明了主观意识是客观存在 参见笛卡尔的“我思故我在”的思维实验,这个实验证明了主观意识是客观存在 吴不器

    客观存在也可以是主观创造的,并不是所有的客观存在都先于主观。

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 19:48:21 甘肃

    你来贴我去看,不看我是孙子,这里一两句说不清,我不想掰扯 你来贴我去看,不看我是孙子,这里一两句说不清,我不想掰扯 抽离

    我思故我在这句出自笛卡尔第一哲学沉思录,讲的是,就算整个世界都是虚构的,只要“我”在思考,那作为思考本体的“我”也是真实存在的,即世界就算是最极端情况下所有感官都是虚假的,但只要“我”思考,那我的存在就是客观存在的,简单来说就是我思故我在

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 19:49:15 陕西

    我思故我在这句出自笛卡尔第一哲学沉思录,讲的是,就算整个世界都是虚构的,只要“我”在思考, 我思故我在这句出自笛卡尔第一哲学沉思录,讲的是,就算整个世界都是虚构的,只要“我”在思考,那作为思考本体的“我”也是真实存在的,即世界就算是最极端情况下所有感官都是虚假的,但只要“我”思考,那我的存在就是客观存在的,简单来说就是我思故我在 ... 吴不器

    不思也在啊,草履虫就不会思,它在不在,只是它不知道它在

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 19:49:32 陕西

    我思故我在这句出自笛卡尔第一哲学沉思录,讲的是,就算整个世界都是虚构的,只要“我”在思考, 我思故我在这句出自笛卡尔第一哲学沉思录,讲的是,就算整个世界都是虚构的,只要“我”在思考,那作为思考本体的“我”也是真实存在的,即世界就算是最极端情况下所有感官都是虚假的,但只要“我”思考,那我的存在就是客观存在的,简单来说就是我思故我在 ... 吴不器

    我不想说了,你自己想,不要看别人咋说,好吧

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 19:58:53 甘肃

    人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观 人的意义其实省略了存在,应该是人存在的意义,然后你要先解释什么是“存在”,是用哪一流派的观点解释存在,这之后才能讨论意义,在解释“存在”之前,讨论“意义”是无意义的 ... 吴不器

    你知道缸中之脑么?这是个极限推导,意思是即是是缸中之脑的情况下,只要思考还存在,那至少有那个缸里的大脑还存在,这个虚假世界至少也有那个思考者存在,不是我思考所以我存着的意思

  • 吴不器

    吴不器 (一杯流光,吞下多少前尘过往) 2024-05-23 20:01:07 甘肃

    客观存在也可以是主观创造的,并不是所有的客观存在都先于主观。 客观存在也可以是主观创造的,并不是所有的客观存在都先于主观。 不是普通人

    存在并不讨论存在的是唯心还是唯物,存在是唯心和唯物的基础

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 20:07:32 陕西

    存在并不讨论存在的是唯心还是唯物,存在是唯心和唯物的基础 存在并不讨论存在的是唯心还是唯物,存在是唯心和唯物的基础 吴不器

    唯心唯物这词賊别扭,我愿意用参考系,人的本体相对于客体世界是客观存在的,主体的存在就是因为有意识。没有意识的动物就没有主体的存在。只有相对于世界的客体存在。我把我认为的存在解释清楚了。你也别说其他的了,说了我也不会纳入我的认知体系,只是另一种角度思考得到的结果罢了

  • 抽离

    抽离 楼主 2024-05-23 20:11:47 陕西

    存在并不讨论存在的是唯心还是唯物,存在是唯心和唯物的基础 存在并不讨论存在的是唯心还是唯物,存在是唯心和唯物的基础 吴不器

    就像笛卡尔说的我思故我在,不是我学故我在。我倒是一直在我思,而很多人都是学来一套理论,一张口就是谁谁谁说过啥啥啥。没啥意思

你的回复

回复请先 , 或 注册

155271 人聚集在这个小组
↑回顶部