吐槽|希望女孩子永远不要情侣合租
-
木易 2024-01-19 08:05:37 英国
男女的家务不平等从年轻时期就开始了好吗 “Although the smallest gender gaps in housework pa 男女的家务不平等从年轻时期就开始了好吗 “Although the smallest gender gaps in housework participation are among those aged 18–24 years (20 p.p.), only 19 % of young men spend an hour on cooking and housework a day, compared with 39 % of young women (Figure 15). As most young people of this age live with their parents[3] , ” 从婚前到婚后都是女性干的多,你怎么就这么坚持同居男的能比女性干的多呢? 我给出了统计数据,麻烦你也给个证明一下统计数据上男的干的多 ... 木易 -
token 2024-01-19 08:07:59 美国
男女的家务不平等从年轻时期就开始了好吗 “Although the smallest gender gaps in housework pa 男女的家务不平等从年轻时期就开始了好吗 “Although the smallest gender gaps in housework participation are among those aged 18–24 years (20 p.p.), only 19 % of young men spend an hour on cooking and housework a day, compared with 39 % of young women (Figure 15). As most young people of this age live with their parents[3] , ” 从婚前到婚后都是女性干的多,你怎么就这么坚持同居男的能比女性干的多呢? 我给出了统计数据,麻烦你也给个证明一下统计数据上男的干的多 ... 木易我说了啊,家务不平等的主要问题是男女权力的不平等,这是一个整体情况,不是一个个体情况。 统计学数据也是整体情况,不是个体情况。拿整体情况指代个体没有太多的意义,因为你面对的是具体的人。 在我的同居情况和我父母的家里,就是男性做家务更多啊。你可以说因为我爸爸做家务多,所以我能很快的识别做家务多的男人。但你不能说每一个同居情况都是女性做家务多。
-
token 2024-01-19 08:10:29 美国
按你的说法,男性职位更高和男性读理工科更多,能得出女性不要工作和女性不要读理工科么?本质是失权,失权的结果是反映在男性在事业上占领高位者更多和在能得到更多收入的理工科职位更多,而女性更多的承担无偿性和辅助性工作。怎么到你那就本末倒置了呢?
-
token 2024-01-19 08:28:50 美国
准确的说,我在任何情况下,都不认为女性应该为了男性的过错买单,因为男性的刻板印象而缩小自己的生活圈。比如认为男性暴力然后不出门美其名曰保护自己,认为就业歧视女性然后不去工作美其名曰吃不了生活的苦,认为男性生活习惯不好然后不和人同租。 你可以考虑进去这种弊端,但没必要一概否决。你一概否决的结果不就是缩小了自己的人生可能性么,为什么又要因为男性整体不讲卫生而限制自己的人生呢?
-
献别太见 2024-01-19 08:30:05 日本
所以说为啥女的离了男的不行了,还通过这种方式“解决”问题?难道不是直接不接触这种乱七八糟的性别就直接问题本身都不存在了吗,女的为啥要把男的“搞好”啊
-
token 2024-01-19 08:32:12 美国
你可能没看那个原贴,那个楼主羡慕情侣合租的前提是,那对情侣把一个房间租出去然后airbnb赚钱 说明原贴那个楼主羡慕的其实是情侣合租可以不花房租,她在意的是房租这个点。如果她能和女性合租然后把一个房间租出去airbnb赚钱,她也并不介意 如果没有金钱困扰,当然自己住比较好啊
-
献别太见 2024-01-19 08:37:08 日本
那正确的结论不应该是彻底化解女男必须在一起,提倡非浪漫关系下女女合租同居,等女女互助成为社会首选以后不久万事大吉了,为啥要抓着男的不放了,情侣和赚钱这两个词没有一个必须要和男的有关吧,,,
-
token 2024-01-19 08:48:11 美国
女本位不太会和不做家务的男生同居的,因为这样的男生早三言两语就合不来了。 这就好像事业有成的女性大多单身,因为她们不想被男性剥削,这很合理。也有找家庭煮夫结婚的女性,在婚姻中享受男性的后方补给。也有同性婚姻,平等互助共同进步(这种一般没有孩子或者老人带孩子)。情况都是有的,我觉得没必要自我设限——假设找不到能做家庭煮夫的男生,是可以单身;如果能找到那样的男生,干嘛要拒绝。
-
takyo (成熟是居然想早点回家睡觉) 2024-01-19 08:56:31 澳大利亚
都不用合住 date的男的一听我们俩住的很近直接要求来我家玩桌游或者让我去他家吃饭 算盘打得南极企鹅都听见了 直接拉黑
-
献别太见 2024-01-19 09:00:24 日本
我的意思是,如果能意识到不找夫的女人将大概率是最快乐的这一认知变成社会默认选项,那直接就是你所说的“女女互助”“同性情侣”等使女性和泥里淘金、大海捞针一样找到传说中的“家庭煮夫”给职场助力的情况一样排除滤镜和荷尔蒙因素后纯受益的社会现象增加啊,并且还会使“不成为女人的贤内助就会被女人抛弃”这种意识的男的增多,这不也增加了所谓雾里看花水中探月一样存在的“家庭煮夫”刷新点,并且如果不这样的话,现在是个男的基本上就会觉得女人才是给牠做助力的人,社会也是这样默认的,在这种情况下不提醒女人有不找家庭煮夫的自由才是祝她下雷场吧
-
token 2024-01-19 09:03:32 美国
我的意思是,如果能意识到不找夫的女人将大概率是最快乐的这一认知变成社会默认选项,那直接就是 我的意思是,如果能意识到不找夫的女人将大概率是最快乐的这一认知变成社会默认选项,那直接就是你所说的“女女互助”“同性情侣”等使女性和泥里淘金、大海捞针一样找到传说中的“家庭煮夫”给职场助力的情况一样排除滤镜和荷尔蒙因素后纯受益的社会现象增加啊,并且还会使“不成为女人的贤内助就会被女人抛弃”这种意识的男的增多,这不也增加了所谓雾里看花水中探月一样存在的“家庭煮夫”刷新点,并且如果不这样的话,现在是个男的基本上就会觉得女人才是给牠做助力的人,社会也是这样默认的,在这种情况下不提醒女人有不找家庭煮夫的自由才是祝她下雷场吧 ... 献别太见我支持提醒女性单身和女女互助,这些应该被宣传和鼓励。但我不支持因为现在是男权社会就去否定每一个个体。对我来说个体自由永远大于集体宣传。
-
献别太见 2024-01-19 09:08:22 日本
在于“否定”意味着什么,我觉得愿意“找”蓬莱仙山一样的“好男人”是对自己人生的不信任、浪费和否定,鼓励包容这种浪费人生精力时间和金钱的近似赌博行为是否定,被女权否定这种浪费是反而是一种肯定🤨 毕竟只有两种选项都尝试过才叫自由选择,目前的社会选项是绝对单一且排她的,没必要害怕指出陷阱会损害自由,毕竟对大多数女人来说,本来也没有不沾男不结婚的自由。
-
袋 2024-01-19 09:27:52 河北
诶,想安利一款男人…我留学时候和室友恋爱了,他是那种同理心很强的高敏感男生,可能很多姐妹不喜欢这款吧,因为他个子不高,白白软软的,但是真的挺香的。他会主动承担做饭和收拾屋子的职责,我提出他做饭我洗碗,他会说洗洁精伤手所以我不能洗,其实男人心里明镜儿似的。不过可能也是因为我比较邋遢,他爱干净,总是把屋子和衣服弄的香喷喷的,让人迷糊。如果两个人都忙于学习,就会花钱下馆子。我是个比较社牛的人,他没我朋友多,而且把他的朋友都发展为我的朋友了,所以我们公寓成了大部队联络点,基本上俩星期就会开一次party,爽得不得了。但这种男人也有缺点,sex会莫名其妙要求所谓的发展节奏,需求比较强的姐妹慎入。而且不主动,需要姐妹来把控节奏,喜欢霸总和年上的姐妹慎入。喜欢白幼男的可以试试
-
token 2024-01-19 09:38:11 美国
“毕竟对大多数女人来说,本来也没有不沾男不结婚的自由”,这点我不同意。现在之于过去,变化不就是女性可以走出家庭,拥有继承权,可以读书和工作么?
我不否认你说的是大多数情况,所以我觉得可以提出传统模式下和男生生活的弊端,以及告知女生风险。但我实在无法理解为什么要阻止女性做xx事或者希望女性不做xx事。举着正义的旗也不能改变它“为别人做决定”的本质啊。当然了,可能大家从来没有经历过什么叫“我可以为自己的人生做决定”,不过是从听“家长A”的话转变为听“家长B”的话罢了。
-
献别太见 2024-01-19 09:42:17 日本
这种“可以”,基本上是不告知女人不走出家庭的风险的“可以”,不告知女人不争取继承权的后果的“可以”,不告诉女人不继续读书的下场的“可以”,和不工作的悲惨结局的“可以”,没有阐述反对面,不就等于正立面也不存在?😂就跟说女人有不生育的自由一样,大环境都不让说生育的风险,也不让表达作为母亲有不爱孩子的可能,那凭什么只说200字好处+2个字轻飘飘的“你可以不”就构成告知和提醒和完整的自由?东亚南亚的女人有没有你所认为的这种自由我不知道,但我知道大多数以为自己有这种自由的女人,接触女权后都觉得自己被男权叙事骗了,并自发地继续“提醒”别人,那我觉得可以认为其实就是知道自己没有
-
token 2024-01-19 09:45:04 美国
这种“可以”,基本上是不告知女人不走出家庭的风险的“可以”,不告知女人不争取继承权的后果的 这种“可以”,基本上是不告知女人不走出家庭的风险的“可以”,不告知女人不争取继承权的后果的“可以”,不告诉女人不继续读书的下场的“可以”,和不工作的悲惨结局的“可以”,没有阐述反对面,不就等于正立面也不存在?😂就跟说女人有不生育的自由一样,大环境都不让说生育的风险,也不让表达作为母亲有不爱孩子的可能,那凭什么只说200字好处+2个字轻飘飘的“你可以不”就构成告知和提醒和完整的自由?东亚南亚的女人有没有你所认为的这种自由我不知道,但我知道大多数以为自己有这种自由的女人,接触女权后都觉得自己被男权叙事骗了,并自发地继续“提醒”别人,那我觉得可以认为其实就是知道自己没有 ... 献别太见告知风险没错啊。但把统计数据按头给每个人再替别人做决定,别人不从就诅咒别人这不好吧
-
token 2024-01-19 09:49:51 美国
这种“可以”,基本上是不告知女人不走出家庭的风险的“可以”,不告知女人不争取继承权的后果的 这种“可以”,基本上是不告知女人不走出家庭的风险的“可以”,不告知女人不争取继承权的后果的“可以”,不告诉女人不继续读书的下场的“可以”,和不工作的悲惨结局的“可以”,没有阐述反对面,不就等于正立面也不存在?😂就跟说女人有不生育的自由一样,大环境都不让说生育的风险,也不让表达作为母亲有不爱孩子的可能,那凭什么只说200字好处+2个字轻飘飘的“你可以不”就构成告知和提醒和完整的自由?东亚南亚的女人有没有你所认为的这种自由我不知道,但我知道大多数以为自己有这种自由的女人,接触女权后都觉得自己被男权叙事骗了,并自发地继续“提醒”别人,那我觉得可以认为其实就是知道自己没有 ... 献别太见如果你要说生育风险或者说母爱惩罚,当然没问题。就算你说爱情是一种男性叙事,我都也觉得有一定道理。 但这不等于代替别人做决定,那已经超过了分析整体事情,开始干涉每个人的生活。
-
献别太见 2024-01-19 09:50:11 日本
我觉得这恰好符合你说的“女人就应该温柔体贴”一样是刻板印象,女权只意味着女人争取自己的权利,不是温和、微笑地做所有女人的“大妈妈”,所以立场也不是叫家长指导孩子,反而正因为谁也不是谁的家长,所以被伤害了自己的利益和唤起了仇恨的时候会攻击回去,也会犯错误和做不那么道德的事,这是人的本能,觉得女权就不应该露出错误的一面的人,有一种觉得女权就应该一直正确地做所有事的高高在上的感觉,实际上对面攻击和诅咒别人的人未必有资本获取过良好的道德教育和素质教育,反而恰好可能是被男权侵害了获得读书和受教育权的农村出身女性,并且不接触女权也不代表她们就会不骂人,如果不女权的人骂女人没被拎出来,那女权的人“骂”“女人”被拎出来说我觉得是一件很奇怪的事
-
token 2024-01-19 09:51:13 美国
我觉得这恰好符合你说的“女人就应该温柔体贴”一样是刻板印象,女权只意味着女人争取自己的权利 我觉得这恰好符合你说的“女人就应该温柔体贴”一样是刻板印象,女权只意味着女人争取自己的权利,不是温和、微笑地做所有女人的“大妈妈”,所以立场也不是叫家长指导孩子,反而正因为谁也不是谁的家长,所以被伤害了自己的利益和唤起了仇恨的时候会攻击回去,也会犯错误和做不那么道德的事,这是人的本能,觉得女权就不应该露出错误的一面的人,有一种觉得女权就应该一直正确地做所有事的高高在上的感觉,实际上对面攻击和诅咒别人的人未必有资本获取过良好的道德教育和素质教育,反而恰好可能是被男权侵害了获得读书和受教育权的农村出身女性,并且不接触女权也不代表她们就会不骂人,如果不女权的人骂女人没被拎出来,那女权的人“骂”“女人”被拎出来说我觉得是一件很奇怪的事 ... 献别太见女权可以骂人,但对我来说个人主义>意识形态,我看不惯也很正常吧。
-
献别太见 2024-01-19 09:57:24 日本
是的,但是我觉得没有女权也就没有女人真正意义上的自由,并且每个人有每个人的想法,女权只意味着一些人在某些方面的观念一致,并不代表拥有这个观点的所有人都会和自己和气相处,但是女权的弱势在于一些人被男权侮辱后不会对整个男人群体失望,而被一些女人辱骂(甚至没有辱女词汇,已经比绝大多数男性的遣词造句文明太多)后很多人会对女权失望,这也是一种性别权力的不对等的体现吧。仅限个人想法
-
token 2024-01-19 10:12:51 美国
男权社会伤害的是当下的她,女权攻击的也是当下的她,你说的“全体女性的幸福”是一个星辰大海,也不是每个人都要为了星辰大海牺牲个体的快乐。而快乐和幸福是一个很主观的概念,比如说尼泊尔人据说幸福指数很高,但是经济水平很低。长期在男权社会中失权的女性,可能会因为“习以为常”产生一些“伪幸福”“伪快乐”,这些可以让她们激素水平发生变化,给自己带来伤害而不自知。正如成瘾类人,你和她说毒不好,她也是意识不到的。 我觉得戒毒有必要,正本清源也有必要。我现在说的是怎么戒毒,我个人不大支持电击法戒毒,认为这突破了我的边界。当这也只是我的边界,比如说covid传播的时候,有的人的边界是建议得covid的人除了超市和药店外不外出,而另一些人觉得这样的建议根本管不住人到处乱跑,还有一些人觉得应该用封条锁在家里……我不认为指出covid有传染性有什么问题,也不认为建议隔离有什么问题,我只觉得封条太残酷了。当然你认为男权更残酷,女权的伤害不值一提,那实际上大家就是在10倍男权残酷下叠加了3倍女权残酷,既然这13倍残酷里面3倍女权残酷只要反女权就能做到,有些人“短视”的选择反女权好像也合理。而你可能觉得如果投入女权阵营,不但少了7倍男权残酷,还没有了3倍女权残酷,不理解那些人的做法,好像也合理。我倒是觉得我无论怎么选,13倍残酷都是避不开的。所以我只是吐槽一下
-
献别太见 2024-01-19 10:30:45 日本
男权社会伤害的是当下的她,女权攻击的也是当下的她,你说的“全体女性的幸福”是一个星辰大海, 男权社会伤害的是当下的她,女权攻击的也是当下的她,你说的“全体女性的幸福”是一个星辰大海,也不是每个人都要为了星辰大海牺牲个体的快乐。而快乐和幸福是一个很主观的概念,比如说尼泊尔人据说幸福指数很高,但是经济水平很低。长期在男权社会中失权的女性,可能会因为“习以为常”产生一些“伪幸福”“伪快乐”,这些可以让她们激素水平发生变化,给自己带来伤害而不自知。正如成瘾类人,你和她说毒不好,她也是意识不到的。 我觉得戒毒有必要,正本清源也有必要。我现在说的是怎么戒毒,我个人不大支持电击法戒毒,认为这突破了我的边界。当这也只是我的边界,比如说covid传播的时候,有的人的边界是建议得covid的人除了超市和药店外不外出,而另一些人觉得这样的建议根本管不住人到处乱跑,还有一些人觉得应该用封条锁在家里……我不认为指出covid有传染性有什么问题,也不认为建议隔离有什么问题,我只觉得封条太残酷了。当然你认为男权更残酷,女权的伤害不值一提,那实际上大家就是在10倍男权残酷下叠加了3倍女权残酷,既然这13倍残酷里面3倍女权残酷只要反女权就能做到,有些人“短视”的选择反女权好像也合理。而你可能觉得如果投入女权阵营,不但少了7倍男权残酷,还没有了3倍女权残酷,不理解那些人的做法,好像也合理。我倒是觉得我无论怎么选,13倍残酷都是避不开的。所以我只是吐槽一下 ... token倒也不是所有女权都会造成伤害,我觉得我的情况是反而以前的我因为是平权派,强势地拒绝了两年前就发现男权劣根性的激进派挚友,对她造成了伤害。 女权是每个人的路,每个人有自己路的走法,没必要觉得有些人的走法可以代表所有人,因为实际上就是代表不了,强迫不了,以后也不会发生所有人强迫别人干事的恐怖情况,因为女权主义者会最优先关注自己,反而正是因为大多数人现实生活中一样权力都拿不到,才只能在网上宣传自己的观点,这也是女权任重道远的体现,而不是已经过度发展、壮士断腕了。 如果三寸金莲、随父姓制都没有伤害到一个父权制女人的生活希望和心理健康,那我觉得中文互联网社区的极少部分“激烈”言辞也没有。可能你觉得这个被伤害的比例是三成,但是据我平权时期都从未有勇气在500人以上的男性群体说过任何平权言论状况来看,我觉得是许多人对女权的高标准导致不断号称自己受到伤害占2.9成,实际网暴受伤害能够达到起诉标准的有没有0.1成都未知。女权到底是限制了还是拓宽了女性的话语权,生活自由权,人生抉择,大家有目共睹,显然并不能和漫长的封控和封控的代价对比,这是一个对甚至在现实没有影响力的女权不公平的比较方式。 并且绝大多数2023年以前有胆量抨击整个男人群体的人,难道不是一直生活在男权话语的阴影笼罩下吗?😂据我观察就是会骂人的人无论在男权时期还是女权社区都会骂人,并且男权时期骂人和攻击行为会更大规模、更残酷,反而如果她有女权思想,那么只会针对辱女行为发表评价,总的来说,在女性社区会比男性占领的社区让人放心很多🚗
-
FakeNewYorker (Live with what you have.) 2024-01-21 04:15:54 美国
我认识的两个美女(男朋友各方面都很普),在跟男友同居期间都承担了大部分家务。‘找个男人照顾你’可能是异性恋最大的骗局吧。
-
momo 2024-01-21 04:54:08 英国
毕竟大部分男的又鸡贼又恶心,特别是英区的(以前个人遇到的都还蛮好,所以当时我还没觉醒,来英国后被英留国男搞得倒胃口),一毛不拔AA还觉得女人想和他发生关系,看到我都倒胃口,怕都怕死了,我理想的搭子不奢望。
-
SilentJungle 2024-01-31 14:15:24 云南
?可是我找到了呀,我也不是中世纪女公爵啊。我能说的这么细节是因为这不是我的幻想因为我对象就这种人,他就喜欢做家务煮饭,煮饭他开心。他从我这里吸走的情绪价值和快乐没法量化所以我没说罢了。不过我倒也同意你说的,女的别幻想,这种男人基本上是等于死绝了,你不应该来回复我教育我,你应该对其他女的说
-
豆友268220636 2024-02-01 06:57:49 加拿大
?可是我找到了呀,我也不是中世纪女公爵啊。我能说的这么细节是因为这不是我的幻想因为我对象就 ?可是我找到了呀,我也不是中世纪女公爵啊。我能说的这么细节是因为这不是我的幻想因为我对象就这种人,他就喜欢做家务煮饭,煮饭他开心。他从我这里吸走的情绪价值和快乐没法量化所以我没说罢了。不过我倒也同意你说的,女的别幻想,这种男人基本上是等于死绝了,你不应该来回复我教育我,你应该对其他女的说 ... SilentJungle[内容不可见]
-
豆友THXYncmmTg 2025-02-05 16:05:49 荷兰
情况跟lz描述的好像…不过是🌈和女朋友合租…确实感觉社交圈几乎没有了,想问问除了分手以外有什么其他跳出两人圈子的建议吗😖
-
Cicilia Queen 2025-05-12 12:23:25 河南
诶,想安利一款男人…我留学时候和室友恋爱了,他是那种同理心很强的高敏感男生,可能很多姐妹不 诶,想安利一款男人…我留学时候和室友恋爱了,他是那种同理心很强的高敏感男生,可能很多姐妹不喜欢这款吧,因为他个子不高,白白软软的,但是真的挺香的。他会主动承担做饭和收拾屋子的职责,我提出他做饭我洗碗,他会说洗洁精伤手所以我不能洗,其实男人心里明镜儿似的。不过可能也是因为我比较邋遢,他爱干净,总是把屋子和衣服弄的香喷喷的,让人迷糊。如果两个人都忙于学习,就会花钱下馆子。我是个比较社牛的人,他没我朋友多,而且把他的朋友都发展为我的朋友了,所以我们公寓成了大部队联络点,基本上俩星期就会开一次party,爽得不得了。但这种男人也有缺点,sex会莫名其妙要求所谓的发展节奏,需求比较强的姐妹慎入。而且不主动,需要姐妹来把控节奏,喜欢霸总和年上的姐妹慎入。喜欢白幼男的可以试试 ... 袋现在还在一起?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 文科生要放弃15w的秋招offer留学转专业吗 (莎草)
- 互助|港中文mkt和istm怎么选 (19998-)
- 互助|需要怎么努力才可以达到母语水平… (已黑化)
- 留学准备|大四商科er求助 (recolaxy)
- 留学准备|迷茫去🇯🇵还是去🇺🇸留学 (jiu9野)
