从文理思维方式的不同，谈谈恋爱中的困惑

在这次的PUACN春季分享会上，我做了一个调查，不出意外，参加培训的大部分学员都是理工科背景，我本人也是学理科的，长期以来接受的理工科教育，让我们形成了典型的理工科思维模式。如果用这样的思维方式来看待恋爱，这样一件非常感性的事情，便会在不知不觉中产生很多困惑。 文理科思维方式最大的不同可以从“学习”这两个字谈起。“学习”这个常被我们挂在嘴边的词语应该分成两个字来解读，一个是“学”，一个是“习”。“学”是一个循序渐进的过程，它强调一步一个台阶，几乎所有的理工科内容都以学为主，比如数学，如果还没掌握初等函数和方程，想学微积分几乎是不可能的。而“习”是一个跳跃的过程，它强调一种顿悟，大部分的文科内容都以习为主，比如外语，一个在良好语言环境下成长起来的小学生，和一个大学生相比，也许前者懂的语法和认识的单词都更少，但如果他做了足够多的练习，完全有可能在外语交流上胜过后者。 “学”主要关联我们的左脑，“习”主要关联我们的右脑。左右脑的不同结构使得这两种认知方式存在很大差异。同样是从1到100这个过程，一个正在学的人，他的认知方式很有可能是第一天到1，第二天到2，……第99天到99，第100天到100；而一个正在习的人，也许他前99天都只到了1，但在第100天突然变成了100。举一个直观的例子，比如游泳和骑单车都是典型的习的过程，很多人都有类似的体验，之前一直不会，但练着练着突然有一天就会了。这种神奇的体验就是一种顿悟。 再回到恋爱，大部分的理工科宅男觉得谈恋爱很困难，是因为他们以一种理科的思维方式来看待这个问题，于是便有了以下困惑： 1、 很多兄弟认为恋爱本该是一个循序渐进的过程，从口头答应做男女朋友，到牵手，一起吃饭看电影，再到接吻发生亲密关系，这一系列过程应该是递进而可被预期的。但这样的结果常常是被发好人卡，女生总是对他们说，“对不起，我对你没有感觉。” 2、 很多兄弟总是试图和女生讲道理，用逻辑去说服她们，但结果往往把女生吓跑了，不再和他们联系。 如果换成文科的思维方式来考虑这个问题，恋爱就会变得简单很多： 1、 恋爱本就是一种化学反应，所以不必拘泥于那些所谓的外在形式，当两个人有感觉时什么事情都有可能发生，很多时候是两人在发生亲密关系之后，才开始确认做男女朋友，女生们更享受这种不知道下一秒会发生什么的惊喜。 2、 情绪和状态的改变是突发的，也许上一秒还很开心，下一秒就会很伤感。所以，尝试和女生的情绪和状态去互动，用道理和逻辑不能说服她们，但却可以用情绪和状态去感染她们。 最后谈谈所谓的感觉。感觉这个东西很微妙，它可能一下子就来了，又一下子就没了，所以产生感觉一定是突变，而非渐变。她也许会因为你哼的某句歌词像她初恋男友的吟唱，而突然对你产生感觉；也有可能因为你一次转身的动作特像她崇拜的一个老师，而顿时对你心动不已；还有可能，因为你一次粗暴的行为勾起她某次伤心的回忆，她瞬间对你失去好感。这样的感觉看似飘忽不定，但并非不可把握。 比如，反撇就是制造感觉很好的方法。反撇，简单地说，就是在一瞬间颠覆自己在对方心目中的形象。有位护士MM曾说她见过“有史以来最有魅力的男人”，是一个满身肌肉、脖子下挂着粗大的银饰，黝黑的手臂上还纹条青龙的古惑仔。但他每次抱着儿子到医院排队打针的时候，都会给小家伙讲小白兔的故事，一脸的温柔和慈祥。这位见识无数男人屁股的护士MM最后感叹的说：“他的野性中带一种慈父的光辉，所以令人心动不已。”这，就是一种反撇。 总之，恋爱是一件非常感性的事情，如果总是用一种理性的逻辑的思维去分析它，往往只会让一件原本简单的事情变得复杂。