社会1：比较中外两本社会心理学教材
来自：左星
下面是我就David Myers的译版和乐国安的社会心理学进行一个简单的比较： 首先，我们看书的第一印象就是书的封面，David Myers的书的封面相较乐国安的而言要生动的多，它不仅仅是简单的图画和排版，而是把社会心理学研究的主体——人和人们感兴趣的问题呈现在了读者的面前，更有社会心理学的感觉。其次，David Myers的译版前几页用彩色的图片反应了贴近我们生活的社会心理学的照片，并对每张照片标明在书中所在的页数以便进行详细的探讨，就勾起了对这本书的兴趣，会让人不由自主的翻阅，是起跑线上的一个亮点。翻开书就会发现David Myers整本书的语言，都是用通俗的语言轻松而自然的对内容进行表达，更加能引起读者的兴趣和共鸣，试问习惯了中国应试教育课本的我们，面对有这样生动语言的课本有几个能抵挡的住诱惑？ 就书的结构而言，David Myers书的重点是以缜密的实验研究揭示出社会思维、社会影响和社会关系的基本原理，所以首先是对研究方法进行介绍，体现出这本书的材料大多是建立在实验心理学的基础之上的，每一个观点都有很严格的证据支持。然后围绕社会心理学的定义展开，将书分为思维方式、社会影响、人际关系以及社会心理学原理在日常生活中的应用四编，然后再围绕每编分为各个章节进行详细的讲述，给人一种很系统的感觉，能很清楚的知道整本书的框架。乐国安的社会心理学分很多个版块进行讲解，虽然各个章节之间有一定的联系，但是给人的总体感觉还是很散。还有就是书中字的排版，相较于分成两部分的饿排版，我还是更习惯于全是横着的。 就两本书的内容而言，我觉得在乐国安的书中介绍了社会心理学的发展史是相当有必要的，了解一门学科要从它的发展历史开始，少了历史总觉得缺了点什么。乐国安的书更重视对心理学的基本理论的介绍，显得有些呆板，David Myers则更注重应用方面。在两本书中作者要表达的基本理论和观点基本相同，不同的是David Myers的关照面更广，对于同一问题的分析能兼顾到不同的意见，集百家之所长，把各个学科的相关理论与社会心理学的有关理论和发现结合起来，引发读者思考。在举例方面，相较于安国乐，David Myers书中的有更多的新的引用、举例和新图表，使其能一直保持前沿性，更加贴近读者的生活，也让读者的兴趣更为浓厚。在社会心理学的应用方面，David Myers的书中社会心理学的应用虽然主要集中于最后几章，但是始终是贯穿于全书的各个章节，让读者能随时联想到身边的事情，个人觉得相较于乐国安仅仅集中在最后两个章节要更好些。还有就是David Myers的书要比乐国安的多出“研究背后的故事”、“聚焦”、“联系社会”和“个人后记”这几个版块，每个版块都是这本书的亮点，研究背后的故事可以让我们更好的了解那些伟人研究背后的思想火花，聚焦用来探讨当来探讨当前发生的事情和社会心理学的联系，后面两个版块鼓励读者进行批判性的思考，提出自己的观点，让读者更好的把自己学到的东西同日常生活联系起来，把社会心理学的东西用到我们的生活中去。值得一提的是两本书都有在章末都有小结，能更好的帮读者理清思维，便于巩固。我觉得还有一个比较好的就是乐国安的书每个章节后面都有推荐的文献，能帮助读者更容易获取获得与章节相关的知识，因为我们往往面对一大堆参考文献时不知道那本书提供了哪些章节的参考资料。 综上所述，个人觉得整体而言David Myers的书要更适合我们一些，当然不是说乐国安的书不好，两本书都各有所长，只是表现在不同的方面而已。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 23级心本二班张琪若作业帖 (ZZZ-QIRUO)
- 23心本一班张万平作业贴 (粽子)
- 23心本二班陈爱凤作业贴 (豆友0VuuJupGtg)
- 23心本2班蔺娟的作业帖 (eux的不分彼此)
- 23级心本一班蹇小云作业贴 (豆友BssPgqnF7g)