豆瓣
扫码直接下载
[内容不可见]
生孩子是仅有女人才有的权利，女尊文可以写女人更强壮有力，男人是攀附
我记得之前有个研究证明，原始社会女人和男人的体格是大差不差的，如果女权社会没有变成男权社会，这长年累月的积累下来，就是女的更强壮，女的有繁殖权利
我以为会更像是电影《男人要自爱》里楠权社会mirroring，并且只是直白简单的身份对调，如果女性当权绝对不是让第二性来承受如今女人所遭遇的困苦，只能当爽文爽片看
好多人写男生子只是把当下社会情况性转了。但我觉得女尊世界肯定与当下不同，比如如果女性负责生产妇科医学一定会更发达，毕竟科学会为掌权的性别服务。社会也不会杀男婴，因为母系社会需要男性作消耗品/劳动力，经过劳动筛选出优秀男性，用他们为女孩提供更优秀的一半基因（或者直接双雌，女性如果从小摄入优质肉蛋奶+锻炼身体素质不会弱于男性
不管怎么玩弄文字游戏，从生物学上讲，能繁育的个体就是雌，母鸡是zw染色体公鸡才是zz染色体但母鸡也是雌，雌鹰块头比雄鹰大战斗力比雄鹰强但是雌鹰也是雌，雌树和雄树用于性的器官都有柱状结构但雌树也是雌，雌螳螂一边配对一边吃雄螳螂但雌螳螂也是雌，所有雌雄性状差异都是由雌雄配子这个基本差异延伸出来的
duck不必…女尊可参考蜜蜂的世界 ♂只分成工蜂和雄蜂配子 不必有有姓名
如果男女都有生子的能力，那也应该拥有平等的生育权利
就跟我看abo女a黄雯时一个感受，阴茎中心论，谁有子宫谁遭罪。
我是这样想的，如果是女尊社会，在女性掌控生育和权利的情况下，那么各方面技术资源都会倾向于女性，女性身体也会向更强壮的方向演化，最终两方面结合，就能大大降低女性生育的痛苦。有可能是女性依然怀孕生子，但产程缩短，也可能是体内受孕，一个阶段后像蛋一样在体外继续发育。反正是小说嘛，发挥想象力，hhhh
文里会生孩子的“男人”不就是现实中的女人吗？换个称呼有什么用，受苦的始终是生孩子的那一方，也就是现实中的女人。 而且这种文，总给我一种感觉，好像拥有生育能力是缺陷，所以才迫不及待将它丢给男性，让男性成为实质上的女人，而让女人成为实质上的男人。但其实这是天赋，它只是在父权和资本的合谋下，才被构建为缺陷。这种互换称呼的设定，根本谈不上女尊，反而表达了创作者内心对实质上的女性身体的厌恶。
不是以生育能力定义女人的，是以染色体区分性别的，xx女，xy男。即便女性因为衰老、病症等不能生育，只要携带xx基因，就是女性。拥有xx基因的性别才能生育，无论把xx称呼为男还是女，她都是现实中的我们（女人）。所指代的对象（我们）是不变的，只是称呼变了而已。
拒绝男生子😅现在的吊子就是因为没有生育能力所以才拼命的抢夺冠姓权、推崇产翁制这些来窃取女人的生育成果。子宫是独属于女人的器官，该怎么使用由女人来决定
觉得说得不明确，我重新组织一下语言：
xx女，xy 男，人类两性中xx才拥有生育能力，无论文中怎么称呼生育者，所指代的对象都是xx，也就是现实中xx染色体的我们----女人。
讨厌男生子，孕育生命是女性独有的天赋，凭什么让渡给♂，女性有子宫不代表就一定要生，可以不生但没必要给让渡男人。个人更加喜欢神话类的，比如像神树祈愿，然后神树结果变成孩子。
为什么神话里面女性神几乎都是自己生的后代，而男性神的后代无一例外都是万物化身，因为他们没有孕育生命的神圣权利。
其实我觉得，作为女性拥有生育能力这件事对于同性内部有两种态度，一是女性生育本身的确是一种能力，是优越性的一种，因为男性没有这样的能力，而女性才掌握人类族群的延续结果，二是对于女性要在男权社会里获得更高地位和更多生产资料，就意味着女性要将花在生育上的时间和精力用于社会的劳动生产（因为在男权社会的很多工作中男性可以更加不被生育困扰），所以生育对女性来说是一种负担。所以其实是生育这件事被排斥在男权社会的劳动之外了，男权社会的主流不承认生育在公共领域的价值，如果社会观念里女性的生育拥有和“男性开创世界，建立制度”这一件事能都相提并论，女性自己也不会把这种生育能力看做一种负担，正是男性将“女性的能力”排除在他们能做的事的价值评价体系之外。导致女性的生育成了一种负担，这本该是一种值得歌颂和被切实保护的能力，却成为男性们对女性“非主动性”的嘲讽。所以如果我认为在真正的女尊文里，还应该是女性生育，这种权利和能力不能被让渡给男性，否则不过是换个性别的男尊，而同时相匹配的，我们应该创造“生育之价值”的社会观念，尤其是应该改换一下社会的构型。不过这个想法首先是很理想，其次是需要巨大的知识储备和思考创造能力，能够构建一个真正以女性为主体的世界，再次是，就“女尊”文所应该达到的“爽度”来说，这种设定在现有的社会结构下是无法带来“爽感”的。因为我们更多体会到的是物种为了生育加诸女性身上的痛苦和盲目，更多体会到“不生育”带来的自由和快乐，女性没有对“生育”这件事的主体性构建，即女性在生育中拥有的“个人价值”方面是一种空白。总而言之，我觉得女尊文男性生子带来的爽感只是因为我们把男权社会下对生育的定义加诸于劳动不被承认的那一方（即将女性生育的痛苦和被排斥在社会活动之外的憋屈加在男性身上）带来的压迫的爽感，而没有真正构建女性的主体性，因为现实中的女性就是需要承担着物种的繁衍任务，男性生子不过是一种逃避和幻想，无益于真正的女尊，只会令人越发羡慕现实男性的“不用被物种要求承担生育的痛苦”。
有问题的不是女性的孕育与生子，而是蝻⭕对女性孕育的污名化与对拥有孕育能力的女性的bx，但同时我不会选择生子，因为它将对女性身体健康造成无法挽回的损害，女人是进化而来的，不是s创造的，孕育这项能力更不是s赐予的，没有s规定女人拥有zg就必须有责任生产，你虽然拥有这项能力，但是否使用取决于你的选择，而不是取决于所谓的身体本能。但目前科技还不足以让♂性孕育（而且大部分♂是不会想淮韵的），讨论是否应该♂生子其实不太现实。但如果在创作中只是抱着 “让♂也体会到孕育的痛苦与损害” 的目的，写♂生子类作品应该是没问题的，但如果意识到“女性的天赋不应该被♂相同的享有”那就不作此类创作，可以试试根据受众群体选择写文的种类。
我不能，把生子权利转移给男人，一方面我会觉得其实是被剥夺了权利；另一方面，我又会觉得难道是这些东西太卑贱了吗，所以要在一个女尊国度要把女人有的通通舍弃，头发、乳房、子宫，为什么女尊就要割舍掉女性原有的东西。。。
生育方是雌性这是人类命名一切自然界有性别的动物的方式，也是男女本质的区分。
蒂蒂太棒了
上野千鹤子《父权制与资本主义》:父权制的最终目的是实现女性子宫的再分配生产。 父权制的基础逻辑就是建立在否定生育与否定女性的基础上的，目的是为了让人们厌弃女性，将生育权让渡给男性。 所以男生子这种情节还是相当于沿袭了“否认生育”这一父权逻辑
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
