极其讨厌人类的存在没有意义的睿智理论

医学家

医学家
2022-09-21 09:23:36 已编辑 广东

×
加入小组后即可参加投票
  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 10:58:17 广东

    存在与毁灭是哲学永恒的主题,必须深刻讨论。你的态度就好比研究数学但杜绝做任何加减乘除一样。 存在与毁灭是哲学永恒的主题,必须深刻讨论。你的态度就好比研究数学但杜绝做任何加减乘除一样。 另外“好”是一种主观描述,在哲学上切忌用“好”这种词汇一概而论。 ... Stardust

    我不在乎哲学,我只在乎人类

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 10:59:20 广东

    既然互相讨厌,我强烈支持分开住。 我对良好世界未来的设想是,有多个不同的封闭的大罩子,把人 既然互相讨厌,我强烈支持分开住。 我对良好世界未来的设想是,有多个不同的封闭的大罩子,把人群区分、荫蔽、隔离开。 相似的人自己抱团就好,不要互相接触,不要互相干涉。放眼望去,你身边的都是跟你有一种价值观的人。全是同类。 不同的群体彼此不承担义务和责任,或者说,只有极低的责任。 群体中的所有人,都需要经过识别,分流到各自所属的对应群体中。 每个人都在自己选择的乌托邦之中,谁也别逼逼。 之所以需要用大罩子隔离,而不简单是区域划分,原因在于,生态环境属于公共资源,不同的群体对生态环境的看法和态度不同。所以,应该让每个群体只影响他们自己的生态环境。 你觉得环保不重要?碳排放不重要?温室效应不重要? 非常好,在每个群体的那个大罩子里,环境是封闭的,大家各自承受,别影响别人。 我只在这个意义上支持筛选理论。 ... GRush

    那暴力的人呢?那片世界不是要毁灭

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:11:59 广东

    自找的。 看看身边,怎么都是跟我一样的人啊。 喜大普奔。 自找的。 看看身边,怎么都是跟我一样的人啊。 喜大普奔。 GRush

    按照你这样的设想,我这样的家伙得排除于人类之外

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:17:46 广东

    你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的 你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的小伙伴一起玩就好。 ... GRush

    你认为差异是不能相融的吗?可我反倒认为差异可以促进事物的发展

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:18:41 广东

    你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的 你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的小伙伴一起玩就好。 ... GRush

    跟一样的人在一起会很无聊的,我觉得

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:22:42 广东

    你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的 你在不在人类之中不重要。重要的是,相似的人就应该在一起,一家人就该整整齐齐。 大家找各自的小伙伴一起玩就好。 ... GRush

    同时,我也认为差异是创造新事物的源泉

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:25:18 广东

    一起回复。 1,无聊根本不重要。无聊就无聊吧,但好处可太大了。如果有这样的世界,我绝不会在现 一起回复。 1,无聊根本不重要。无聊就无聊吧,但好处可太大了。如果有这样的世界,我绝不会在现在这个世界多待一秒。 2,相信能相融的,很好,这种人有很强的适应力,觉得自己在哪个小乌托邦都能活下去。为你们鼓掌。 ... GRush

    人类是很复杂的,暴力与爱在我心上就能并存,那么我该去哪个世界呢?

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:33:21 广东

    你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是 你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是差异。 不分辨差异的性质,就会得出这种奇谈怪论。 ... GRush

    你说的对

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 11:39:03 广东

    你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是 你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是差异。 不分辨差异的性质,就会得出这种奇谈怪论。 ... GRush

    我是很喜欢这样的思想与思想的碰撞的,即使双方彼此无法接受彼此观点,也可扩展视野。谢谢你

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:02:25 广东

    不觉得很有意思吗?楼主可以先阐释一下你觉得的意义具体是什么? 不觉得很有意思吗?楼主可以先阐释一下你觉得的意义具体是什么? 杨逊东下

    对人类的价值

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:07:35 广东

    我虽然没具体想清楚,但是我觉得这个问题很有趣,你看,人类定义了一个词,叫意义,而这个意义的 我虽然没具体想清楚,但是我觉得这个问题很有趣,你看,人类定义了一个词,叫意义,而这个意义的定义在你看来是对人类本体的价值,你不觉得,这是个死循环吗?凭空赋予了一个意义? ... 杨逊东下

    对人类的价值是客观存在的,不是由意识凭空臆造的。不构成意识骗局

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:36:08 广东

    你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是 你对差异的误解就来自于,不打算分辨差异的性质。 强奸也是差异,不礼貌也是差异,幽默好笑也是差异。 不分辨差异的性质,就会得出这种奇谈怪论。 ... GRush

    反正我不愿意生长在一个罩子里,我想生长在整个世界里。如果真有那样的罩子,我第一时间会策划打破它

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:41:48 广东

    你的反驳来自于对罩子这个词的反感。罩子和世界,除了说法上的不同,有什么本质的不同吗? 如果 你的反驳来自于对罩子这个词的反感。罩子和世界,除了说法上的不同,有什么本质的不同吗? 如果把罩子换成星球呢? ... GRush

    这颗星球我也不想待,探索与自由是人类的天性。

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:47:51 广东

    那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的 那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的用以维持社会秩序的量而已。 ... 杨逊东下

    嗯,价值虚无主义者

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:49:07 广东

    那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的 那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的用以维持社会秩序的量而已。 ... 杨逊东下

    你的观念对人类发展对个人发展有益吗?

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:50:36 广东

    那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的 那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的用以维持社会秩序的量而已。 ... 杨逊东下

    对自己的心理健康有益吗?

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:54:56 广东

    那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的 那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的用以维持社会秩序的量而已。 ... 杨逊东下

    看得出来你是具有一定思辨能力的

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 12:57:45 广东

    那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的 那你定义一下价值作用的主题人类?对于人类的价值是什么?众所周知价值本就是个人类定义的虚无的用以维持社会秩序的量而已。 ... 杨逊东下

    这样的思辨能力不应该有损自己的心理健康

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 13:01:52 广东

    所以你的反驳还是基于对统治者是人的想象上。这种树靶子自己打的反驳挺无聊。 能不能论证一下, 所以你的反驳还是基于对统治者是人的想象上。这种树靶子自己打的反驳挺无聊。 能不能论证一下,比如由机器人来作为保障分流机制的维护者,它真正的问题在于? 我替你补充一个反驳好了, 封闭世界的问题在于封闭,它切断了向外部世界发展的可能性。人类必须在封闭世界所营造的安全和开放世界的危险共存中,进行二选一,没有第三条路。 ... GRush

    为什么开放世界就一定有危险,人类的能力既然能制造那种罩子,为什么就克服不了危险

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 13:03:18 广东

    所以你的反驳还是基于对统治者是人的想象上。这种树靶子自己打的反驳挺无聊。 能不能论证一下, 所以你的反驳还是基于对统治者是人的想象上。这种树靶子自己打的反驳挺无聊。 能不能论证一下,比如由机器人来作为保障分流机制的维护者,它真正的问题在于? 我替你补充一个反驳好了, 封闭世界的问题在于封闭,它切断了向外部世界发展的可能性。人类必须在封闭世界所营造的安全和开放世界的危险共存中,进行二选一,没有第三条路。 ... GRush

    那谁统治机器?

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-21 13:15:12 广东

    机器统治机器 机器统治机器 朋友哲学牙博士

    这样子确实很客观

  • 医学家

    医学家 楼主 2022-09-23 12:30:53 广东

    可是这是事实,我们得承认,承认并接受才是战胜虚无主义的第一步,以人类为核心的问题大多数是无 可是这是事实,我们得承认,承认并接受才是战胜虚无主义的第一步,以人类为核心的问题大多数是无解的,这是旧哲学的弊病。 ... 杨逊东下

    请问什么是不虚无的?

你的回复

回复请先 , 或 注册

154732 人聚集在这个小组
↑回顶部