对于男女态度差异的一些主观思考

最赞回复

• 

  江湖騙子 2022-06-13 15:52:24

  本身就是性侵未遂导致的恶性事件，说不是性别问题的非蠢即坏

  删除 |

  赞 (143) 回复

• 

  江湖騙子 2022-06-13 15:52:24

  本身就是性侵未遂导致的恶性事件，说不是性别问题的非蠢即坏

  删除 |

  赞 (143) 回复
• 

  myself 2022-06-13 16:00:34

  因为大部分人只有立场没有思考，男女都一样

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-13 16:30:59

  本身就是性侵未遂导致的恶性事件，说不是性别问题的非蠢即坏 本身就是性侵未遂导致的恶性事件，说不是性别问题的非蠢即坏 江湖騙子

  他们会说如果对方不是流氓，只是单纯性骚扰，这件事就不会发生。你说如果受害者不是女生，这件事也不会发生。他们会说也会存在性少数癖好，男性也可能受害。

  但是当你再问如果是黑男打黄男，是不是只是个人行为，对方可能又有另外的说辞，男人真的很好懂XD

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  豆友241426285 2022-06-13 16:50:04

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (41) 回复
• 

  一念永恒 2022-06-13 17:26:29

  有没有一种可能是，夜市暴力事件在男性视角中并不少见？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-13 17:52:07

  有没有一种可能是，夜市暴力事件在男性视角中并不少见？ 有没有一种可能是，夜市暴力事件在男性视角中并不少见？ 一念永恒

  有没有可能，我表达的就是这个意思？

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  豆友148675960 2022-06-14 23:05:08

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-14 23:19:31

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友148675960

  你有没有看到我的标题就是主观思考，还要进来批判我主观。

  你不认同也是你的主观而已，咱俩没有谁比谁高贵。

  你反对你举证，而不是提出你的无证据猜测的观点，观点无法驳斥观点。

  你要分析客观成因，你自己另外开贴，我不需要别人来教我做事。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-14 23:59:26

  笑死，拉黑速度还挺快。我只和正常人交流，而不是讨债鬼。酸溜溜也算骂男的话，你可能找错地盘了，推荐转战虎扑，可能那边的人说话更符合你的期望。
  @Jeans Warm

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 00:29:27

  考生共识是考上好学校，就能够推导出每个学生都能考上吗？

  想做，做了，做成，都相差十万八千里远。你逻辑错误，跳步将想做等同于做出结果。

  舆论关注上，女性诉苦就是能够比男性引起更广泛的关注。舆论就是力量的一种，即便最后没有达到想要的结果，起码多少会产生作用。就像你读书不一定能够考上大学，但起码你能够收获学识。男性是觉得没用，不想引起舆论关注吗？那为什么要出来说“性别互换，评论过万”，这不是酸的话什么是酸？

  你爱男看不得男性被说，即便是酸溜溜这样可爱的词也让你感到不适，本能想要反驳我的观点。结果自己逻辑跳步来驳我，还要在我的主观思考贴来要求我客观，你怎么不去要求男人长子宫呢？

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  解忧顺风耳 2022-06-15 01:04:42

  频频想抹去唐山事件中性别因素这个行为，就已经是一种性别霸凌。

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  momo 2022-06-15 01:58:48

  考生共识是考上好学校，就能够推导出每个学生都能考上吗？ 想做，做了，做成，都相差十万八千里 考生共识是考上好学校，就能够推导出每个学生都能考上吗？ 想做，做了，做成，都相差十万八千里远。你逻辑错误，跳步将想做等同于做出结果。 舆论关注上，女性诉苦就是能够比男性引起更广泛的关注。舆论就是力量的一种，即便最后没有达到想要的结果，起码多少会产生作用。就像你读书不一定能够考上大学，但起码你能够收获学识。男性是觉得没用，不想引起舆论关注吗？那为什么要出来说“性别互换，评论过万”，这不是酸的话什么是酸？ 你爱男看不得男性被说，即便是酸溜溜这样可爱的词也让你感到不适，本能想要反驳我的观点。结果自己逻辑跳步来驳我，还要在我的主观思考贴来要求我客观，你怎么不去要求男人长子宫呢？ ... MeMyselfandI

  他说话方式特别像男，感觉就是资料选了女而已

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 02:20:45

  他说话方式特别像男，感觉就是资料选了女而已 他说话方式特别像男，感觉就是资料选了女而已 momo

  这我就不太清楚了，反正要不就是爱男女，要不就是变性男🤣

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 02:46:59

  频频想抹去唐山事件中性别因素这个行为，就已经是一种性别霸凌。 频频想抹去唐山事件中性别因素这个行为，就已经是一种性别霸凌。 解忧顺风耳

  否定问题，问题不存在就不需要解决，然后让你花时间精力自证，妄想能够改变对方的想法，其实对方心知肚明，就等事件热度过去，又可以正常生活，屡试不爽。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  ookami 2022-06-15 03:46:59

  不明白，这两件事情也不矛盾啊。他即时性别矛盾也是黑俺恶势力。为什么承认一边就要否认一边呢。这俩是并列的，而非哪一个是更本质的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 10:09:44

  不明白，这两件事情也不矛盾啊。他即时性别矛盾也是黑俺恶势力。为什么承认一边就要否认一边呢。 不明白，这两件事情也不矛盾啊。他即时性别矛盾也是黑俺恶势力。为什么承认一边就要否认一边呢。这俩是并列的，而非哪一个是更本质的。 ... ookami

  😂我不是说强调一个问题“等同于”否认另一个问题 。我是对观察到的现象进行分析，为什么有人要强调一个问题“并”否认另一个问题的存在，是并列的关系。
  
  可能你没赶上前阵子组里热闹的时候，你说的问题可以看看这个帖子底下的讨论，其他人说得比我清楚。
  https://www.douban.com/group/topic/268701382/?_i=552579722b3fa33&dt_dapp=1

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  信手涂鸦 2022-06-15 10:28:00

  我觉得男性不愿意说出自己的不适，是因为他们很多时候没有这个选项，因为很多男性从小受到的教育是“你要像个爷们儿一样打回去，而不是拿个大喇叭到处说”，这也是一种性别歧视，并不是他们说出来真的没有人共情，而是在这种环境里待久了，他们认为自己不该说，或者不相信有人会共情

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2022-06-15 10:48:46

  我觉得男性不愿意说出自己的不适，是因为他们很多时候没有这个选项，因为很多男性从小受到的教育 我觉得男性不愿意说出自己的不适，是因为他们很多时候没有这个选项，因为很多男性从小受到的教育是“你要像个爷们儿一样打回去，而不是拿个大喇叭到处说”，这也是一种性别歧视，并不是他们说出来真的没有人共情，而是在这种环境里待久了，他们认为自己不该说，或者不相信有人会共情 ... 信手涂鸦

  我觉得楼主说的就是这个意思。因为自己得不到共情，所以才说性别互换，评论过万。

  删除 |

  赞 回复
• 

  信手涂鸦 2022-06-15 11:12:47

  我觉得楼主说的就是这个意思。因为自己得不到共情，所以才说性别互换，评论过万。 我觉得楼主说的就是这个意思。因为自己得不到共情，所以才说性别互换，评论过万。 momo

  性别互换评论过万应该不是这个意思，是一些男性在说一些女性试图挑起性别对立，比如有人说男对女家暴本质比女对男家暴本质更糟糕并有很多人认同，事实上当前舆论上很多这类事情也确实是不平等的，开个不太恰当的玩笑，一个成年女性对一个小男孩说，你真可爱，长大了娶我好不好，大家会觉得她开了个善意的玩笑，一个成年男性对一个小女孩说，你真漂亮，长大了嫁给我好不好，大家会觉得他是个变态😂，造成这种情况的原因很多，女性被男性侵害的权利当然是很大一部分但绝不是全部，大家看问题的角度不一样，但最终方向应该都差不多，都想要一个所有人都不会受到伤害也不用时时防备别人的世界，那么也许大家一起研究怎么把伤治好和大喊我比你更疼这两者之间，前者对事情的帮助更大

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 12:06:36

  我觉得男性不愿意说出自己的不适，是因为他们很多时候没有这个选项，因为很多男性从小受到的教育 我觉得男性不愿意说出自己的不适，是因为他们很多时候没有这个选项，因为很多男性从小受到的教育是“你要像个爷们儿一样打回去，而不是拿个大喇叭到处说”，这也是一种性别歧视，并不是他们说出来真的没有人共情，而是在这种环境里待久了，他们认为自己不该说，或者不相信有人会共情 ... 信手涂鸦

  在女的只有诉苦的选项下，男的又要有反击的选项，又要有诉苦的选项，不然就算是性别歧视的话，那可能让我来承受这种性别歧视会比较妥当。

  如果家人从小教育我，遇到冒犯像个娘们一样打回去，一直让我增肌锻炼，我可能现在身体素质会好很多，别人也不会敢惹我，我不会需要外出还时刻担心人身安全，我也可以不去诉苦，因为没有苦可以诉。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  信手涂鸦 2022-06-15 12:22:35

  在女的只有诉苦的选项下，男的又要有反击的选项，又要有诉苦的选项，不然就算是性别歧视的话，那 在女的只有诉苦的选项下，男的又要有反击的选项，又要有诉苦的选项，不然就算是性别歧视的话，那可能让我来承受这种性别歧视会比较妥当。 如果家人从小教育我，遇到冒犯像个娘们一样打回去，一直让我增肌锻炼，我可能现在身体素质会好很多，别人也不会敢惹我，我不会需要外出还时刻担心人身安全，我也可以不去诉苦，因为没有苦可以诉。 ... MeMyselfandI

  被车撞了比被狗咬了更疼这是显而易见的，但这不代表被狗咬了就不疼了，两个人都应该有喊疼的权利，不能说因为人撞不过车但是能打过狗，就剥夺了被狗咬的人喊疼的权利。没有人想受到伤害，我们的解决方案应该是制裁肇事司机让他受到惩罚，也要捕捉咬人狗防止它继续伤人，而不是两个伤者在医院里争论起谁更疼最终互相扯头发，不是么～

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 12:32:36

  被车撞了比被狗咬了更疼这是显而易见的，但这不代表被狗咬了就不疼了，两个人都应该有喊疼的权利 被车撞了比被狗咬了更疼这是显而易见的，但这不代表被狗咬了就不疼了，两个人都应该有喊疼的权利，不能说因为人撞不过车但是能打过狗，就剥夺了被狗咬的人喊疼的权利。没有人想受到伤害，我们的解决方案应该是制裁肇事司机让他受到惩罚，也要捕捉咬人狗防止它继续伤人，而不是两个伤者在医院里争论起谁更疼最终互相扯头发，不是么～ ... 信手涂鸦

  ……这可不是我剥夺了别人喊疼的权利，我分析的是，在知道没有回应的前提下，诉苦行为会受到抑制。

  一个学步期婴儿摔倒，如果周围没人看，它自己会爬起来。如果妈妈在附近，它就会大声哭喊，因为知道哭喊有人回应。这不是说它妈妈不在他就不疼了，而是诉苦是有表演成分的，潜在的是我的问题想要得到他人帮助，没有观众没有对象，诉苦是无意义的，那我就咬咬牙自己吞了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ookami 2022-06-15 13:01:36

  😂我不是说强调一个问题“等同于”否认另一个问题 。我是对观察到的现象进行分析，为什么有人 😂我不是说强调一个问题“等同于”否认另一个问题 。我是对观察到的现象进行分析，为什么有人要强调一个问题“并”否认另一个问题的存在，是并列的关系。 可能你没赶上前阵子组里热闹的时候，你说的问题可以看看这个帖子底下的讨论，其他人说得比我清楚。 https://www.douban.com/group/topic/268701382/?_i=552579722b3fa33&dt_dapp=1 ... MeMyselfandI

  没有，我没说你，可能我表达不当。我就是说那些人，为什么一定要转移焦点，就算他确实是一个黑势力问题，那他更是一个女性弱势的问题，凭啥就男女问题就是需要问题或者不是根本问题了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 13:21:28

  没有，我没说你，可能我表达不当。我就是说那些人，为什么一定要转移焦点，就算他确实是一个黑势 没有，我没说你，可能我表达不当。我就是说那些人，为什么一定要转移焦点，就算他确实是一个黑势力问题，那他更是一个女性弱势的问题，凭啥就男女问题就是需要问题或者不是根本问题了。 ... ookami

  哦哦那是我误解了抱歉。我也是想知道这个问题，所以发的这个帖子想知道大家的想法，主楼是我的一些思考猜测。我认为愤怒的力量固然强大，但是知己知彼也是解决问题的关键。所以会想要分析他们行为背后的动机，知道他们的思路，就好对症下药。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  久歌 2022-06-15 13:36:03

  就是揣着明白装糊涂。 定性为黑社会，他们也能理所当然的化身“受害者”群体，指责当地保护伞，指责zhengfu。定性为跟xsr有关的对女性的暴力行为，他们感觉自己受委屈，“别人犯的错跟我有什么关系”。 但他们有没有想过，没有参与“保护伞”的公务员也会觉得明明是个别勾结，跟他们有什么关系？ 系统性的特权，放到zhengfu和黑恶势力勾结，他们就很能理解，放到男女身上，就是装看不见。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  MeMyselfandI 楼主 2022-06-15 13:44:01

  就是揣着明白装糊涂。 定性为黑社会，他们也能理所当然的化身“受害者”群体，指责当地保护伞， 就是揣着明白装糊涂。 定性为黑社会，他们也能理所当然的化身“受害者”群体，指责当地保护伞，指责zhengfu。定性为跟xsr有关的对女性的暴力行为，他们感觉自己受委屈，“别人犯的错跟我有什么关系”。 但他们有没有想过，没有参与“保护伞”的公务员也会觉得明明是个别勾结，跟他们有什么关系？ 系统性的特权，放到zhengfu和黑恶势力勾结，他们就很能理解，放到男女身上，就是装看不见。 ... 久歌

  是，如果是对方心知肚明，就没必要费口舌想要说服对方，找对方要共情，忙着自证结果问题完全得不到解决，类似的事件还是重复发生。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ookami 2022-06-15 15:37:18

  亲我看你分享帖子你自己的解答就很不错了。其实就是一个屁股决定脑袋的问题。我看到唐山事件，第一反应也是联想到自己被家暴的经历。我同时也觉得他是恶霸，是黑势力，但那对我确实是次要问题，更关注的就是一个女性无缘无故被打成这样，毫无招架之力。我可以理解男性看到视频联想到自己被打，所以认为黑势力是主要矛盾。但是我对于这个行为更多的是气愤，因为他们就是想完全忽略掉女性被害者这个最直接的身份。 光说产生联想，说是黑俺恶势力是根本矛盾的人屁股更歪一点，因为他们把事物发生的客观事实的部分完全（女，性骚扰，弱势力）忽略，非要引申到自己关注的问题上，并声称是主要矛盾，这完全是自私的行为啊。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  飛跃 2022-06-21 00:32:15

  很客观，赞一个

  删除 |

  赞 回复
• 

  RAVEN 2022-06-21 10:15:14

  简单啊，因为承认是性别问题以后还怎么正大光明地性骚扰

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  fan 2022-06-23 13:38:32

  就像亚裔受到伤害，只要凶手不明确说出种族歧视的话白人就会说“这起不是仇恨犯罪”。就算无差别攻击选了个亚裔，往往也是有种族原因的（觉得亚裔好欺负/是外人）

  删除 |

  赞 (2) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册