讨论｜游戏正义的边界在哪里呢，我们是否可以对游戏角色做我们想做的一切事…？

最赞回复

• 

  读到南华第几篇 2022-05-09 02:49:27

  我的想法是，现实里给猫配种，不做绝育是对猫有伤害的，比如身体问题比如生下来的有问题的宝宝，所以大家谴责，但是游戏里完全没有这个顾虑，游戏和现实尽量分开就好啦

  删除 |

  赞 (135) 回复

• 

  读到南华第几篇 2022-05-09 02:49:27

  我的想法是，现实里给猫配种，不做绝育是对猫有伤害的，比如身体问题比如生下来的有问题的宝宝，所以大家谴责，但是游戏里完全没有这个顾虑，游戏和现实尽量分开就好啦

  删除 |

  赞 (135) 回复
• 

  玉娇龙 2022-05-09 02:51:36

  我的想法是，现实里给猫配种，不做绝育是对猫有伤害的，比如身体问题比如生下来的有问题的宝宝， 我的想法是，现实里给猫配种，不做绝育是对猫有伤害的，比如身体问题比如生下来的有问题的宝宝，所以大家谴责，但是游戏里完全没有这个顾虑，游戏和现实尽量分开就好啦 ... 读到南华第几篇

  姐妹的头像好好看，想知道是哪部作品里的~

  删除 |

  赞 回复
• 

  玉娇龙 2022-05-09 02:53:45

  游戏道德的边界应该在“有没有对现实世界的人或者世界造成较大的负面影响”，我觉得你提的这些情况，对于现实世界的人和世界都没有造成较大的负面影响。

  删除 |

  赞 (48) 回复
• 

  顽皮狗必死 2022-05-09 03:08:35

  这就像探讨文艺作品是不是必须弘扬真善美不能反道德一样，我的想法是都可以，做什么都可以。如果你在游戏里作恶最后在现实中也学到了恶，那只能说明你本身就是恶而已。

  删除 |

  赞 (298) 回复
• 

  牛丼 2022-05-09 03:15:58

  这就像探讨文艺作品是不是必须弘扬真善美不能反道德一样，我的想法是都可以，做什么都可以。如果 这就像探讨文艺作品是不是必须弘扬真善美不能反道德一样，我的想法是都可以，做什么都可以。如果你在游戏里作恶最后在现实中也学到了恶，那只能说明你本身就是恶而已。 ... 顽皮狗必死

  我同意 游戏小说这类文艺作品的主要作用是娱乐，指望用这些来教书育人不是缘木求鱼吗

  删除 |

  赞 (29) 回复
• 

  吃葡萄不吐皮 2022-05-09 03:52:57

  我觉得这还是分成两部分考虑。一部分是自己的道德标准，比如我玩飙车游戏就会尽可能避免撞人，哪怕撞人惩罚不是特别严重，这部分就各自约束自己，别人不能指手画脚。另一部分是普遍的道德界限。比如杀人的mod大家可能可以理解，毕竟很多游戏也不是完全的守法世界，那么用各种方法丑化虐待肢解npc的mod呢？ltp的mod呢？使用它们制作它们的人确实可以说只是在玩弄数据，但看到游戏里的成人或者小孩（本来可能还会是一个正派人物）变成玩家驯养的狗还是会有点超过吧。（目前我个人的标准是不玩但不会特意批评，但是会骂把mod内容当正作来舞的人）

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  🐘 2022-05-09 09:40:40

  我觉得这其实是很泛泛的问题，不仅限于游戏。我可以喜欢一些小妈文学，可以喜欢ntr，可以喜欢吃人的汉尼拔，可以喜欢反社会人格的dc小丑，但是我能分清幻想与现实，有些东西必须存在，但不一定非得是在现实里。

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  momo 2022-05-09 10:00:52

  对于玩家的角度来说，我觉得游戏中的道德或者不道德的行为在于你自己道德感的界限以及对自己行为的控制程度。毕竟道德，我个人认为是约束（中性，无贬义）约束的是行为，那么当玩家在游戏中认为这个不道德但还是做了，从结果来看就是失去了约束，失去了道德。

  但从大范围看，这就是一个要求文艺作品是否要担当道德教化的一个议题。

  我个人认为我们是不能够来要求一个纯粹商业化的文艺作品担当这一个重任的，这也不是该作品的职责所在。而市面上大部分游戏都是存粹的商业作品的前提下，游戏的道德边界应该取决于作者本人和当地对于文艺作品审核的法制法规。

  总结来说就是，道德这个约束（中性词）是对己的。他人的道德界限与行为和自己无关。只不过底线是法律而已。

  ————————————

  但对于不喜欢的mods的批评我认为是合理的吧，虽然和我上文说的“关我啥事，关你啥事”有矛盾。

  但评论本身是一个绝对主观的行为，所以评论就该说出自己的想法，并且绝对主观呀。

  都不喜欢到评论了还思考什么“文艺作品需要担当道德教化的职责”呀。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  momo 2022-05-09 10:15:04

  对于玩家的角度来说，我觉得游戏中的道德或者不道德的行为在于你自己道德感的界限以及对自己行为 对于玩家的角度来说，我觉得游戏中的道德或者不道德的行为在于你自己道德感的界限以及对自己行为的控制程度。毕竟道德，我个人认为是约束（中性，无贬义）约束的是行为，那么当玩家在游戏中认为这个不道德但还是做了，从结果来看就是失去了约束，失去了道德。 但从大范围看，这就是一个要求文艺作品是否要担当道德教化的一个议题。 我个人认为我们是不能够来要求一个纯粹商业化的文艺作品担当这一个重任的，这也不是该作品的职责所在。而市面上大部分游戏都是存粹的商业作品的前提下，游戏的道德边界应该取决于作者本人和当地对于文艺作品审核的法制法规。 总结来说就是，道德这个约束（中性词）是对己的。他人的道德界限与行为和自己无关。只不过底线是法律而已。 ———————————— 但对于不喜欢的mods的批评我认为是合理的吧，虽然和我上文说的“关我啥事，关你啥事”有矛盾。 但评论本身是一个绝对主观的行为，所以评论就该说出自己的想法，并且绝对主观呀。 都不喜欢到评论了还思考什么“文艺作品需要担当道德教化的职责”呀。 ... momo

  只要评论，那就是自己的主观感受。既然都主观了，那肯定是想说什么就说什么呀🤔

  评论区的出现不就是为了知道别人看见自己作品的时候是怎么想的，如果不能批评只能夸，那还不如直接改名叫夸夸版聊区🤔

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  扳但触屏玩 2022-05-09 10:25:32

  因为没有落到自己身上所以觉得有商量余地吧，要是有个游戏是单方面奸、杀女性，你想想自己会觉得怎样？当圣母“保护其他成年人在游戏中由yy的权利”，还是坚决反对？

  删除 |

  赞 (13) 回复
• 

  扳但触屏玩 2022-05-09 10:27:52

  因为没有落到自己身上所以觉得有商量余地吧，要是有个游戏是单方面奸、杀女性，你想想自己会觉得 因为没有落到自己身上所以觉得有商量余地吧，要是有个游戏是单方面奸、杀女性，你想想自己会觉得怎样？当圣母“保护其他成年人在游戏中由yy的权利”，还是坚决反对？ ... 扳但触屏玩

  不过我的选择不是反对游戏中犯罪，认清现实的话，我的答案是：冒犯我的不行，其余的要是游戏里能提供，那么请便，我不会支持但也不会反对

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  うどんパン屋 2022-05-09 10:36:09

  这个承认人类的阴暗面吧，游戏和现实的区别在于你的自由度代价会低至几乎没有。你可以在游戏中通过一些现实不可能的方式发泄自己的阴暗面。但是在现实中是没有成本让你去知道原来“犯罪”这样的事情是不能做的，一旦做了就是没法挽回的。如果在游戏中看到了，做了，并且让你不适了，感觉就会体感和认知上就知道这个事情是不可以和我不愿意去做的。回到游戏的道德边界的话，感觉那是游戏创作者意识的映射吧..他觉得什么可以什么不可以，与其说是给游戏划分边界可能说会去筛选稍微正常创造者或者公司。只会玩符合自己道德观的游戏。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  TREE 2022-05-09 10:44:01

  这是我之前看到的关于网文的讨论，我很认同里面的一些观点，我认为作者有权利创作出任何作品，但大部分读者或者玩家目前不配拥有这样的作品，因为很多都是虚拟与现实分不清的巨婴

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  momo 2022-05-09 11:16:30

  我有次在模拟人生里让小人劈腿，后面审视自己的时候，就觉得自己有点变态…

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  朝麒 2022-05-09 11:59:46

  模拟人生那种游戏就是给你过想过又无法过的生活的呀，我在游戏里的猫和狗都没绝育，但现实里我一定会绝育，（甚至不想养狗）；游戏里小人最少生两个孩子，现实里😂；游戏里小人养鸡养牛玩的不亦乐乎，现实里叫我去农村我会吐出来。所以关键看lz你开心不，我从来不会让我小人裸奔的即使游戏里提供这个功能。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Selena 2022-05-09 12:09:45

  我认为在游戏里讨论道德是没有意义的事情，游戏的本质还是一种娱乐，也就是说它和复杂的现实之间还存在着区别，在游戏中我们可以为了娱乐做任何事情(这是感性层面的自由），但是在现实中人会受到道德与理性的约束，所以不用担心游戏正义问题，相反如果游戏中没有了这种自由，那才是人类应该反思的时候

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 2022-05-09 12:15:12

  游戏的快乐有一部分就是在体验现实中无法体验的快乐，不影响别人的前提下自己开心就好。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  BaileyMio 2022-05-09 12:19:24

  我好像对这个“宽容度”很高，我认为游戏作为一个载体可以承载任何东西，哪怕很危险，因为他不是教科书我可能对他的责任没什么期待。能有正义的故事就可以有下流的故事。这种mod 我也认同其存在但不爽就敬而远之。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  ハルノ寂寞 2022-05-09 12:22:32

  就gta啊大表哥啊都是很自由的游戏，你可以随便杀无辜平民，但你也会相应的受到一些惩罚，比如被通缉被警察追等等

  删除 |

  赞 回复
• 

  ハルノ寂寞 2022-05-09 12:23:20

  就gta啊大表哥啊都是很自由的游戏，你可以随便杀无辜平民，但你也会相应的受到一些惩罚，比如被 就gta啊大表哥啊都是很自由的游戏，你可以随便杀无辜平民，但你也会相应的受到一些惩罚，比如被通缉被警察追等等 ... ハルノ寂寞

  我觉得只要自己开心怎么喜欢就怎么玩，没人能约束得了

  删除 |

  赞 回复
• 

  毛絨絨 2022-05-09 12:37:45

  我觉得还好 比如我在现实中遵纪守法，但是在游戏里我非常向往做一些违法犯罪的事情，比如偷东西和杀人

  删除 |

  赞 回复
• 

  Duang 2022-05-09 12:38:19

  好有哲理啊，姐妹思考的层次

  删除 |

  赞 回复
• 

  柚 2022-05-09 12:49:15

  MOD我感觉很多就是纯粹娱乐性的，当然官方要实装MOD功能的话必须做好审查

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-09 17:21:09

  游戏或者说虚拟的东西本身就不应该有道德边界啊。道德边界是作用于玩家也就是现实存在的人身上的

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  赤名桐鸟 2022-05-09 18:15:12

  模拟人生小组…还挺喜欢看的

  删除 |

  赞 回复
• 

  赤名桐鸟 2022-05-09 18:16:12

  我也玩模拟人生 也做过很过分的事情 就是也没什么🤣

  删除 |

  赞 回复
• 

  黑大帅 2022-05-09 20:04:40

  姐妹的头像好好看，想知道是哪部作品里的~ 姐妹的头像好好看，想知道是哪部作品里的~ 玉娇龙

  蒂塔万提斯，是脱衣舞娘，长得很古典美

  删除 |

  赞 回复
• 

  玉娇龙 2022-05-09 20:07:14

  蒂塔万提斯，是脱衣舞娘，长得很古典美 蒂塔万提斯，是脱衣舞娘，长得很古典美 黑大帅

  谢谢~

  删除 |

  赞 回复
• 

  火炉围拥两粒砂 (我变秃了，也变强了（雾）) 2022-05-09 22:58:49

  很早以前看过一篇文章，大致是研究是否在虚拟世界释放暴力可以减轻人的压力，从而降低人在现实中的暴力概率。研究结果恰恰相反，如果一个人沉迷于在游戏中暴力与破坏，在现实中同样变得暴力的概率会上升。 我觉得大概因为人的行为是有惯性的，如果习惯了某项行为，会渐渐地对这项行为没那么敏感甚至不自觉接受“这也没什么大不了的”，所以即便在游戏中，我也会尽可能规规矩矩的。 但我一般不会管别人怎么搞也不会批评这类玩法，游戏在内的虚拟作品和现实毕竟隔着一层，除非对方的mod或者玩法过于恶意。不好的行为和纯粹的恶意区别还是很大的，大部分人能感受得出来

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  火炉围拥两粒砂 (我变秃了，也变强了（雾）) 2022-05-09 23:14:05

  很早以前看过一篇文章，大致是研究是否在虚拟世界释放暴力可以减轻人的压力，从而降低人在现实中 很早以前看过一篇文章，大致是研究是否在虚拟世界释放暴力可以减轻人的压力，从而降低人在现实中的暴力概率。研究结果恰恰相反，如果一个人沉迷于在游戏中暴力与破坏，在现实中同样变得暴力的概率会上升。 我觉得大概因为人的行为是有惯性的，如果习惯了某项行为，会渐渐地对这项行为没那么敏感甚至不自觉接受“这也没什么大不了的”，所以即便在游戏中，我也会尽可能规规矩矩的。 但我一般不会管别人怎么搞也不会批评这类玩法，游戏在内的虚拟作品和现实毕竟隔着一层，除非对方的mod或者玩法过于恶意。不好的行为和纯粹的恶意区别还是很大的，大部分人能感受得出来 ... 火炉围拥两粒砂

  以及补充，既然是不那么大众向的内容，包括一些不好的玩法展示或者mod，我还是倾向那就不要太大众地宣传展示，因为一旦大众化了就意味着会有意外的对象接受到信息，包括三观未定型的小朋友、现实道德水平比较底下的成年人等。就像黄油终归是R18甚至R21，论坛年代如果涉及不那么大众的内容会设权限的。

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  . 2022-05-09 23:29:05

  这就像探讨文艺作品是不是必须弘扬真善美不能反道德一样，我的想法是都可以，做什么都可以。如果 这就像探讨文艺作品是不是必须弘扬真善美不能反道德一样，我的想法是都可以，做什么都可以。如果你在游戏里作恶最后在现实中也学到了恶，那只能说明你本身就是恶而已。 ... 顽皮狗必死

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  睡吧paper 2022-05-09 23:49:44

  如果不对现实产生影响就不存在正义不正义，可能有一些道德感约束，也代表不了什么。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  顽皮狗必死 2022-05-09 23:55:42

  [内容不可见] [内容不可见] .

  这个主要是因为我们还缺少分级制度，这不是一时半会能补全的。对于我🐰现在的情况来说，是需要父母师长以及平台方共同监管引导的。虽然不知道你说的vr强奸事件是什么，但如果是未成年，责任主要在监护人没有过滤好信息，如果是成年人，那就是他本性已经不好了。艺术形式是不应该被限制住的，我觉得游戏也一样。（垃圾游戏另当别论）

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  长逝入君怀 2022-05-10 02:54:03

  我会避开令我感到不适的内容 但的确我觉得绝大部分的内容是道德上没有问题的 或者说不是所有的内容都需要遵守道德标准 更何况道德标准本身就是模糊的 地区性的 因人而异的 主要是大举报时代反而让我不愿意去轻易批评反对什么了 一个基于个人价值观和感受的批评有可能变成一场举报的导火索 在人人都握有核武器的今天我选择沉默

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  疯狂的卖菜师 2022-05-10 17:32:20

  别的不知道，模拟人生最低限度是别炼铜吧。🤔

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Fix.FC3000ᵀᴹ✔ (开心就好啦！) 2022-05-11 17:54:22

  我玩游戏就是因为现实世界里很多事情我是没法做的，要是连这点乐趣都剥夺，那模拟人生就只是纯粹地模拟我无聊的人生了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  管埋员 2022-05-11 19:13:25

  游戏存在的意义本身就是做现实中不可实现的梦想，只要能分开看待，冷静思考就没问题。杀人犯不一定都是爱玩杀人游戏的。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Lydia 2022-05-11 21:43:29

  我一直认为游戏制作者可以描写黑暗但不应当提倡恶行。（除非明显是那种不带任何一点脑子的黄油）个人的想法是哪怕是小众的游戏也应当是有道德边界的，没必要完全描写伟光正，但至少要对恶的一面抱有一定批判的态度。不管是讽刺也好或者做成宿命式的结局也好，至少表现出作恶是要付出一定代价的。优秀的作品里主要反派角色应当有TA坏的原因，也有被杀死的决心（小喽喽就算了）并且一切建立在没有对现实中玩家的观念产生巨大冲击的前提上，这也是我觉得分级制度很重要，像成年人看血腥暴力和青少年看血腥暴力，影响力可能完全不是一个层面。在一些小的细节上可以适当通融，但如果虚拟世界中完全没有道德或者规则，那我们平时提出的种种批评也将失去意义。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  鹿游原 (坐破苔衣第几重，梦中三十六芙蓉) 2022-05-11 22:27:17

  我觉得不必有的前提是有严格的分级制度，未成年人三观还没成熟，是应该要有限制的，但是对成年人来说，在虚拟世界里设限是完全不必要的，我作为一个心智成熟的人，应该要有自由选择的权力。就如高赞姐妹说的那样，如果一个人玩了游戏之后去作恶，只能说明他本来就是一个恶人。更何况在举报大旗高举的今天，很容易演变成只有伟光正游戏存在的世界。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  箱庭金魚 (銀河みたいな) 2022-05-11 22:37:42

  我觉得只要不影响到其他人，怎么做都是可以的，毕竟这只是虚拟世界。我在模拟人生里面杀人放火fandu卖yin啥都干过罪大恶极，但是也仅限于游戏中，现实中是绝对不会做的

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  ... (从心则怂) 2022-05-11 22:41:15

  道德感？我在游戏里也尽量遵循我现实中的价值观

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  交界性 2022-05-12 00:07:03

  可以是可以，但是这些内容玩法必须要分级。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 2022-05-14 12:22:46

  如上所说，正是因为游戏所以可以无所顾忌，游戏里可以做自己喜欢的事，而在现实中不做，是因为自己可以分的清现实和虚拟，那么这个现实和游戏的区别在哪？ 为什么我们在现实中不会? （没有批判的意思，只是单纯好奇，现实和游戏的区别在哪里，是会受到惩罚吗，还是别人异样的眼光，是人的社会性限制住了人们无法作恶吗？）

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-14 12:31:40

  游戏作为网络的一部分，而随着科技发展线上和线下会慢慢连接成一体，不管人s怎么想，都会被j管。另一方面，网络并不生产恶人，而是恶人利用网络，把网络作为一个工具。 在线下会有超人，线上迟早也有超人。

  删除 |

  赞 回复
• 

  莫斯提马 2022-05-14 21:38:33

  模拟人生？让自己开心就完事了

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-14 21:53:21

  想到西部世界

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  止疼片卡卡西 (莫使金樽空对月) 2022-05-14 22:05:52

  现实中不能做在互联网中做也分等级的，杀人也分手段，人是会被环境影响的，不然分级的意义是什么呢，而且相比于做，更重要的是传播吧，这种mod我一般都自己玩，也没有什么审判的可能。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  木又寸木又寸 2022-05-17 08:29:08

  为猫绝育是因为我们知道在现实中，这样对猫有好处。如果在游戏中，那不为猫绝育也没问题，不伤害任何人。这两种情况其实你都还是在使用理性来权衡利弊，并没有失去自我。

  删除 |

  赞 回复
• 

  green winkel 2022-05-21 18:12:08

  一般会思考这些的都是道德感特别强的 也不用担心什么 大家的愧疚感太强了……

  删除 |

  赞 回复
• 

  墨鱼饼（跑路中 2022-05-21 18:33:37

  感觉底线是不能伤害到他人吧，就像有姐妹提到vr强奸事件，这件事是一个人对另一个人做出的猥亵行为，但如果是一个人在自己的虚拟空间（指不在公众场合不伤害别人的眼睛）对一个游戏NPC做一些不好的事，我想也不会掀起什么波澜

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册