碎玉轩|既然开始涛了,那么“讨厌一个角色不要被扣帽子为厌女”的同时,能不能也明白“为一个角色辩解不是洗白”啊

momo

momo
2022-03-31 20:09:21 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友254713221

    豆友254713221 2022-03-31 20:14:10

    [内容不可见]

  • momo

    momo 楼主 2022-03-31 20:16:32

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254713221

    有浣碧的地方要发疯,没有浣碧的地方见缝插针的发疯

  • 颗粒状秋星

    颗粒状秋星 2022-03-31 20:20:05

    一口一个洗白,我说饭圈味别太大了😅人就是看个电视剧有自己的看法,别什么都扯得跟狗子护主那么难听

  • 豆友254713221

    豆友254713221 2022-03-31 20:23:43

    有浣碧的地方要发疯,没有浣碧的地方见缝插针的发疯 有浣碧的地方要发疯,没有浣碧的地方见缝插针的发疯 momo

    [内容不可见]

  • momo

    momo 楼主 2022-03-31 20:26:58

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254713221

    一会儿浣碧=刘鑫,一会儿用万分之一的可能假设浣碧要被qj,我说到底是谁心里应该有ac数啊

  • momo

    momo 2022-03-31 20:31:04

    这些角色都很立体,即有很多面,所以观众才能有不同的解读😥很多观点是可以并存滴,“不赞同a”以外有很多观点,不是只有“赞同b”或“赞同-a”捏

  • momo

    momo 楼主 2022-03-31 20:33:51

    这些角色都很立体,即有很多面,所以观众才能有不同的解读😥很多观点是可以并存滴,“不赞同a 这些角色都很立体,即有很多面,所以观众才能有不同的解读😥很多观点是可以并存滴,“不赞同a”以外有很多观点,不是只有“赞同b”或“赞同-a”捏 ... momo

    所以才会有讨论,你可以说你的想法,我也可以说我的想法,不能说不过就撒泼打滚“你厌女!”“你强行洗白!”,太无语了

  • AtomHeartMother

    AtomHeartMother 2022-03-31 20:48:43

    没谁天生就是白的,所以洗白根本是伪概念、假靶子。洗白”这个话术就是把你从单纯讨论角色转移到你“为了维护一个角色漠视伦理道德”。别理这种人,别被他/她们的逻辑圈套带着跑,反正再怎么争论也是车轱辘

  • momo

    momo 2022-03-31 20:53:22

    我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今没理清楚

  • 赫敏(已退休🤧

    赫敏(已退休🤧 2022-03-31 20:56:55

    dd

  • momo

    momo 楼主 2022-03-31 20:58:28

    我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今 我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今没理清楚 ... momo

    哈哈哈哈哈哈对不起但是好好笑

  • 真茠往地上一躺

    真茠往地上一躺 2022-03-31 20:58:53

    管理组在收集大家意见讨论中 有确行标准也可以私信我们参考 谢谢。

  • 高小代

    高小代 2022-03-31 21:08:22

    上次说浣碧做甄家二小姐长大也不能幸福的帖的遗留问题还在啊,浣碧到底是什么话题中心洪水猛兽,那个乱举报评论的id我可到现在也没忘,这组现在都成什么样了。。。

  • 夏日薄荷

    夏日薄荷 (我真的觉得我已经精疲力尽) 2022-03-31 21:10:18

    上次说浣碧做甄家二小姐长大也不能幸福的帖的遗留问题还在啊,浣碧到底是什么话题中心洪水猛兽, 上次说浣碧做甄家二小姐长大也不能幸福的帖的遗留问题还在啊,浣碧到底是什么话题中心洪水猛兽,那个乱举报评论的id我可到现在也没忘,这组现在都成什么样了。。。 ... 高小代

    不要扫射全组,有问题说具体问题,谢谢。

  • momo

    momo 2022-03-31 21:10:51

    在老组就一直涛 从去年涛到今年 我已经懒得打字了……

  • 豆友193805536

    豆友193805536 2022-03-31 21:29:36

    隔壁贴我好像说了“洗白”两个字,你在说我吗?像你主楼所说,有黑才有白。我觉得安小鸟害了人就是黑,但是有人说她只是被时代压迫局限着,这在我看来就是在为她害人的行为洗白。安陵容这个人物有魅力我承认,但不能因此把她做的坏事合理化。

  • momo

    momo 楼主 2022-03-31 21:39:16

    隔壁贴我好像说了“洗白”两个字,你在说我吗?像你主楼所说,有黑才有白。我觉得安小鸟害了人就 隔壁贴我好像说了“洗白”两个字,你在说我吗?像你主楼所说,有黑才有白。我觉得安小鸟害了人就是黑,但是有人说她只是被时代压迫局限着,这在我看来就是在为她害人的行为洗白。安陵容这个人物有魅力我承认,但不能因此把她做的坏事合理化。 ... 豆友193805536

    洗白这件事我是想指浣碧相关的讨论来着。单说安陵容害过人命这件事实实在在确实是黑,但是讨论害人动机原因并不能算“洗白”,就像考试答错题没得分,“没得分”是事实,考完试后对于答错题的分析也并不意味着要掩盖“答错题”这件事一样

  • momo

    momo 2022-03-31 21:52:07

    对的,都支持,理性讨论,扣帽子是一种很懒的做法。各自发表看法就是了,一开始不针对剧情人设讨论,走向就开始变得极其奇怪了。

  • bobang

    bobang 2022-03-31 22:10:27

    确实,大家平心静气理性讨论吧

  • momo

    momo 2022-03-31 22:48:54

    发文就是为了讨论,不接受观点也不要搞想理性讨论的样子。

  • 药成碧海难奔

    药成碧海难奔 2022-03-31 23:30:47

    怎么说呢。。有些人对于一些角色能不能不要那么恨。我是不喜欢浣碧(单纯因为脸)但是不会觉得她怎么样啊。我喜欢安陵容怎么就是给她洗白了。她做错了事难道我不知道,我就是喜欢怎么了。我就是喜欢反派不行吗

  • 真茠往地上一躺

    真茠往地上一躺 2022-04-01 00:02:36

    你好组员,关于你提的问题,管理员团队的解决办法在此贴里,请看一下这个帖子https://www.douban.com/group/topic/263633901/?_i=48742309c04a9a3
  • 特猫头🐱

    特猫头🐱 2022-04-01 00:04:51

    我是不理解这样一个角色到底有什么值得这些人恨的,能让他们无时无刻发疯,安陵容这种有着明确黑历史的倒也罢了,浣碧她干什么伤天害理的事了至于这么骂她,甚至连理性分析都不允许存在😅

  • 豆友254713221

    豆友254713221 2022-04-01 00:12:02

    我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今 我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今没理清楚 ... momo

    [内容不可见]

  • 危险性限制吃饭

    危险性限制吃饭 (🏃‍♀️ 🚫🍰💕) 2022-04-01 02:19:55

    一会儿浣碧=刘鑫,一会儿用万分之一的可能假设浣碧要被qj,我说到底是谁心里应该有ac数啊 一会儿浣碧=刘鑫,一会儿用万分之一的可能假设浣碧要被qj,我说到底是谁心里应该有ac数啊 momo

    她这个组没成立的时候就在老组认识她了,一天恨不得开三个黑浣碧的帖子,名言“ 英贵人死浣碧占主要责任”😂

  • momo

    momo 2022-04-01 11:11:13

    怎么这么多人喜欢站队,看个剧而已不要把自己看成奴才😅

  • momo

    momo 2022-04-01 11:17:57

    我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今 我记得有次回复说认为采颦的死甄嬛也有责任,结果被追着骂了五条说我给华妃洗白,这个思路我至今没理清楚 ... momo

    因为有些人觉得 说甄嬛有责任=讨厌甄嬛=是对家,再加上说不定在哪儿看到你给华妃说话,立刻代入华妃粉,开始饭圈打架

你的回复

回复请先 , 或 注册

78384 人聚集在这个小组
↑回顶部