豆瓣
扫码直接下载
说的那么好听，本质上他们的叙事逻辑还是地母文学那一套，他们眼里女性只是一种符号，代表纯洁温柔慈悲母性，他们根本无意关心真实的女性苦难，因为他们根本不在意女性主义。
我现在抛开大编剧滤镜看看这段话，无非就是一个性别观念极重的人，“所以我的笔下不会把女性写坏，我只能做到这点”，真是觉得有点讽刺，即使已经是国内最优秀的编剧的，居然也是如此
怎么说呢，没有真的把女性放在一个平等的地位，也不共情女性的欲望，坦白地说自己把女性放在了支撑男性的地位上，作为国内目前公认最好的编剧着实有点意外，要是随便哪个二流编剧我只会见怪不怪。
北平无战事男主问题压根是演员演的不怎么样，本身演一个"全能"男主毫无说服力。刘烨在小众论坛观众的声望，大众无法欣赏。这在其长期电视作品实际收视率对于观众影响力就可见一斑。
刘和平对于甄嬛传的评论我半同意，因为历史局限性，古代优秀女人的具体实绩/著作和操作乃至传说都没有多少传流到现代，以至于我们对古代优秀女性的想象力很缺乏，无法触摸和理解她们的思想，只能代入想像宫斗，因为这是一个国家地位最高的女性们的斗争，子嗣外戚封后这些事影响朝堂算是体现最高利益。这不符合近现代人的利益要求，所以有些人觉得low
但问题是就像北平，已经到民国了，各种女性要求明显和男人一样，经济和人身利益凸显，刘和平还抱着"好"字创作对男主"好"的工具人，那观众至少不会喜欢这样平淡的工具人。
另外，刘和平是一个坚定认为"影视剧有强大宣传作用"的人，他不写女性的负面带有他觉得"影视宣扬女性的坏是不好的"的潜台词，甄嬛传里的"坏事"都是女人迫于历史局限而造成的。这是他自认的"善良"。 作为女人，我们自认女人是人，是人就有欲望就有利益倾向，道德的好和坏，男女都是平等的，女人的利益趋向从来没有低于或者高于男性。但刘和平的潜台词就我理解还是"女人是物"——把"女人"宣传坏了，生存于这个世界的"男人"还怎么相信这个世界的美好。
所以他这段话让很多女性不舒服。
你理解有偏差吧，刘和平擅长写男性群像，男一男二男三甚至男N都是主角，对自己不擅长的尽量少写，他的作品里女性都是配角，甚至有的是可有可无工具人，这不代表他本人对女性有偏见，ok？
就像女性群像的作品里男主可能都是挂件工具人，所有男性都围着女主转，为玛丽苏女主服务，难道这些女频作者都对男性有偏见？当然不是，每个作者都有自己不擅长描写的人物，写作时会扬长避短。刘和平并不是全能作家，他只擅长历史政治题材和男性群像，你不能因为他很有名就强求他全面。
至于北平无战事，刘烨确实演的僵硬，但人设也不算好，换个演技好的或许能演出个性来吧，同理女主，女主貌似是雷佳音妻子演的，演技还不如刘烨。演妹妹的也很做作，这剧的女性一方面人设不够丰富，另一方面演技除了小妈都很差。
男配为什么比女主有"主角像"，众多男配角多姿多彩，女主到女配扁平机器人。擅长写"男子群像剧"是刘和平这种创作意识必然的结果
你能接受玛丽苏大女主里面男性全是爱女主的工具人，有什么不能接受男频里弱化女性的？
刘和平已经说的很清楚了，他的作品都是男性为主的，女性全是围绕男性的，虽然他的男主算不上杰克苏，但也是百分百的男频小说，你是对男频有啥误解吗？
1.我没怎么看甄嬛传，什么男频女频?电视剧哪来这分类? 2.很多男主剧，很多女主剧，男配女配就算不出彩也至少有足够的个性，是独立的人。 3.可以找工具人，直接表明我就是想写男性故事，或者我就是想写女性故事，无非写了凑不出大家都爱看的戏呗。 但自我感觉良好——看我多好啊，为了世界的美好不会写女性的坏，别人会觉得不合时宜。当然我相信刘和平自己是真心觉得自己这份认知很好很正面，觉得自己为社会正面宣传尽心尽力，而不是单纯标榜自己。但他这个认知就女性看，很老很狭隘不能接受
你爱接受不接受，他笔下的女性总体是善良美好的，也有戏份不多但写的有血有肉的，不适合你口味你可以不看，不要扣他对女性有偏见的帽子就行。
女性流露“坏”，才能展现女性的真，盲目仰望女性所谓的“好”才有问题。刘和平别的都写的太好了，但笔下的女性实在没什么灵魂，虽然要承认以前确实很多女性这样活着，这算是某种真实
阅读理解：“女人屈从于男人是很悲哀的，但这种现状至少在我的作品里是不打算有所改变的，所以我笔下的女人会有各种际遇，但她们一定是男人眼中的好女人，她们不会做出任何改变命运的举动去【变坏】。当然现实中我更不打算做出什么去改变女性的现状。”
1566里边那女角色我觉得还不错，李妃，芸娘，齐大柱的媳妇。海瑞媳妇非常工具人。北平无战事不太行，尤其是木兰，看得我上火
同情，多多少少是有点施恩的感觉
他对女性有一定同情心，但了解也不够，很片面，所以他写的女性不够好吧，当然他作为一个很优秀的编剧笔下的人已经胜过很多烂编剧了，和他写的男性角色相比可能因为自身对女性了解不够所以刻画的不如男性角色好，还是有老旧的观念
承受那段可以理解，确实有这种无力和哀伤。但是刘的表述和作品来看，他确实也缺乏女性视角，他表现女性的“好”和“纯净”，有点太高高在上的施舍和男性视角了吧，社会真实是真实，但人是活生生的人啊，女角色一样有很多值得挖掘的地方，可以让她们更有灵魂、更鲜活一些吗？
其实刘和平写的带有事业线的女性也是不错的，大明王朝的李妃，角色立体程度比一些男配角也是不差的（相同戏份）。但是他一写那种只有爱情线的女性就不行了，虽然看得出他想塑造一些“单纯、美好”的女性，但写出来就是很单薄，感觉他确实不太了解女性。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
