共号/借号|理论补充:关于男性凝视

吾辈

吾辈
2022-01-23 17:38:30 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 吾辈

    吾辈 楼主 2022-01-23 17:45:56

    dd😅

  • 祈祷落幕之时

    祈祷落幕之时 2022-01-23 17:50:25

    dd

  • 小狗在草地野餐

    小狗在草地野餐 2022-01-23 17:54:12

    dd

  • momo

    momo 2022-01-23 17:54:59

    dd

  • momo

    momo 2022-01-23 17:55:19

    dd 这个旗袍看呆我了…

  • momo

    momo 2022-01-23 17:57:05

    好怕这个帖子被夹😭好多这种帖子都殉了

  • 瓦西子塔塔开

    瓦西子塔塔开 2022-01-23 17:58:41

    dd

  • 江糊骗子

    江糊骗子 2022-01-23 17:59:32

    dd

  • 吾辈

    吾辈 楼主 2022-01-23 17:59:52

    好怕这个帖子被夹😭好多这种帖子都殉了 好怕这个帖子被夹😭好多这种帖子都殉了 momo

    提醒我了,我自己先美美保存😅

  • 小狼狗

    小狼狗 (国服第一成吉思汗) 2022-01-23 18:00:25

    说得好

  • 旷野面包屑

    旷野面包屑 2022-01-23 18:01:53

    我女我也不会看

  • 豆友230137807

    豆友230137807 2022-01-23 18:02:23

    [内容不可见]

  • momo

    momo 2022-01-23 18:04:16

    dd

  • momo

    momo 2022-01-23 18:05:21

    裙子不够短就拉不成琵琶了吗😅😅

  • momo

    momo 2022-01-23 18:10:04

    dd

  • 世上有难事

    世上有难事 2022-01-23 18:58:36

    讲得蛮好的

  • momo

    momo 2022-01-23 19:01:28

    dd

  • momo

    momo 2022-01-23 19:10:55

    张艺谋那个被骂惨了,就是呈现西方人眼中的中国形象,刻意迎合

  • 对空言说

    对空言说 2022-01-23 19:17:00

    写得好好,dd

  • momo

    momo 2022-01-23 19:18:27

    ddd

  • 霧鐘

    霧鐘 2022-01-23 19:24:06

    dd我了解“凝视”这个概念就是在电影赏析课,我找出来课本拍了一下

  • 豆友157602503

    豆友157602503 2022-01-23 19:48:29

    [内容不可见]

  • Wbcyy

    Wbcyy 2022-01-23 19:51:53

    男凝并不是“我女我也”就可以消除的,因为男凝讨好的主体是男性,至于觉得不错的女性,就像是买东西送的赠品,可有可无

  • momo

    momo 2022-01-23 19:54:25

    dd 顺便说一句 萨特的女友就是著有大名鼎鼎《第二性》的波伏娃

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 20:08:11

    [内容不可见]

  • momo

    momo 2022-01-23 20:10:33

    这个旗袍🆘

  • 蛋黄派很好吃

    蛋黄派很好吃 2022-01-23 21:18:13

    [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

    2取悦是目的不是结果,以取悦男性为目的才是男凝,而主观上没有取悦男性客观上却使男性被取悦了,这是男权社会里不可避免的问题吧。3我觉得低俗色情就是男凝的一种体现,因为大环境下的低俗色情多半都是符合男性想象的,即把女性当做性幻想对象。但是男凝还可以表现在其他方面,比如:女性不适合学理科、女性没有男性聪明之类千百年来在男权社会下规训出的观点。

  • 豆友125141759

    豆友125141759 2022-01-23 21:49:41

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    王者荣耀在女英雄的人设方面其实是多种多样的,有女战士女王女精灵小女孩,但是她们的建模和海报大部分都是扭曲的姿势+不符合人设的服装+大胸大屁股

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 22:21:45

    王者荣耀在女英雄的人设方面其实是多种多样的,有女战士女王女精灵小女孩,但是她们的建模和海报 王者荣耀在女英雄的人设方面其实是多种多样的,有女战士女王女精灵小女孩,但是她们的建模和海报大部分都是扭曲的姿势+不符合人设的服装+大胸大屁股 ... 豆友125141759

    [内容不可见]

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 22:35:23

    [内容不可见]

  • 豆友125141759

    豆友125141759 2022-01-23 22:46:38

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    1.环境如此,不代表是对的。整个大环境,整个社会都在厌女,不代表厌女是对的: 2.某些题材本就带媚男,男凝视角,那可不可以去其糟粕取其精华呢?a微一个为了满足男性的产物,也可以为了市场出女性向题材;超级英雄一个超级男凝的题材,也可以因为女性意识觉醒,而创造女性英雄,展现女性力量;那一个舞姬,能不能摈弃其男凝,仅仅作为一个舞者去展现呢? 3.其实主楼就解释了,暴露大胸翘臀≠男凝,就算是黑袍也有可以里面穿的是情趣内衣(比喻)。女性可以漏肩膀可以漏胸可以翘屁股,但是女性不能只可以露肩膀只可以漏胸只可以翘屁股,女性不可以只被注视在白花花的肉赤裸裸的性。 4.男性凝视其实是有判断标准的“在女性主义理论中,男性凝视指在视觉艺术 和在文学创作中,从男异性恋者的角度描绘女性和现实,将女性性客体化以取悦异性恋男性观众的行为,即以男性的、异性恋的观点,把女性视为性对象来表现或再现,满足异性恋男性观看者的愉悦。”这也是主楼说了的

  • momo

    momo 2022-01-23 22:53:12

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    其实可以说整个社会都多多少少有男性凝视,王者荣耀更是一开始就恶心得没法看的,那些程度浅的大家看着都喜欢也就算了,但是这种

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 23:00:15

    1.环境如此,不代表是对的。整个大环境,整个社会都在厌女,不代表厌女是对的: 2.某些题材本就 1.环境如此,不代表是对的。整个大环境,整个社会都在厌女,不代表厌女是对的: 2.某些题材本就带媚男,男凝视角,那可不可以去其糟粕取其精华呢?a微一个为了满足男性的产物,也可以为了市场出女性向题材;超级英雄一个超级男凝的题材,也可以因为女性意识觉醒,而创造女性英雄,展现女性力量;那一个舞姬,能不能摈弃其男凝,仅仅作为一个舞者去展现呢? 3.其实主楼就解释了,暴露大胸翘臀≠男凝,就算是黑袍也有可以里面穿的是情趣内衣(比喻)。女性可以漏肩膀可以漏胸可以翘屁股,但是女性不能只可以露肩膀只可以漏胸只可以翘屁股,女性不可以只被注视在白花花的肉赤裸裸的性。 4.男性凝视其实是有判断标准的“在女性主义理论中,男性凝视指在视觉艺术 和在文学创作中,从男异性恋者的角度描绘女性和现实,将女性性客体化以取悦异性恋男性观众的行为,即以男性的、异性恋的观点,把女性视为性对象来表现或再现,满足异性恋男性观看者的愉悦。”这也是主楼说了的 ... 豆友125141759

    [内容不可见]

  • momo

    momo 2022-01-23 23:00:51

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    这种刻意扭腰撅屁股已经让很多人感到不适并且觉得是男性凝视了,不能因为男凝没有一个准确区分的度就否认它的存在,游戏在向好看发展,王者最开始那种恶心的画风也改掉了,可是这种男性凝视还是一直存在,只不过变成了稍微收敛一点的,就算符合很多人的审美,也不一定没有男性凝视,因为大环境下大家的审美可能已经被裹挟了

  • 豆友125141759

    豆友125141759 2022-01-23 23:13:48

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    像杨玉环这次的海报,如果只是一次人体没画好可以理解为翻车,但其他楼里也提供了很多图来佐证,王者经常画一些不符合人体的扭曲的姿势,所以我觉得这就说明了不是失误而是故意。 取其精华去其糟粕的标准举个例子就是,舞姬可以跳舞可以穿“暴露”的衣服跳舞,但是着重展示的应该是作为一个舞姬的舞姿啊能力啊或者是美貌,而不是一些性暗示又或者是被客体化。画一个舞姬,应该是她在跳舞展现自己,而不是从下到上的视角,露裙底镜头怼胸之类的。 白鹤梁这张图大乔是漏了肩膀,但是这个衣服是正常的衣服对吗?是神女可能会穿着的衣服对吗?没有被性化对吗?没有被扭曲姿势对吗?同理云樱也是,作为一个女战士,她穿了盔甲。就算是从上而下的视角,整个画面中心重点也是在武器,而非她的胸她的屁股和她的裙底。 但是杨玉环那张图,穿着其实也很正常没暴露,很性感的身材,但画面的中心在她的屁股,并搭配着扭曲的姿势,所以会说是男性凝视。 还是那句话,女性可以性感可以大露特露,但是不应该是被客体化,被以男性的视角凝视。大概就是人体摄影和色情相片的区别

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 23:20:59

    这种刻意扭腰撅屁股已经让很多人感到不适并且觉得是男性凝视了,不能因为男凝没有一个准确区分的 这种刻意扭腰撅屁股已经让很多人感到不适并且觉得是男性凝视了,不能因为男凝没有一个准确区分的度就否认它的存在,游戏在向好看发展,王者最开始那种恶心的画风也改掉了,可是这种男性凝视还是一直存在,只不过变成了稍微收敛一点的,就算符合很多人的审美,也不一定没有男性凝视,因为大环境下大家的审美可能已经被裹挟了 ... momo

    [内容不可见]

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 23:29:51

    像杨玉环这次的海报,如果只是一次人体没画好可以理解为翻车,但其他楼里也提供了很多图来佐证, 像杨玉环这次的海报,如果只是一次人体没画好可以理解为翻车,但其他楼里也提供了很多图来佐证,王者经常画一些不符合人体的扭曲的姿势,所以我觉得这就说明了不是失误而是故意。 取其精华去其糟粕的标准举个例子就是,舞姬可以跳舞可以穿“暴露”的衣服跳舞,但是着重展示的应该是作为一个舞姬的舞姿啊能力啊或者是美貌,而不是一些性暗示又或者是被客体化。画一个舞姬,应该是她在跳舞展现自己,而不是从下到上的视角,露裙底镜头怼胸之类的。 白鹤梁这张图大乔是漏了肩膀,但是这个衣服是正常的衣服对吗?是神女可能会穿着的衣服对吗?没有被性化对吗?没有被扭曲姿势对吗?同理云樱也是,作为一个女战士,她穿了盔甲。就算是从上而下的视角,整个画面中心重点也是在武器,而非她的胸她的屁股和她的裙底。 但是杨玉环那张图,穿着其实也很正常没暴露,很性感的身材,但画面的中心在她的屁股,并搭配着扭曲的姿势,所以会说是男性凝视。 还是那句话,女性可以性感可以大露特露,但是不应该是被客体化,被以男性的视角凝视。大概就是人体摄影和色情相片的区别 ... 豆友125141759

    [内容不可见]

  • 豆友125141759

    豆友125141759 2022-01-23 23:35:44

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    我确实不了解符合神女身份的衣服是怎样的,但是在我看来这件衣服是得体的,任何女性去穿都ok,没有性暗示的。而不是其他那种裙子比安全裤还短,明明是女战士穿盔甲,却要露腰露胸露底裤的那种

  • 豆友138245397

    豆友138245397 2022-01-23 23:58:30

    我确实不了解符合神女身份的衣服是怎样的,但是在我看来这件衣服是得体的,任何女性去穿都ok,没 我确实不了解符合神女身份的衣服是怎样的,但是在我看来这件衣服是得体的,任何女性去穿都ok,没有性暗示的。而不是其他那种裙子比安全裤还短,明明是女战士穿盔甲,却要露腰露胸露底裤的那种 ... 豆友125141759

    [内容不可见]

  • 豆友125141759

    豆友125141759 2022-01-24 00:42:02

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友138245397

    能接受云樱啊,我一直说的我能接受很正常啊。nga这些评论我觉得就很像你之前说的,其实什么都没有但男的总觉得是在勾引他们

  • momo

    momo 2022-01-24 08:46:21

    dd

  • 甜心酥皮

    甜心酥皮 2022-01-24 09:49:34

    dd

  • 珍珠奶茶不加糖

    珍珠奶茶不加糖 2022-01-24 10:53:20

    顶顶

  • Serendipity

    Serendipity 2022-01-24 13:33:28

    dd

  • momo

    momo 2022-01-24 13:40:55

    dd

  • 只在意这片瓜田

    只在意这片瓜田 2022-01-24 13:46:53

    好帖dd!

你的回复

回复请先 , 或 注册

165395 人聚集在这个小组
↑回顶部