吐槽专区｜真的对法学成绩狠狠无语……
imsansui
我本人是五院四系之一法学院的……现在大三。刚刚这学期的期末分数全部出来，一堆整不明白的给分问题令我陷入对大学本科阶段分数遭遇的狠狠emo……
楼主大一上学期，学校开唯一一门专业课法理学（至今我对刚刚进大学的学生就学法理学还是感到疑问嗷）。那时候我还是兢兢业业学业青年，期末考试前一个月就开始背啊看的，考试的卷子答得也还算ok（就是没有写不出来的要点都记得住），最后出分刚过80。大一第一学期的专业课老师是教务分配不能自选，我们班的老师扣分很严，整版没几个过85。后来遇到疫情，一整个学期网课，回学校考期末考，同时还搬校区换室友。这次期末我也是在家暑假好好复习了，运气比较好专业课老师给分不错，年级排名上来了。后来才知道我换的三个室友（原来一个班和我不同班）整年均绩排名年纪倒数法理学全部90+……他们班老师闭眼给高分……
本以为大二了学科难度上来了，不会遇到这种偶然事件，现实狠狠打脸。第一学期刑事诉讼民法分则刑法分则法律史啥的，都是大课难课。先考的几门全部考上88+，还剩法律史成绩没出我都开始盘算均分有多少了，法律史美美刚好80。4学分的大课，又遇到给分极其低的老师，全班比别人班低。最好笑的是法律史考试卷子真的好简单，考完我和我班朋友一致觉得不上90是狗的程度……别人班的人美美90+，人数庞大的法学院瞬间排名大逆转……保研名额不分配到班级，全学院各个分流一起排名竞争，一整个保研大被动。为了争取保研，就只好确保下学期所有课万无一失哈。所有难点专业课都在下学期了，大三选修居多拉分几乎不可能，于是我下学期又是提前一个月开始大复习。又是其他课88+一片美好，最后出分的4分行政诉讼法给到76……毫无理由，答题也没遇到什么障碍，就是不给好分。分数出来微信群里一群同学想询问老师为啥那么低，没有结果。当时就知道保研没希望了……
那时候就很冤，觉得自己复习特充分，答得也不差，就是遇到给分不好（严格）的老师，在全年级混合排名的情况下努力显得毫无意义。印象特深就是刑法分则。一学期兢兢业业笔记做了刷题背书，考试卷子难，最后88。室友一学期全程翘课最后一晚速成考试堆砌一通，他们班老师给分闭眼高上90。当时真是有点苦恼。可能安慰自己学到东西就好分数不重要，但是想想保研的凭据都在这里，莫名其妙错过机会，不得不在两三年努力后面对考研法考一起来的压力，真的觉得讨厌。
说实话也不是那么喜欢法学，但是为了自己真的希望学到东西。平时专业课老师，必修选修，上课质量参差不齐。有些老师读PPT，有些老师放慕课不讲，有些老师不管听不听的懂研究生呢内容照搬……最后还能信誓旦旦给出各种各样的平时分，改卷全年级也没有统一标准，连论文都能给出83 84 79这样奇奇怪怪的细分……总体感觉就是没啥收获，期末靠B站视频自学，最后不仅没有课堂收获，卷了之后的分数收获都没有。真的很累……真是严重的内耗……
本人现在正在准备考研了，至少是相对公平的考试。刚刚出这学期一些选修和两门必修的分数，又是压分、怪分……无力吐槽了……不知道各位学法有没有同感吧……文科给分的任意性真的让保研变得很恶心很无价值……如果本就要靠考研，那何必不功利到底平时不好好学拼命选给分好的课和老师即可……虽说这么说有些理想化，但是这样无意义的内耗真的有意义吗……真的很烦……
（隔天来更新一下）
看了大家几条回复，好像遇到蛮多校友的……我在的学校拥有号称亚洲最大法学院（自爆行为😅😅😅）。法学院太多人了，多到要开出好多个分流，每个人可以自选老师，行政班啊排名没价值，全年级一起竞争10%的保研名额，就是这么个情况。
我这学期（大三上学期），选的老师那是相当无语嗷，选课的时候真的懒得靠运气蹲课强什么所谓的轻松课。举个例子，有节国际经济法类的选修，平时上课真的就是毫无收获照本宣科，期末考核要看十来面的英语（就是概念类的）抽取翻译来赚平时分，还要写5000+字的论文。论文字不多但是居然这点字数还规定。命题毕业论文形式俱全看英文文献搞目录查重20%……全是不必要的琐事，最后给分也很一般很一般。论文的题目真的挺晦涩的……我一个上选修课的本科生，真的只能在知网拾人牙慧，这对比平时毫无价值的上课内容……还在论文上卡分数……无语程度可见一斑哈。
当然不只是我们学校这样，据我了解就算是五院四系其他更好的学校，也逃不了这种命运。法学本科真的就是这样，就拿我专业分流的民法，总则分则学完，就可以通过选课不学婚姻继承不学侵权甚至不学物权，民法岂不是白学……考虑到总则分则也不能碰到那些属于选修的部分，于是考试只好出一些没啥意义的背诵题，分数虚高虚低在所难免。最近我开始准备考研，重听民法才发现自己大一大二信誓旦旦复习了考到90+的民法总则和债法合同法其实毫无理解可言。如果有看到我这则的还在大一大二低年级的法学朋友，真的不要在乎期末分数啥的，文科真的拿不准，运气是60%以上的部分。你可以通过努力保证自己在80以上，但是想上90真的就要看老师脸色了。确实也有那种面面俱到的学霸不怕老师刁难，但是人家那种境界也不是我们一般人达得到的（况且大家高考来着不同地方，说个不好听的江浙沪地区的英语能力我们很难追上，衡水之类地方来的我们毅力习惯也难以模仿）……所以有时候想想考研也未必不好，给自己一个真正梳理学习的机会。劝大家还是别功利主义玩到最后潦草运气拿分，真正学了的人总是有回报的，在难以公平的机制下心态摆正才是道理昂。
（还有嗷，我是男生啦……评论里喊我师姐学妹的朋友校友kkkkkk
（再来更新一下1.25）
想不到我简单吐槽的这个帖子引来不少校友……大家的回复我有看，有几个事儿我还是要说一说（出于求生欲，也出于对我前文的补正） 首先哈，虽然我这篇是在吐槽“老师们给分标准不合理统一忽高忽低且无法匹配学生的真实努力程度而导致保研运气成分过大”这个事儿，但是绝对没推崇所谓的保研全部靠运气这样的论调嗷（相信大家都可以理解）。当然面对诸如“真正厉害的人怎么样都是高分”这种说法，我觉得可以当做一个自我激励，但是并不能掩盖这种问题的存在。法学这样的文科科目，改卷的偶然性以及答案的难以完善真的会造成相当大的差距。说真的，以我们学校为例，900人的总人数保研100个，其实50名到250名之间真的有那么大的差距吗？从仅仅一两分甚至零点几的均分差距就可以看出结论了。
第二，B站学法我觉得当个玩笑听听。作为五院四系，真正好的老师当然很多。以我自己为例，我的民法两学期两位老师让我对民法产生了足够的兴趣，刑法和刑诉老师讲课也非常通透。要看B站的也只是部分很难上课消化以及个别讲课确实不好的课程。（小声说，一般来说讲的一般的老师给分也容易出幺蛾子，讲课水平好的老师给分却是一致的让人信服……）
最后，我本人没有任何诋毁我校和传播负能量的想法和动机。真的不是求生欲作祟哈……有友友说有我校的老师看到并在pyq发了我这个帖子，我还是感到有些惶恐……当然了，说这些我也没什么好忌讳的，这就是发生在我自己身上的真人真事真感受，对于我自己大学两年多来学习的努力程度，虽说不算拼尽全力，但也算善始善终完成了每一门课的工作。老师给分的好恶我难以捉摸也很难规避，所以我现在看得很开，想得很少。与大家共勉吧！
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 努力自救｜救救主观题 (水迢迢)
- 吐槽专区｜真的好累 (momo)
- 吐槽专区｜不想学真的不想学 (山无数)
- 主观，玩手机20分钟转瞬即逝，写题20分钟要死要活😅😅😅 (momo)
- 主观题学不下去一点 (TF家族张兵)
