豆瓣
扫码直接下载
你告诉我这是爱情？请不要拉低人家格局，我已经成功被这位女演员恶心到了
没说只有爱情，你看看我主楼说了只有爱情了吗
人家这个表达亲情，责任，信任但没有爱情，你告诉我第一眼看呆了，因为有爱情结婚？结婚谈的话被你吃了，不要恶心人了，这位大姐一生黑，戏里盲人式演技，戏外天天婊演
我主楼里有没有说过第一眼看呆了？没有。 你自己预设立场来评论我，我有啥办法。头疼，
再看一眼我主楼开头和结尾。
第一次看到眨眼睛，人家只是新兵一年，不是没见过女的，很漂亮？那么多女兵没有漂亮的，还是能比过初恋和亲梅？
不要扣帽子哈！我从没说过导演助纣为虐，相反我认为导演是迫不得已。所以我认为文章有假。名头回来就表明导演及演员辛苦付出的剧情都回来了吗？那如何解释不连贯的剧情，还有飞天裙之类的奇葩剧情？大家都是社畜，不对等的抗争中，妥协通常会是在什么情况下发生不用多说了吧。
你看剧集里，顾一野是不是有这个细节？有。 眨眼睛就代表一见钟情了？你的思维这么直线吗？那里就是一个反应过程，原来这就是班长说的他未婚妻阿秀。 自然反应，说清楚了吗？ 咋脑补第一眼一见钟情的？服了你们
阿秀不能是漂亮的？
我看剧不代入真人也不代入角色喜恶，就是顺剧情
你自己表达就够恶心了，让大妈以后演戏制作方给她配个旁白吧，别天天下水军恶心观众
我写这么多字是让你说恶心的吗？开头重复三遍，只讨论剧情，眼睛看不见吗？
你这不是臆想是在讨论剧情，笑死了，是大妈只爱军装的爱情吗？是告诉儿子人家养这么大应该的白眼狼演技？还是大妈盲人式面无表情，观众不看呈现出来的东西，靠脑补？那不如去看小说好了
妥协是利益出让，不等于她歪曲事实去撒谎吧。 这部剧，出让利益的不止导演一个人，大家都懂
你脑子里是不是只能看到爱情？ 翻翻我的回复，不止爱情，我重复了不止三次……
到底是我看不见，还是你出现幻觉，自己再去看看剧吧，而且为什么把导演说的另一段话吃了？那说了🈶️爱情吗？这剧顾一野的爱情在20岁分手的时候已经没了，阅读理解断章取义你牛逼
到底谁在这里说人家爱上了村姑？不是你自己
你截图我说爱上村姑的内容，我瞅瞅
yaoyao，跟疯子一样，骂完人拉黑。无语。
利益出让就包括舆论和口碑啊，黑白颠倒的事发生的还少吗？说了这么多，从逻辑上还判断不出文章有假我也是无语了。
从逻辑上判断，我觉得导演是在接受采访复述已经发生的事，不发散其他的。
包括演员跟导演的讨论，导演对这条线的纠结，就像看剧时观众在纠结一样，我觉得都可以想象，都有理由去证明自己，
又回到原点了，这篇采访出现的本身就有问题，所以内容不可信。
这个时机，如果出现在播出时，那不可信，因为这个采访可以引导舆论风向；现在播出结束了，才放出来，，那就是单纯的总结性采访。 今天同步释出的还有肖战关于顾一野的采访，估计后面还有其他主演的采访。相当于剧集结束的阶段总结性吧。
观众对王牌部队电视的角色感觉，是根据演员的表演得出的结论，而不是根据剧本和小作文，要不然为啥要花钱请演员演，不如直接看剧本小说，所谓各入各眼，你觉得第一眼是好色之后发展是爱情，无可厚非，但是你不能把你自己这个好色结论强加给别人，其他人根据剧情和演员表演得出的结论是大义，责任和担当，当然也不会强迫你接受，所以讨论没有意义，
如此之多的观众观剧后的感觉并不是爱情，那只能说明这爱情线表演的不合格，不能用小作文来洗脑观众
你可以看看我这栋楼的回复， 我就是根据老顾的表现得出这个结论的，而不是靠剧本或者脑补，开这个帖子，是因为这个采访回应了我的观剧感受。 我尊重不同看法，不然我也不会这么耐心在这回复6页。 前提是大家好好说话。 另外，我真心觉得对演员表现的误读是一种遗憾，但是并不是所有人可以把剧外的事情屏蔽掉，所以我理解。
我发表观剧感受，为什么变成洗脑观众？我要洗脑谁，闲的吗？
是责任 责任转化为亲情 不是爱情
导演自己喜欢嫂子文学，却甩锅给肖战，怕被骂啊
楼主，你其实没有理解导演的意思，野的情感转变是从小爱到大爱，之前和江南征之间从个人理想报负出发相互欣赏相互给予是爱情，是小爱；在经历了战争，在责任大义和个人情感之间挣扎，之后过渡到对人民的大爱，袖是人民的具象，他爱袖，就是军爱民，是混合了亲情等多种情感的，是超越爱情的，也就是说是多种情感，但唯独不是爱情这种小爱。但是，你却是从野和袖个人之间来分析，这样降低了野的格局，讨论的方向和角度都错了，因为剧里的呈现就是母亲菟丝子，儿子白眼狼，母子俩就是不行，你这样的分析不仅不会证明导演的论点，反而会令人反感，也无怪乎人说你洗白那俩人了。
攻击导演没有任何意义，更不要对立导演和演员，很无聊。 如果你看了这部剧还维持这个想法，那只能说，和平会让人遗忘过去，是真的。
你翻翻我的回复，我说了不止爱情，也强调了“责任”和“爱”一体共生的关系。 不说战友和遗孀重组家庭，就普通家庭，爱情也不可能是全部啊，生活常识。 感情不止是爱情，还有其他的。
不好意思那我出生在现代，这种事就是毁三观
你翻翻我其他帖子，看看我有没有降低顾一野的格局，34年的qiang jun梦，他一个人走出来了，非常了不起，他不仅继承顾衡的jun事理念和理想，还把这个信念传承给顾小飞，《歌唱动荡的青春》，从19岁顾一野战场回来来，再没听他唱过，但是大结局，大家却听到小飞又一次唱出来了。 这就是承前启后，这是顾一野更高的格局。
跟我讨论的不矛盾啊。 一个角色，就是个有多面性的，我讨论其中一面，不代表否认其他面。
你可以出生在现代幸福生活，前提就是八十年代十年抗争，获得了后续几十年的和平，你就是获益者。 一家不圆万家圆，这就是牺牲在战场们的朴素信念。
我再看了下你的全文，我发现你讨论的是顾一野和想象中的顾小飞，剧里呈现的这个儿子，除了结局唱了这首歌外，并没有任何和野互动并表达传承的细节，而他前期多次出镜都是拒绝当兵，他从军的动机根本没有逻辑，结局单凭唱歌这一点并不能证明你的传承说
也是在大结局，顾小飞在高梁告诉他顾一野也要去
也要去现场后，情绪明显外露，然后高梁提醒他，不要让情绪影响你的判断。 然后他定下心神，给顾一野回复，顾一野同志，注意安全，平安归来。镜头给到顾一野，他露出一个老怀甚慰的表情。 这么明显的父子互动我没有忽略啊。 这对父子确实少了很多互动细节，但脉络还在。 他们的互动模式，更多是建立在很平等的模式上来的，所以顾小飞喊顾一野同志时，老顾完全接受。 父威子敬是传统相处模式，但对于老顾小顾来说，显然不是啊。
还有，这首歌对于老顾来说，是有特殊含义的，三次唱歌的情镜我就不赘述了，你都知道。 此后顾一野再也没唱这首歌，但大结局偏偏顾小飞唱了，说明他懂这首歌的表达，这就是他跟顾一野的默契，不需要传教的默契，所以我才说这是传承，他认同顾一野的理想和信念，才会不自觉选择唱这首歌。
这里就很莫名其妙呀，角色要立得住就必须要有来处有归途，没有无缘无故的爱恨，他前期的白眼狼人设倒是立住了，这里突然来唱首有重大意义的歌就特别割裂违和，就好比一直吃肉的人突然吃了素，没有动机没有铺垫，只能理解导演硬拗回正常人设，可惜根本没任何说服力，还有父威子敬我是半点没看到，我看到的只有父慈子逆。另外，演员表演很有问题，即便是这种硬拗的剧情，演员也可以通过眼神、表情、台词给为啥唱这首歌做铺垫，这样会让观众理解脑补如他所说的所谓被删减的剧情，可剧里呈现的却是他没有任何感觉表情的突然唱这首歌，我只能理解为他家里录音机从小放的最多的就是歌，他第一时间想起了并唱出来而已。
还有中间剧集的一个细节。 顾一野要转业，然后三连问顾小飞那里，你想不想当兵？顾小飞坚决摇头不当，但最后一次，他摇头后，顾一野抱住他哭了，他没像前两次那样挣脱。到火车站送别那里，顾小飞看到解放军，突然给他敬礼，然后导演给了一个中景，顾一野把顾小飞从背后抱住了，摸摸头安慰他。
再转到，高梁红蓝对打在医院场景，顾小飞成年了，刚报了志愿被录取，清华国防生的计算机信息专业。顾一野还不知道。 然后顾小飞陈述他为啥报国防生，因为南使馆被炸和另一个外交摩擦。
你返回第一集，看顾一野为啥坚定要当兵，小时候他是愿意当兵，但什么事让他放弃高考下定决心从基层当兵呢，是79年的越战。
时间穿过二十年，父子俩选择当兵的理由何其相似，因为外部事件，坚定了原本愿意或者犹豫的心。这就是理想主义色彩的选择道路。
你看看我后面的回复，就明白了，一直有铺垫，细节很多被删了，但脉络还在。
相处模式是表象，你要看角色说的，更要看角色做的。
因为思想决定行动。
因为在这条父子线上，编剧再次肯定了顾一野强军梦的道路，意义不仅宏大而且深远，宏大你看到了，他升了参谋长指挥更多的士兵进行强军，深远，体现在这条父子线，薪火相传，这就是顾一野高格局的地方。
相处模式就是通过他的言行表现的，你说的可能是导演要表现的顾小飞，但不好意思，剧里不是。
我说的全是剧集里的情节，不信自己去看。 看剧你忽略了一些情节，当然会导致出现理解偏差。
你自己看下你罗列的顾小飞的细节，前后期不连贯，根本没逻辑没动机，硬拗的痕迹特明显，和最后唱那首歌的效果差不多，仿佛他就是个走剧情的木头人（所谓父子感情的那些戏），你说的这些都靠脑补，要不，他每次出现的时候，你把你这些想法打在他旁边加个说明书？
情节都说给你听了，你看不到，我有什么办法，总不能强迫你认同吧？
我说出来的目的，就是在于，编剧和导演都有展现，并不是你说的生拉硬扯。
情节是客观的，你看不出来，那就没办法了。我并不是要给谁洗白，相反，这条线，让人更加感受到顾一野这个人物的魅力。
我看到了，但是没说服力呀，既然编剧导演没错，那就是演员的锅啰。
那就是你可能没有串情节的能力吧，正常的。 我顺剧情，不太在乎演员怎样。 这剧除了顾一野捶床让我共情了，其他的都没啥太大感受。
如果没有顾一野的诠释，我也不会这么闲在这写这么字，就是觉得这个人物好，多面的好。
你看看你说的什么，只看剧情，不在乎演员怎样，其他没感受，那何来的顾一野的诠释是让你发这帖子的动机？看剧不看演员呈现那看什么，看剧本？既然这样，我看你这帖发错地方了，应该发在剧本专组而不是剧专组
顺剧情啊，这剧除了顾一野让我共情，其他没有，我开帖肯定开与之相关的剧情贴，不然呢。我跟其他角色不共情，所以好坏无所谓
说的情节也是剧集里有的，剧本我怎么可能看得到，这不是内部资料嘛
我只看剧拍出来的效果，没有观众还去对照什么历史，一来二人中间还隔着班长最后写出爱情很膈应人，二来顾一野还要跟相爱的初恋分手去负这个责任就很牵强，故事走向太扭曲了，人家原型也没有说跟女朋友分手去娶遗孀哇，若遗孀跟顾一野背景相似两人思想水平一致产生爱情我还可理解，一个高干子弟怎么会对养猪妇女产生爱情呢。
嗨，来了😏
你这楼也没法说了呀，都给他们带偏了。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
