豆瓣
扫码直接下载
我也觉得要 原著粉丝毕竟是最早一批受众 如果能在原来的作品基础上演绎会更好的吧 我记得庆余年连陈道明也读了小说
确实,还是要看吧,尤其是IP剧 当然那种改到面目全非的就……其实我觉得如果能在接项目的时候剧组的人就了解一下原著,现场飞页应该也能好一点点不至于整个剧组一起发挥,最后太离谱
需要
说到面目全非就得提提镇魂了哈哈哈哈哈哈,这个剧真是一个迷,我甚至一度怀疑他们是不是有两套剧本,一个剧本走故事线,一个剧本走感情线,否则实在解释不了最后的成品是这个样子的原因
原著写的好,要看。原著就不咋地,不看也罢。有很多剧的原著,我看了真是大感震惊,这么low的网文也能卖
还是以剧本为重吧。
能理解角色並且進入角色比什麼都重要
这个问题🤔我陷入沉思。我倾向于要看原著吧🤔比方说,姜大卫演电影《水浒传》的燕青,剧本有主要的几场戏,毕竟是演名著的角色,看原著有助于对角色的理解。剧本有时相对简单,人物背景生平、角色性格和心理等并不一定交待的清楚。
有些还理解不了作者的思想。。。。。
建议看一看,吃透剧本也架不住剧本魔改。考虑一下原著党的心情吧
我主楼说了这种古籍名著经典书籍是必须要读的,不包含在讨论之内
演古龙、金庸、亦舒、李碧华、琼瑶这些小说受众广的应该也要读一下原书吧,否则会被骂惨了。
我觉得对自己有要求的演员,拍的戏有原著就应该看看,原著和剧本都看才知道哪个写得好,哪里改编了,知道改编的意图是什么,才知道自己应该怎么表演,剧本也不是一切,要演得好总有很多细节需要演员自己表达
我觉得主要看编剧吧,如果编剧会在原著的基础上大改,那倒也不是很必要了
需要!既然原著能被大家喜欢那肯定是有被大家喜欢的点,要把握精髓所在,剧情能改编,人物性格和三观要理解准确,不然被大家喜爱的点就失去了
哇 不理解为什么说不需要。。。剧本和原著都要看是很基本的要求吧😅抓到原著的精髓和受人喜爱的原因,才能更好地诠释角色啊!换作是我喜欢的书,演员连原版看都没看我真的达咩
林青霞的东方不败你去看笑傲江湖,对角色,是真的、一、点、都、没、帮、助 就真的,借名演戏的概念😅😅😅😅
肯定要看,原著很多细节都需要看了理解再想办法怎么演出来
我觉得要的,剧本事实上没有那么多东西,很大段的场景跟对白。 就算是大刀阔斧的改编,也会保留原著的一些特点。 原著特别不行,但又达到了可以改编电视剧的程度,我觉得更需要去查看原著,了解它吸引人的点,最好去看看角色粉小作文和同人文。
经典名著我觉得还是要看的,但现在很多改篇各类网文的好像看不看都行了,有些都被编剧改得面目全非只剩个名字了,看了又有什么用
我想到刘昊然拍《九州缥缈录》,他还算是书粉吧,结果剧改编得和💩一样,还不如不看呢
需要。既然是小说改编,就算是礼貌性尊重一下,也该读一读
我认为需要,不论剧本怎么改,人物都是脱胎于原著的,很多设定,一笔带过的前情,人物心理活动,在和剧本映照下互相理解,可以帮助演员更快读懂人物。当然,以上,只针对用心做功课的演员,目前很多就是剧本让你哭就哭,让你笑就笑,碎片式,和所有人物的逻辑关系,对手演员的心理台词和我无关,也有可能全员摆烂。
剧最终拍得怎么样是导演编剧的事。演员接拍一部小说改编的剧,看都没看,又怎么知道原著塑造的好不好值不值得看呢?有些评论说原著不是四大名著所以不用看,问题你都没看你怎么知道原著到底什么水平
觉得最好还是看,比如司藤里同样演白英景甜由于看过原著她演的白英就比李依晓演的更符合原著更带感。
看书才多少时间,这时间都抽不出来建议别接
看什么类型的吧,金庸武侠这种还是要看原著的,不过内娱九漏🐟太多,看了可能也不理解。
需要,就算魔改了我觉得也还是要看,全方位了解这个角色,演员也不是一味的无头脑地跟着剧本走,哪些不合理的地方该怎么演自己心里都要有数,原著是能起到辅佐作用的。
确实要看原著怎么样。有些都改编了,就不要看原著了,免得人格分裂。把剧本理顺,好好拍编剧设定的角色就可以了
名著这种害怕看看吧,网文没必要
虽说演好就行,但是看原著感觉还是需要的,因为至少尊重这个IP,特别是大IP,毕竟你接触项目的时候又没有完整的剧本,只有部分,剧情不一样也不影响你看原著做功课,我工作时甲方没提供具体要求也得提前收集资料准备啊,怎么208就不能抽时间看看原著了,楼里好多不都是唯结果论的,但看原著属于前期准备,而且剧本不同,原作好改编不好那不管看没看结果都不好,原作不好改编好的能被原著影响是不是本身能力不行啊?
还是看一看吧,好歹尊重一下作者和原著粉丝,当然如果你不在乎原著这点粉丝,那随你便🙃
做为小说爱好者和喜欢看剧的,我觉得看原著是需要的。有的角色演出来,演的也不差,但感觉不对。
需要的,这对演员理解角色是很重要的。
需要,毕竟剧本的起源嘛
不需要,看懂剧本就行
不需要 我一直觉得剧和原作是两回事,演员只要演好剧本就行了,原作也可以看,但那也是在剧本以外的补充,就跟有的演员自己需要写人物小传一样方便理解人物 有些改编后剧情相差太远的就根本没必要看了
把剧本吃透更重要,但是如果没有魔改也建议看下原著,一本书一天就看完了,208在忙也不至于这点时间都没有吧,对吃透角色有帮助
想起来人到中年一事无成的吴邪 妈的不看原著演个屁啊
一定要看原著,哪怕剧本魔改也一定要看原著,既然拿原著来改编,最先关注到这部剧的一定是原著粉,不懂得尊重原著粉的改编都没有好下场。至于有人说原著太烂不得不改编,既然如此那你干嘛翻拍呢?
倒不是说魔改不魔改的问题,这都其次,某些垃圾网文,没有文笔,就比如我初中那时候看的那个龙日一你死定了,看完也等于浪费时间,反正书个剧分不出来哪个更尴尬。
看IP的🉑取性,经典IP不看原著只看剧本比如四大名著,理解不了全剧角色核心吧。 一些没啥高度和经典探讨的,理解剧本核心更重要。
马姐第一炉钢拍成那样,咋说呢,肯定和没理解张爱玲小说表达有关。 知名文学作品改编的最好还是能看看原著,如果遇到不靠谱的剧本改编,演员也能自己挽救一下人物。
演员是演剧本呈现的。觉得不需要看原著
怀疑大部分明星的文化水平
看导演需求,刘诗诗步步惊心跟大漠谣的时候天天捧着书看,拍流金岁月的时候,导演就让她别看,因为书跟剧本差别大,看了原著反而不好理解剧本
镇魂啊 演员说着剧本的台词眼睛里演的可全是原著啊 那俩男主演之前可是认真拜读过原著的
要,即使剧本和原著毫不相干也要看
看剧本,因为基本都会魔改小说
看情况吧,皓衣行那会儿,我就很好奇主演会不会去看小说
条件许可的情况下,最好看看原著,认真看还是粗浅跳着看视情况而定。
1、很多编剧是很烂的,专门弃了精华自创糟粕,看原著大大有助于演员超越编剧之外进行人物塑造。
2、如果原著不好,剧本好,那么粗浅看一下原著也不会有什么损失。
总而言之就是,看原著对演员塑造人物来说,是个性价比很高的选择。时间条件允许,敬业的演员应该看。
我反而觉得剧本越垃圾越要看原著
需要啊!当然需要,想啥呢?
特别同意,无论如何还是需要看一下的
我觉得最主要看剧本,剧本是再创作,有时候会和原著背道而驰。编剧才是最需要看原著的那个,其他人包括导演看不看原著都是其次,剧本才是首要
看小说又不花时间 不看只能说明没有努力的念头
还是要看下的
接项目之前,肯定要看剧本的吧,再是戏开拍之前不是也要围读剧本吗?
学有余力就看,剧本先理解了
但是演员是挑(管)不了编剧的。而且国产剧编剧烂是一个大概率事件,演员要做的是力所能及地弥补,把自己的角色演好。
这是演员补救编剧,是额外的。但本职是以剧本为主,剧本好不好都是编剧的事,不能因为有演员看原著来补救编剧的剧本不足而把演员必须看原著定位首要,这属于本末倒置,因为剧本与原著的不同不一定是剧本不好的缘故,也有原著不好的情节被剧本优化但演员却以原著为主,那演出来可不就错了
剧本要精读,这是最基础的。
区区网文能不要老是“原著原著”吗 尴尬癌烦了
网文网文 请叫他们“原文”
是的,所以说的不就是剧本首要嘛
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...