胡焕庸线

1935年，地理学家胡焕庸提出了爱辉到腾冲是中国人口主要分界线，描述了中国人口密度在不同地区的分布。这条线从黑龙江省瑷珲到云南省腾冲，大致为倾斜45度基本直线。最初称“瑷珲-腾冲-线”，后因地名变迁，先后改称“爱辉-腾冲-线”、“黑河-腾冲-线”。

绘制过程： “当时中国总人口估计有4.75亿，他（胡焕庸）以1点表示1万人，根据掌握实际情况将2万多个点子落实到地图上，再以等值线画出人口密度图。” 后随人口增加，改用1点表示2万人。

中国东南地狭人稠、西北地广人稀似乎早成事实，但没有人对这种模糊的认识加以有力的佐证。瑷珲—腾冲线的出现则廓清了这一分界，影响深远，成为研究和决策的重要参考依据。

胡先生在《论中国人口之分布》中提出此线，并写道：

“今试自黑龙江的瑷珲，向西南作一直线，至云南腾冲为止，分全国为东南与西北两部：则此东南部的面积计四百万平方公里，约占全国总面积的36%；西北部之面积，计七百万平方公里，约占全国总面积的64%。惟人口之分布，则东南计四亿四千万，约占总人口的96%；西北部之人口，仅一千八百万，约占总人口的4%。其多、寡之悬殊，有如此者。”

即线东南半壁36%的土地供养了全国96%的人口；西北半壁64%的土地仅供养4%的人口。

2000年第五次普查时线东侧人口占93.9%，到2010年第六次普查时东侧人口占93.7% ，70多年之间仅仅减少了2.3个百分点。 说明中国人口分布的地理格局并未发生大的改变，证明了此线的稳定性。

胡先生的学生丁金宏接受采访时解释其稳定性：

胡先生在写《中国人口之分布》时，强调了两个因素：一是地形，二是气候特别是雨量。一方面，“胡焕庸线”与中国地形的第二、三台阶分界线较为吻合; 另一方面，“胡焕庸线”又与400毫米等降雨量线较为贴近。这说明，地形及气候条件的作用是宏观准确的，也是综合叠加的。

而且，“胡焕庸线”位于农牧交错带上，这条线两侧的农业生产方式差别显著，东南部以耕作业为主，西北部以畜牧业为主，耕作业的土地生产效率比畜牧业高，从而决定了人口承载力的差异性。再进一步看，“胡焕庸线”是中国农业生产潜力，即陆地生态系统原始生产力的分界线。

另外，葛剑雄教授认为，“胡焕庸线”并不是从来就有的，而是清朝晚期才基本定形，它的稳定性是历史阶段性的还是长期甚至永恒的，需要自然科学和社会科学作更多的探索。

胡焕庸线