婚姻制度早就应该废除了

• 

  zhupeng 楼主 2021-08-31 10:49:37

  废除婚姻制度，蕴含着废除继承之内涵，而继承也不过是私有制的一个表征罢了，所以要废除婚姻制度 废除婚姻制度，蕴含着废除继承之内涵，而继承也不过是私有制的一个表征罢了，所以要废除婚姻制度，必须要废除私有制，在私有观念仍规制普通大众的今天，你觉得存在废除婚姻制度的可能吗？ ... 九里香

  废除的是父系继承，还有母系继承啊·

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  zhupeng 楼主 2021-09-01 08:47:59

  大同世界就是母系社会

  【“世界大同”为国际政治术语，主要指人类对社会的一种理想理念。“大同”一词古代常指：人人友爱互助，家家安居乐业，不战不乱、无贼无匪的社会。】

  其实，“大同世界”并不只是“理想理念”，而是人类曾经拥有并且正在重新获得的世界。

  《庄子·杂篇·盗跖》中说，“神农之世，卧则居居，起则于于。民知其母，不知其父，与麋鹿共处，耕而食，织而衣，无有相害之心，此至德之隆也。”

  人口经济政治学确认，母系社会是超自由超平等超民主超和平的社会。现在的民主世界还只是半民主社会，但，正在向超民主的新母系社会发展。比如，清朝大辫子康有为在其《大同书》中提出，配偶应该一年一换。一百年后，这个设想已经在法英等国制度性(协议同居)的实现了。我之所以强调康有为有大辫子，是影射一些现在已经没有了辫子的人的思想比有些大辫子迂腐。

  最神奇的是在一千三百多年以前， 李淳风袁天罡 就“看”到了正在向我们走来的大同世界——红黄黑白不分明东南西北尽和睦——毫无疑问这是母系社会。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  zhupeng 楼主 2021-09-04 09:15:55

  支持废除 支持废除 Lychee魚🐟

  好！

  在人类母系社会（新石器后期至四千多年前，及一些遗存至今的）女性养尊处优，当人类发现生殖的秘密后，男性不淡定了。男性要将女性的地位取而代之，就必须建立婚姻制度。实际上，自然界就没有父系。反自然、反人类的父系婚姻社会是男性硬生生建立起来的。现在因为有了工业化，这个婚姻制度要结束了，发达国家已经是准新母系社会了。

  发达国家已经是准新母系社会了

  新母系社会就是孩子归女方与国家共同所有，由国家提供基本养育费用，由女方组织、选择各种力量抚养后代的社会。

  以法国为例，看看发达国家是不是在朝着这个方向发展： 1、女政治家带头不婚。获得过社会党总统竞选提名的鲁瓦亚尔和前法国国防部长阿利奥－马里也都是“伴侣新思维”的潮流人物。她们和男友同居都有20年以上的时间，鲁瓦亚尔还育有四名子女（他们的生父是前总统）。 2、非婚生育已成主流。法国非婚生孩子的出生率正以惊人的速度在增加：2005年，法国有59％的新生儿父母都是没有结婚的。而且，这些孩子的母亲，大多数都不是单身母亲、未成年母亲或贫穷母亲，相反，各种社会背景和经济阶层的人都有，她们大多都是自愿在不结婚的情况下生下孩子的. 前法国女司法部长拉齐达·达蒂,在位时未婚怀孕后,她在国内的民众支持率不降反升,大部分法国民众及媒体不仅对她大加同情,还自动组成"沉默阵线",约定不为满足大众好奇心而不择手段去"挖"达蒂孩子的父亲。 3、鼓励生育的政策很给力。法国实行了积极的生育政策。妇女生育1个孩子每月可领到177欧元津贴，直至孩子长到3岁。3年内若生第二胎，孩子6岁前每月津贴达600欧元。如生第三胎，政府会负责孩子到18岁，每月津贴为900欧元。仅此一项，法国财政需支出830亿欧元。此外，法国的契约式同居制度使婚外生育合法化，也推升和维持了人口的平稳增长。 【十几年前的数据】 然而，人的欲望是没有边界的，单靠鼓励是解决不了问题的。相信，随着时间的发展，国家将会对人口的数量、质量及结构提出要求。不破不立，届时婚姻制度会被废除。 其它发达国家和地区的情况也是大同小异。 虽然发达国家已经是准新母系社会了，但他们只是见招拆招走到了今天，并不了解这些变化的伟大意义和今后的方向。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  zhupeng 楼主 2021-09-25 16:31:35

  只有母系社会能解决人口问题

  新中国建国以来，人口上涨了百分之二百多，可同期摩梭人的人口却一直稳定在四五万。 摩梭人“天然优生、计划生育――走婚完全取决于感情，因此基本符合取优舍劣的自然规律，加上严禁血缘通婚，胎儿普遍体制优良。另外自由走婚甚少与传宗接代的家族需要结合，基于家屋子女共有观念，只要一代人中有女性可作为继承人，同辈女子再无生育压力，再加上为避免家屋因人口过多而分裂，故不生女性比例高，人口增长缓慢。”（建国初期3.5万，现在4万） 这是因为，在个体经济条件下的母系社会，兄弟姐妹们共同生活在一起，加上上下两代人，平均每户有十几人。这样，无论是生产还是生活，在人手上是没什么问题的。所以，母系社会的女性只需生育两三个后代就大功告成了。 而同样处于个体经济条件下的父系婚姻社会，由于妯娌们心不齐，各家只能各自为政。这样的话，每个女性生育两三个子女就不足以应对生产生活的各种需要了。因此，我们看到，在个体经济条件下，父系婚姻社会里的女性都是开足马力生育的。 这种情况在中国直到上世纪八十年代才结束。这虽然有计划生育的作用，但最终还是工业化的结果。工业化破坏了农业社会养儿防老秩序。比如，子女有了工作单位发的工资就不受父母控制了；再比如，人们有了退休金也就不想为养孩子费心费力了。 现在中国的生育率是1.18（10年），而中国理想的生育率是1.8。你就是放开二胎、三胎也不会达到理想【11年的结论】。你看发达国家和地区，鼓励生育都不能解决问题。它们只能通过移民和移民的生育解决一些人口数量的问题。而一旦中国大陆的人口开始萎缩，我想，我们是不可能依靠移民来解决问题的，因为届时只有局部地区能提供出我们缺少的每年几百万的人口数量。（这是11说的，结果是一语成谶。自2012年起，我国劳动人口就开始减少了。因为美国每年移民百万才实行了人口数量的微增，我认为中国人的生育意愿和美国原居民是一样的。以两国人口的倍数关系推断中国每年会有约四百万的人口缩减。实际上在本人理论研究取得突破时，很快就知道了会有这么一天的。理论告诉我，婚姻制度要完了，人们将不再喜欢结婚和生育。只是那时候我还不知道婚姻制度无比丑陋。） 2012 减少345 万 2013 ……244 万 2014 ……371 万 2015 ……487万 2016........349万

  2017........548万

  一些分析人士总说养育成本太高是生育意愿下降的原因。唉，这些人既不会纵向比较也不会横向比较。纵向，超生游击队有钱吗？横向，一些发达国家福利那么高生育率不是也不高吗？！所以，生育率的高低根本就是个人需要不需要孩子的问题。需要时可以不计成本，不需要时什么都是成本。 另外，说养育成本太高是生育意愿下降的原因实际上是本末倒置。不需要多生孩子了，房价等等才能高企，需要多生的地方，房价等等是起不来的。 所以，从现在开始，中国就应该着手实行人口社会化——孩子归女方与国家共同所有，由国家提供基本养育费用及制定生育规划，由女方组织、选择各种力量来抚养后代。只有人口社会化（也就是新母系社会）才能使人口生育率达到并保持在理想水平。【现在（17年）又出现了智能机器人与人类争夺工作岗位的问题，这就更需要国家的生育规划了。】

  删除 |

  赞 回复
• 

  zhupeng 楼主 2021-09-25 16:33:44

  发现两个抄我作业的家伙

  《 告别父系社会》 梁建章 黄文政 今天是三八妇女节，如今女性的地位相对于传统社会已有巨大的提高，但是我们离男女彻底平权仍有相当距离。至少从观念上来讲，人类现在仍处于父系社会。在很多人的思维定势中，父亲是默认的主要经济来源，也就是所谓的一家之主，其中最重要的标志，就是大多数儿女都会跟从父亲的姓。但实际上，被很多人视为理所当然的父系社会，属于人类进入到农业社会之后的产物，总共大概有几千年的历史。如果放到整个人类社会数以百万年计的历史长河中，这段历史其实非常短暂。 在农业社会之前，人类存在大量母系社会。那时人类的主要生活方式是采集和打猎，男性主要负责打猎，女性则承担采集的工作，提供稳定的食物来源，当然女性也同时承担了生育和大部分抚养小孩的工作，家族按照母系氏来传承，所以中国人的远古时期的姓氏都是女字旁。后来人类创造出了农业，由于农耕对于参与者的体能有高强度要求，使得男性在体力方面的优势得以发挥。另外，人类在农耕社会定居以后，安全保障和战争的重要性随之提高，进一步强化了男性的体力优势。所以说，父系社会其实是最近几千年农业社会中基于农耕和战争技术的产物。但随着人类普遍进入到工业社会，这种技术因素正在发生根本的变化。在现代社会中，体力劳动逐渐被机器取代，战争机器也在发生变化，男人在体力方面的优势也许只有在奥运会上才特别有用，这将导致男女的地位会发生根本的变化，很有可能重新回到“母系社会”。 当然，我们所说的“母系社会”，并非原始社会的那种状态，而是相对于父系社会一种彻底平权的社会。在“母系社会”里，女性完全也可以成为家庭的主导者，包括拥有自主组建家庭和生儿育女的权利。确保在任何一种家庭价值观念中，都能为女性的生育和结婚提供友好环境。这种权利的获得，并非来自于居高临下的恩赐，而是与女性整体能力相匹配的一种尊重与保障。 现代社会广泛使用自动化机械化的技术只有上百年的时间，男女相对能力的变化也处于初步展示的阶段。但是从整体趋势来看，女性在各方面的优势必定会展现出来。首先在智力方面，女性丝毫不逊于男性。在全球的发达国家里，普遍是女性的学习成绩更好。中国也是如此，2019年，中国高等教育在校生中女研究生占全部研究生的比重达到50.6%，普通本专科、成人本专科在校生中女生占比分别为51.7%和58.7%。除了智商因素之外，在情商和社交方面，女性也可能强于男性。女性参加工作的比例已经接近男性，北欧一些国家达70%，和男性相差无几。一些国家女性政治家的比例已经达到一半左右。比如根据世界银行提供的数据，在瑞典和芬兰，女性国会议员的比例都已经超过了45%。有人说女性的顶尖企业家和科学家没有男性多，但是女性的犯罪率也远低于男性，所以从平均能力来说女性丝毫不逊于男性。 在其它能力大致相仿的前提下，女性还拥有男性没有的生育能力。这应当成为一种性别优势而非负担，与此相对应，女性会跟孩子建立起更加亲密的关系，也更愿意为家庭付出。凭借这些方面的优势，女性天然就会成为家庭中的主导者。况且，女性在寿命和健康方面也明显具有优势。 所以现代社会其实已经具备了回归“母系社会”的条件，可以预期女性的地位会变得越来越高。但现在为什么还没有完全实现呢？我认为这只是时间问题，由于惯性，社会上还普遍存在父系社会的传统观念，这些观念并不适应正在进入的“母系社会”，会在这个过度阶段引起很多阵痛。如果整个社会的择偶观念和政策制度跟不上女性正在成为家庭主导者的趋势，势必导致结婚率和生育率的急剧下降。 ...... 结论：女性地位提高，人类告别“父系社会”是一个进步，特点是社会上女性和男性彻底平权。很多家庭里女性起主导的作用，所谓的“母系社会”。这很可能会引起结婚率和生育率的快速下降。我们要及时调整男女分工和择偶传统观念，而更重要的是，必须提供各种福利来帮助女性和家庭来抚养子女，进而缓解生育率危机。北欧国家能够实现女性地位和社会福利同时提升，也成功避免了低生育率陷阱，值得我们借鉴学习。值此女神节之际，祝贺和感谢女神们做出的贡献！ 发布于21- 03-08

  删除 |

  赞 回复
• 

  zhupeng 楼主 2021-09-25 16:35:58

  金荣灿估计今年人口将负增长

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册