豆瓣
扫码直接下载
好的好的 是我瞎了
你举证啊。
看不懂就不要看了～好么～
这个up还搞了个汇总，我去复制一下
你看懂了吗 若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔，狡猾之甚。后文如此处者不少。这正是作者用画家烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。
你们要说的我先替你们说了，如果有遗漏请开始你的表演。
多歧为贵（多歧为贵不包括篡改原著杜撰脂批歪曲中国文化） 主流迫害（我可不是主流，我敢把贾宝玉写死，而且我把贾宝玉写死后没有受到主流迫害） 胡适弟子（让史湘云嫁给贾宝玉的伪吴本才是胡适弟子） 满清走狗（伪吴本抹黑大明君臣说崇祯中反间计说袁崇焕叛国才是满清走狗所为，up还在努力为崇祯和袁崇焕辟谣，崇祯没有中反间计，袁崇焕也没有叛国） 曹家沟（up两年前就说了红楼梦不是曹家事） 贾瑞（伪吴本成天YY黛玉吃春药宝钗光膀子妙玉当妓女探春被偷窥可卿打飞机才是标准的成天想和红楼女儿困觉的贾瑞） 动了蛋糕/奶酪/饭碗（请问在哪里领蛋糕/奶酪/饭碗？） 黑癸酉本（列举事实讲道理不叫黑，反而伪吴本粉丝到处捏造事实抹黑反对伪吴本的up们，是伪吴本的炒作者大搞饭圈文化） up就是个杠精，你就是来蹭癸本的热度的（歪曲中国历史和文化你看不见，你就只能看见热度，我看你是脑子热化了只剩热度了。） 戾气好重（戾气重等于up说的不是我想听的，但我无法反驳） 不允许别的声音（伪吴本炒作者及其粉丝只允许吹捧不允许反对，否则就网暴诋毁，这才叫真正的独裁真正的不允许有别的声音） 真和假有那么重要吗？不要在意真假（不重要你嘚嘚个什么劲儿，片纸没有的东西还不准别人说假，我看你分明在意地不得了，装什么清醒路人？） 红楼梦没有真本(三百年来中国人读的都是什么……) 红楼梦结局找到之前，谁也没有资格说癸本是假的（按这个逻辑，兰亭集序真迹找到之前，所有版本都不能鉴定是假的，我回家随便涂鸦一张也不准你说是假的） 不能证明癸酉本是假的（癸酉本能够证明它是真的吗？不能的话它就是假的。疑罪从无的意思是一件事情不能证明成立就只能默认不成立，而不是反过来，伪吴本粉丝很显然搞反了逻辑） 就算它是续书，也不能用伪字，你不礼貌（红楼同人千千万没有一个用伪字，没有人会对一本续书用伪字，而现代续书谎称古本，当然应该用伪字，陈述事实有什么不礼貌的，你应该反思为什么你看见伪字就开始生气，反而称癸酉本为“带有结局的红楼梦”帮着卖书的行为属于虚假宣传涉嫌违反消法） 都是续书不是真本谁能比谁高贵（别的续书没说自己是底稿，续书不高贵，但造假和说谎显然很低劣） 都是挣钱而已（挣钱不丢人，分享观点更不丢人，但是欺骗不道德，造假更是违法，歪曲中国历史文化你看不见就只能看见钱，你是掉钱眼里了？）
庚辰本第十三回眉批“讀五件事未完，余不禁失聲大哭。三十年前作書人在何處耶！”
一个一心想生儿子的人还有资格讲红楼梦？nonono，还把宝钗黛玉yy成朝堂上的男人 曹公知道了要被再气死一遍的程度
这个就证明造假了吗？可笑。
这句批语跟鬼本有啥关系你直说好了呀？其实就是你也说不出来就故弄玄虚放在这儿显得很厉害的样子
鬼本能证明是真的吗？
不能证明是真的就自称真的就是诈骗！可耻
你主张它是造假，自然由你来举证它是造假的啊？
癸酉本能够证明它是真的吗？不能的话它就是假的。疑罪从无的意思是一件事情不能证明成立就只能默认不成立，而不是反过来，伪吴本粉丝很显然搞反了逻辑
笑死 楼主怎么跟人认真打起来了 省点力气吧 你劝不醒这些脑仁儿只有核桃大的人的
吴本垃圾我先说，但是这个白rap的分析我也不喜欢。 她最离谱的一点就是分析红楼十二曲，终身误是写钗黛，枉凝眉也是也钗黛。。。所以钗黛是同一个人。。。
我不太相信她的结局，反正她也说就是脑洞了，但是钗黛一体不是她提的，她就是给了一些她的想法吧，我觉得有点儿道理
终身误有提到黛玉没问题，可枉凝眉和宝钗有半毛钱关系吗？为了证明枉凝眉是写钗黛，非说阆苑仙葩是指宝钗，美玉无瑕是指林黛玉。然后从文里找各种论据。。。 红楼梦再草灰蛇线也是一本小说而不是密码本，不是每个句子每个情节都有内涵和伏笔的。
钗黛名虽两个，人却一身，是脂批里说的
我觉得脂批的意思是这两个人物的原形是同一个人，但并不代表小说里面二人是同一个人。而且这个ip主为了证明这一点，找的论据都太扯了
也是，这人完全不讲理，不跟他说了
我觉得她讲吴氏纯粹就是为了流量，毕竟这本的脑洞惊世骇俗，从她一开始讲就挺多吃瓜人去看。所以她肯定也是往鬼扯了说，毕竟越奇怪看的人越多。
她没说书里两个人是一个人啊，她的意思就是原型是一个人，我理解她是说作者把一个人的不同阶段分别建立了钗黛的形象，还解释了钗黛年龄差的问题，我觉得能够说服我
对，钗黛一体没问题，但是白rap找的论据太牵强了。我觉得她为了证明这一点，把红楼梦当密码本来读了。就比如为了证明阆苑仙葩是宝钗而不是黛玉，找了一堆宝钗和碧桃花的关系，而无视黛玉本身就是绛珠仙草。说仙葩是花不是草。。。
葩确实是花不是草，反正我被说服了，因为她说的有一点我觉得有道理，就是结构上宝钗只占终身误半首曲子不太对，之前就有很多人说这里不对劲儿，最近看了小煮红楼的钗黛系列，我就更信了
有时候是真想不通，从胡适的《红楼梦考证》开始，以实证研究为方法的“新红学”到今年已经一百周年了，这种鱼目混珠的伪文献及其解说却仍然大行其道，只能说《红楼梦》的魅力太大了😂
那黛玉就是美玉无瑕吗？草和花之间的差距大还是草和玉之间的差距大？后者直接隔了个物种呀! 至于宝钗的终身误里提到黛玉，那只能说明宝钗的薄命和黛玉有关啊！
妙玉都是无暇白玉啊，我觉得黛玉也是无暇美玉没啥问题，反而宝玉肯定不是无暇美玉，所以枉凝眉理解成宝黛在我看来肯定不对。我觉得她的逻辑我可以接受，你不接受也不要非要说服我吧，我关注了西瓜和b站很多讲红楼的，好几个up都表态支持她的观点
动动脚趾想一想也知道不可能是宝姐姐放的
是真的疯了吗？
我搜了一下，他只说这个手抄本可能是有底本，没谈到其它版本。然后我又搜了一下清末红楼梦同人文/清末红楼梦有无其它版本和改写，但没有搜到，只有现在人写的。不过红楼梦前80回有不同时期搜藏版，有些人物名字不一样，情节没变动。然后有清朝人对红楼梦的一些评价
他说了鬼本情节和一个人写的本子像，还说了鬼本可能有底本，我记得挺清楚的，因为我还去找了他说的那个没找到实物
她也就迪士尼那两个视频还算有点意思，其他的都不太行，而且她对姬片的品味挺差的。红楼梦那一套视频明显是给没看过书的人看个乐子用的，真看过书的都没兴趣看它吧，粉丝没文化偏偏相信也是可笑……不关注她好久了，没想到现在还有了一帮不分是非不辨真伪的拥趸了？
她刚讲探春的时候我觉得很有道理，多年红楼儿童还以为发现宝藏了，后面讲到宝钗就觉得不对劲了，再后面发现她就是搬人家索隐派的东西，😅很多东西十年前的天涯不要太像，反正取关了
对对流量密码，那时候她很久不更新的
原来红学圈也这么血雨腥风吗
这不是红学圈的事，就像这位up说的，文化造假是打击中华文脉
好歹人家是自己想的，好歹人家没抄袭，也没反踩前八十回还说自己是真本。
女王泡面就是垃圾，现在看红楼解说就有好多没看过红楼的在刷鬼本
她第一个说探春结局的视频，我才看了1/4就看不下去了。她吹嘘道：吴本不仅圆了故事，还把前80回一笔带过的细节都揭示出来了，如此有水平balabala，何莉莉可没这文学功力续得上，【可以说除非原作者或看过原著的人】，否则没人能兼顾这么多细节。
此为她的原话，听听，因为何莉莉写不出来，所以就是原著？难怪她不敢把观点文案整理放在视频上，视频里整得全是些87电视剧的画面来混淆视听。这种毫无逻辑的东西，把文本发出来就不攻自破了，净在那扯谈。
我高中就看了周汝昌和刘心武的书，听她讲某些吴氏的情节并不觉得有新意，基本全是他两的东西，除了元春上战场那段（具体没点进去听，真的可怕）。刘心武写得续都比吴本强百倍，虽然刘心武也是一样的细节反推、强行硬靠导致误入歧途，完全走偏了。
dd
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
