Steve Jobs 本命盘的最醒目之处

• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 17:55:13

  希腊占星的技法用整宫呀，中世纪就各种不等宫了

  文中有限的技法都用普制分宫的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 18:28:41

  文中所用星盘的生时来源是http://www.astro.com/astro-databank/Jobs,_Steve AA等级是Rodden生时可靠性评定中最高的等级，意味：引用自出生证或是出生证明。 www.astrotheme.com给出的Jobs的生时则没有任何关于可靠性的说明。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 20:03:56

  前面一句很可能对，如果天秤的社交本能发展很顺利的话；

  后面一句涉及到价值比较。。。可能需要参考2-8宫的内容。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 20:16:11

  ls，见11楼。astrotheme的技术问题（大致是源于某次搬运文件时候的集体时区错误），国外占星论坛微词已很多了。

  外国人不是外星人，有时候也会脑抽两下的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 20:55:20

  一般地，可把土星解释为“限制自己/他人、树立权威的需要”负面地，当然也可以将其解释为“怨恨与埋怨”。

  这种需求，疯狂地依赖劳碌的环境获得满足，

  我觉得这多是暗示盘主特别容易感到劳累、感到受到他人的驱使（考虑到土可能主7和/8宫），服务意识比较差。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 21:12:00

  to 七夜：劳碌是6宫的本质含义之一。“奴仆宫”。 http://www.douban.com/group/topic/17963522/ 心理解释适用于个性描摹。具体是否活得很累，要看全盘。 to Mireille：我很赞同你关于日空的“燃烧致死”的夸张描述。 至于那个现代意义上落入对方自然守护宫的“宫位互溶”，只能说用的人不多，不过这个例子至少并没有错。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 21:42:23

  Mireille ：不瞒你说，我也想到过这个。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 21:44:46

  名人命例格局极端，记载全面，生时公开，是学习的好材料。

  学习是为了找规律性的东西，而这些规律，对你、对我，可能都是适用的。

  萝卜青菜各有所爱，对不学习、不喜爱者，上述自然另当别论。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 22:43:36

  Mireille，你说的很对。

  这也提出了，在讨论名人盘的时候，务必要解释清楚他/她为何有巨大的成就，这种成就和他的星盘的关联所在。须知，有这么巨大成就的人在全体人类中的比例是微乎其微的。这也是为何我认为，如果把原文中的两个小标题互换的话，是有些不妥的，虽然我读到的很多网上的分析，根本没有（一）这个部分。我相信如果学习者都坚持这么做的话，对占星讨论“马后炮”的苛责就会相应地少一些，虽然它是任何学习者都必须经历的过程。

  如原盘，倘若乔氏早生或晚生一个小时，不是变动星座四轴的，那么水木也就不是角宫主，后文的一切、他的一切，也都不成立的。每个投入的学习者，都会为自然的“造化”的精微而着迷，而不是停留在“他是个太阳双鱼所以敏感有想象力”层面上的言语。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 22:53:10

  MoritzBleibtre ，普氏分宫，宫末5度的星，都可看作下一宫。

  KrSpirit：具体指相互的接纳（如本例月木二星）、伴、在接纳基础上（至少是单向的）的相位（入相位尤其好）和映等。相信你都了解这些概念的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 23:20:23

  To Mireille：参考文中木星和火星干架的例子

  To KrSpirit：如果互相接纳，还有入相，像Leonardo DeCaprio的月土二星，那它们当然团结；如果互相接纳，没有紧密的相位，如此盘的月木，我们要考察月木二者的“心力”，它们愿不愿意结成同盟。事实上，它们一个很强（在这层含义中，考虑木星的旺相、喜乐、不考虑逆行），一个很坚决（落在角宫），我们当然判断它们会互相帮助，实现互惠。但是一般的例子，都是没有这两者那么明显的，判断的方法可能会更精微一些。

  这么说可以接受么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-06 23:28:13

  KrSpirit ：没事，我觉得我知道的不多，可以一下说清楚，只是希望没有说错误导你。你可以自己用用看，但如果真心喜欢学问本身，还是要看一些教材的。我只是纯业余爱好，理不清文本。不过我相信，随着喜欢占星的90后越来越多，经典好用的东西会越来越多地不是秘密，而不是现在这样只能挤在微博里靠和八卦娱乐沾边过活。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 00:14:14

  To KrSpirit：

  原盘木星在11，不在果宫

  星体的星性和它们守护宫位的吉凶暗示了它们是好人还是坏人（有时后者会被宫位的情境性意义覆盖）

  如果你觉得它们两个都是好人，那么

  它们的先天黄道力量暗示了它们力量的强弱；

  它们之间的接纳关系暗示了它们对对方的态度与控制力；

  它们的落宫暗示了它们的姿态（一般地，落角宫，姿态比较积极，但是这个意义同样可能被宫位的情境性意义覆盖）

  它们的相位暗示了它们合作的机遇（但是没有相位的时候，如果前面的都具备，或是经过流年的引发，自然也会合作得很好）

  我觉得你的问题在于把成就的解读看成是个数学游戏，这样会感觉很累。我倾向于这个观点：如果人生是场电影，那么本命盘是一个类似电影预告片的东西，看盘人从其中有限的细节结合自己的“常识”去演绎，而不是去计算这个电影的风格和剧情发展——当然，有时计算是为了更好的演绎。即，预告片中寥寥数分钟，其中每一秒都是值得回味的。如同前面的几句关于行星的话，每一句都是具体的、有意义的、可落实的，不是非要等它们都说完才能计算出个一二三四，这样会很累。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 00:41:32

  对这些，我听得非常之少，更别说自己研究。

  我听过子辰的说法，不过实践起来我们立即会发现，行星主一好一坏两个宫的情况实在太多，几乎会在每个星盘中发生。

  如人心向善一样，行星在自己的成长之路上，在选“选择”好宫的善和坏宫的恶上，有没有能动性？我相信是有的，而不是一句简单的“好坏都带上了”。行星有时候的选择会比另一些时候更加积极，更加“向善”。但是我觉得这里面的规律很深刻，不是职业的玩不动。

  当然，现代占星已经很少谈论这些了。看到一个月土刑，就说“你的情绪模式有。。。的压力，这种压力处理得好，能够转化为成就动机，处理不好就会很压抑，至于处理得好处理不好，完全靠你自己！”

  真的是这样么？真的是全靠你自己么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 00:45:45

  “归一，星命说证先凶后吉命)团结星象有真假清浊之分”

  我没听说过文本的说话，但是，是这样的，至少在我刚才提到的一吉一凶的时候，或是火土当道的时候（即便它们都主好宫）！在真假难辨的时候，使用心理占星技术（原文的第二部分那些）你会觉得清晰很多。因为“成功的人不可能是这种德性”。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 01:02:55

  Fulfilling destiny, in more modern terms, is fulfilling needs. ——Noel Tyl

  个人命运本来就是内心需求（Free Will）和外部遭遇（Fate）之间的对话全程，当然你可以把这个全程看成是宿命——但是毫无疑问地，多数现代人的生命当中，内心需求正在扮演越来越重要的角色。

  我从两年前才开始断断续续地积累占星知识（断断续续是因为已经不是学生时代了），其中大部分知识、理念、方法全是现代占星的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 21:22:58

  MoritzBleibtre，（可能是性别差异）关注点不同，全文几乎只解释盘主成就之高这一件事。我觉得能说清楚这个已经不错了，因为此事乃“大多数”朋友最为关心的，他的成就，这毕竟是我们知道逝者的最大的理由。

  当然，你关心的很多细节是可以用文中提到的东西去发掘的（如火主8的同时还主3（4的12，双亲对责任的退避等）），也可以到微薄上去陶冶一下，我想说这些的人应该不少。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 23:05:16

  MoritzBleibtre，

  如果你不喜欢脱离人生方向讨论成就高低的论调，那就不看好了，为何非要写的人按照你的思路来走？盘主各个领域的你谈到的话题，每个都很精彩，值得探讨；我只是觉得大多数人是因为盘主的成就和声望而对他感兴趣的，所以优先写这些。

  如果你不属于大多数人，为何不也写一篇？而不是断章取义地曲解和评论。

  “三宫的土星如何解释他对通讯方式作出的革命性的影响也没有自圆其说过，不过我知道的，你会说“可以”当它在二宫的。”

  我很无辜，我真的没有说到这些。我也没有义务帮助你想明白这个，但盘主确实是这个时间生的，3还是2？纠结的人真是纠结。

  删除 |

  赞 回复
• 

  dcatcher23 (dogcatcher (上海)) 楼主 2011-10-07 23:13:09

  “关于成就的高低，一个很基本的观点是：在12宫当中，角宫是世俗意义最好的宫，如果一个星盘的角宫主先天素质好、彼此团结并能互相帮助或是得到其他好宫主（5，11，9）的支持且战胜凶星（火、土、6，8，12宫主）的影响，并能通过落宫或者相位把他们的资质发挥出来，盘主就会具备不错的人生格局。 ”

  MoritzBleibtre，如果你真的那么在意你自己的水空与木天合为何没有造就大格局，这一段（苦心地放在最前面呀）你真的读明白了么？

  请观察一下你的12宫主（无意义的事情和思考）是否落在角宫？是否和角宫主尤其是命主互相接纳或有相位？

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册