恳求帮忙解答逻辑练习题。不会做呀

• 

  炎熇兵燹 (只有于黑暗之中，才能生出光明！) 2011-09-25 20:53:38

  真假不定

  删除 |

  赞 回复
• 

  炎熇兵燹 (只有于黑暗之中，才能生出光明！) 2011-09-25 20:55:37

  第一种：只有信徒是殉道者，说明殉道者的来源只有信徒，所以为假

  删除 |

  赞 回复
• 

  炎熇兵燹 (只有于黑暗之中，才能生出光明！) 2011-09-25 20:58:37

  第二种部分或全部信徒是殉道者，自我感觉与要证明的命题无关，所以真假不定

  删除 |

  赞 回复
• 

  炎熇兵燹 (只有于黑暗之中，才能生出光明！) 2011-09-25 20:59:02

  概括两种情况，真假不定

  删除 |

  赞 回复
• 

  fusion 2011-09-25 21:00:08

  真假不定

  删除 |

  赞 回复
• 

  随馨所遇 (=？) 楼主 2011-10-06 11:47:05

  原来是这样解的

  删除 |

  赞 回复
• 

  飞鸟大师 (自由) 2011-10-08 19:11:55

  有圣徒是殉道者”为真，则“有殉道者曾是非圣徒”

  圣徒=（未必一定=殉道者 殉道者=（未必一定=非圣徒 合体=圣徒=未必一定=殉道者=未必一定=非圣徒 两个逻辑式根本没有相交，何以证明真假。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-10-10 11:23:21

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  ❤ `汐葒柿 2011-10-10 18:37:16

  真纠结

  删除 |

  赞 回复
• 

  东楼 (芴漠无形，变化无常) 2011-10-10 19:04:06

  殉道者是曾是非圣徒，可以真可假， 但是命题问的是是否存在，故有殉道者曾是非圣徒为真

  删除 |

  赞 回复
• 

  ..... (常跟别人说，我是治愈系) 2011-12-14 22:18:58

  前一个条件是无法推出后面这个条件的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  答案风中飘扬 (A great day for freedom) 2011-12-14 23:52:19

  传统对当方阵直接对照啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-12-14 23:58:01

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  答案风中飘扬 (A great day for freedom) 2011-12-15 00:02:26

  如果命题“有圣徒是殉道者”为真，则“有殉道者曾是非圣徒” 无法演算出来：仔细观察原命题，I命题换位后真值相同，即“有殉道者是圣徒”为真，然后观察传统对当方阵的下反对关系，显然无法从真推出假（下反对只能由假推真）。故“有殉道者曾是非圣徒”真值无法确定。 PS.命题中的“曾”可以忽略

  删除 |

  赞 回复
• 

  答案风中飘扬 (A great day for freedom) 2011-12-15 00:05:02

  2011-10-10 19:04:06 狼雪 (芴漠无形，变化无常)

  殉道者是曾是非圣徒，可以真可假， 但是命题问的是是否存在，故有殉道者曾是非圣徒为真 不论从亚里士多德还是布尔的观点来看，论证都没有犯存在谬误吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  Laurel 2011-12-15 00:20:43

  假設聖徒是a，殉道者是b。“曾”不用考慮， 命題則為：有些a是b（真），推論有些b不是a的真假。 已經很明顯了，如果話venn diagram的話，則只是在a和b的交匯的區域中心畫了一個x，而在b的不屬於a的圓圈中是空的，空則代表我們沒有掌握任何存在與否的信息。 因此由已知命題的真值是無法推論出後一個命題的真假的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  答案风中飘扬 (A great day for freedom) 2011-12-15 00:33:40

  2011-12-15 00:20:43 阿久

  假設聖徒是a，殉道者是b。“曾”不用考慮， 命題則為：有些a是b（真），推論有些b不是a的真假。 已經很明顯了，如果話venn diagram的話，則只是在a和b的交匯的區域中心畫了一個x，而在b的不屬於a的圓圈中是空的，空則代表我們沒有掌握任何存在與否的信息。 因此由已知命題的真值是無法推論出後一個命題的真假的。

  对对，用文恩图更简便

  删除 |

  赞 回复
• 

  破碎妇女 (老司机带带我 小妹年纪轻~) 2012-05-04 02:22:04

  我建议楼主就用正常头脑随便想想都知道不确定嘛

  删除 |

  赞 回复
• 

  艨艟剑客 (做人要淡定) 2012-05-04 14:36:08

  真假不定。原命题只告诉你圣徒可能/一定是殉道者，但并没有涉及非圣徒会不会是殉道者。结论中牵扯到了“非圣徒”，故无法得知，真假不定。

  删除 |

  赞 回复
• 

  7 7 7 2012-05-24 17:09:52

  我有点无语，楼上竟然全错啊。这题有陷阱，答案是真！由题可推知有殉道者是圣徒，可是，谁天生是圣徒啊？都是从非圣徒到圣徒的，便知所有圣徒都曾是非圣徒！于是：答案，真。

  删除 |

  赞 回复
• 

  A_v 陌路 (放开那秦兽。) 2012-08-16 07:55:38

  A,E,I,O 四者之间的转换，“曾”可以忽略不计。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册