探讨｜我发现了一些谈恋爱几乎“必须遵守”的守则
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
TowerNorthPole 2021-03-28 02:17:28
我是觉得除非双方财富差距巨大或者一方工作一方上学这样，不然一般能谈恋爱的双方谁都不差对方给自己花个几百几千。但据我观察男性如果在交往期间为女方金钱付出严重不对等，分手后99%会有意无意向周围人透露出为前女友花了很多钱以显示自己大方啊深情啊什么的🙄，这样或多或少对女生的形象都会有负面作用……当然我明白你意思，抠门男的肯定不能要，可以平时让男方多花钱然后送礼的时候平衡一下最后算下来俩人差不多这样。就觉得如果给人留下把柄真的很不值。
-
-
-
-
-
luckyyyyyyya 2021-03-28 08:30:35
你是男的吧？😅男人给你花钱不一定是爱你 不给你花一定不爱这不是共识吗。我这句话也没说花钱多就是爱呀 你不想花可以找个愿意出钱的女朋友 没必要跟网友辩论哈
-
luckyyyyyyya 2021-03-28 08:36:48
楼里有些抠男看见“男生开销占大头”这几个字跟被戳了肺管子一样赶紧出来跳脚 生怕别人不知道自己是鸡贼抠男 我身边的优秀男生谈恋爱没有让女生出钱的
-
豆友232781276 2021-03-28 08:36:52
你是男的吧？😅男人给你花钱不一定是爱你 不给你花一定不爱这不是共识吗。我这句话也没说花钱 你是男的吧？😅男人给你花钱不一定是爱你 不给你花一定不爱这不是共识吗。我这句话也没说花钱多就是爱呀 你不想花可以找个愿意出钱的女朋友 没必要跟网友辩论哈 ... luckyyyyyyya[内容不可见]
-
luckyyyyyyya 2021-03-28 08:40:41
你先撩者贱 我正常跟你说话你上来就人身攻击也是有素质 现实没人要没人搭理的low货 也就只能在网上攻击女性找找存在感了。给个结论：你适合被当做阉割品。
-
-
-
-
-
-
-
-
芝麻开门 2021-03-28 10:31:30
我是觉得除非双方财富差距巨大或者一方工作一方上学这样，不然一般能谈恋爱的双方谁都不差对方给 我是觉得除非双方财富差距巨大或者一方工作一方上学这样，不然一般能谈恋爱的双方谁都不差对方给自己花个几百几千。但据我观察男性如果在交往期间为女方金钱付出严重不对等，分手后99%会有意无意向周围人透露出为前女友花了很多钱以显示自己大方啊深情啊什么的🙄，这样或多或少对女生的形象都会有负面作用……当然我明白你意思，抠门男的肯定不能要，可以平时让男方多花钱然后送礼的时候平衡一下最后算下来俩人差不多这样。就觉得如果给人留下把柄真的很不值。 ... TowerNorthPole是的，我也有你这方面的考虑，不一定恋爱都是要结婚的，享受对方太多好处，分手难免会被非议的。还有就是如果不发生关系，是否在开销方面就比较平均这个也是我有点苦恼的
-
-
-
-
-
-
TowerNorthPole 2021-03-28 11:32:52
是否发生关系也不能和金钱捆绑吧……强迫女性或者发生关系的时候不做措施就让他滚啊，难道男性可以用金钱交换女生在性方面的妥协？享受对方好处这一点，豆瓣上的风气不知道何时已经变成宣扬男性多出钱，然而这种立场完全是只顾眼前不顾身后（说句不zzzq的话，人本质都是自私的，男人更如此，为你花多了钱不要指望他在背后不嚼舌根
-
-
TowerNorthPole 2021-03-28 11:47:48
绝大多数男的都会的。不一定是为了diss前女友而是为了显示自己大方有钱深情，也不会打直球说而是有意无意透露，反正结果都一样，最终身边人都会知道他在恋爱关系里金钱方面付出很多，相对的对他前女友没有一点负面看法是不可能的。人心真的很险恶很阴暗，自己付出多了当他不爱你的时候，对你付出的钱也不能打水漂啊就会变成他立人设的工具。这真不是啥奇葩男而是人性而已。当然我说的情况是恋爱中开销至少三七往上，四六的话基本安全。
-
-
赖美云. 楼主 2021-03-28 11:55:25
绝大多数男的都会的。不一定是为了diss前女友而是为了显示自己大方有钱深情，也不会打直球说而是 绝大多数男的都会的。不一定是为了diss前女友而是为了显示自己大方有钱深情，也不会打直球说而是有意无意透露，反正结果都一样，最终身边人都会知道他在恋爱关系里金钱方面付出很多，相对的对他前女友没有一点负面看法是不可能的。人心真的很险恶很阴暗，自己付出多了当他不爱你的时候，对你付出的钱也不能打水漂啊就会变成他立人设的工具。这真不是啥奇葩男而是人性而已。当然我说的情况是恋爱中开销至少三七往上，四六的话基本安全。 ... TowerNorthPole吃喝玩乐那点钱不会有人觉得深情吧？女方也会回赠礼物啊。人心险恶，建立男的嚼舌根这个前提，像四六 aa，更容易让他宣扬自己很有魅力、可以白 女票到女人。（我是觉得只要女方没真的捞，周围也没啥人会信这个男的的深情人设，他好意思提只会让别人觉得他小气）
-
TowerNorthPole 2021-03-28 12:24:39
aa四六男人就觉得女生被白嫖的话，凭啥认为三七往上男人就不会定义为“捞”？那同样是被嚼舌根，宁可当个会被“白嫖”的“傻”女，也不要当“花男人钱”的“捞”女吧，当然每个人想法不同。平时吃喝玩乐男方花钱多没问题，送礼的时候买贵一点最后差不多的意思，也不是说精确到每顿饭那样aa😂
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
苏殷歉 2021-03-28 20:29:27
每一条都有问题。 明确表白不一定要是男生，女生也一样。关键不是性别，是明确表白。 开销不一定要男生拿大头，大体对半就可以。如果女生手头更宽裕一点，那女生也可以拿大头。关键在于不要只有一方在出钱。 玩消失这种事情，谁玩都不好，不仅限于男方。 查手机的权利也是相互的，不仅限于女生有查的权利和胆量。 像样的工作也不是专指向男生的，女生工作男生读研读博也完全没问题，关键在于花钱理性量入为出，并且对未来有合理的规划。 上床这个事情，节奏的快慢其实本身也不是问题。关键在于两个人都愿意，不存在强迫的因素，同时两个人在事前对避孕知识有所了解并且每一次都做好避孕措施。
-
-
-
-
赖美云. 楼主 2021-03-28 21:00:51
每一条都有问题。 明确表白不一定要是男生，女生也一样。关键不是性别，是明确表白。 开销不一定 每一条都有问题。 明确表白不一定要是男生，女生也一样。关键不是性别，是明确表白。 开销不一定要男生拿大头，大体对半就可以。如果女生手头更宽裕一点，那女生也可以拿大头。关键在于不要只有一方在出钱。 玩消失这种事情，谁玩都不好，不仅限于男方。 查手机的权利也是相互的，不仅限于女生有查的权利和胆量。 像样的工作也不是专指向男生的，女生工作男生读研读博也完全没问题，关键在于花钱理性量入为出，并且对未来有合理的规划。 上床这个事情，节奏的快慢其实本身也不是问题。关键在于两个人都愿意，不存在强迫的因素，同时两个人在事前对避孕知识有所了解并且每一次都做好避孕措施。 ... 苏殷歉政治正确和实际正确是两码事。你说的每一条才都有问题。性格 地位 攻击性 不同，不建议女生表白；我没说男的要全出，但绝不可能对半，名声损失 怀孕风险能对半吗？女的本来就不爱玩消失，玩消失是男生的特点，我为啥要特意点出女生也不能玩消失？查手机可以相互，但重要的是女生查男生。第五条你完全误解了我的意思。第六条，女生的愿意可能是没想清楚 被哄骗，想清楚到底要不要做就是需要时间。最后，別什么都男女对换。你如果是男的，估计是个便宜没占够的贼；如果是女生，大概是比较单纯，没深入思考这些问题。你多谈谈、多观察生活就慢慢发现了，祝好。
-
-
-
-
专注 2021-03-28 21:11:35
每一条都有问题。 明确表白不一定要是男生，女生也一样。关键不是性别，是明确表白。 开销不一定 每一条都有问题。 明确表白不一定要是男生，女生也一样。关键不是性别，是明确表白。 开销不一定要男生拿大头，大体对半就可以。如果女生手头更宽裕一点，那女生也可以拿大头。关键在于不要只有一方在出钱。 玩消失这种事情，谁玩都不好，不仅限于男方。 查手机的权利也是相互的，不仅限于女生有查的权利和胆量。 像样的工作也不是专指向男生的，女生工作男生读研读博也完全没问题，关键在于花钱理性量入为出，并且对未来有合理的规划。 上床这个事情，节奏的快慢其实本身也不是问题。关键在于两个人都愿意，不存在强迫的因素，同时两个人在事前对避孕知识有所了解并且每一次都做好避孕措施。 ... 苏殷歉非常同意您的见解。
-
苏殷歉 2021-03-28 21:59:32
政治正确和实际正确是两码事。你说的每一条才都有问题。性格 地位 攻击性 不同，不建议女生表白 政治正确和实际正确是两码事。你说的每一条才都有问题。性格 地位 攻击性 不同，不建议女生表白；我没说男的要全出，但绝不可能对半，名声损失 怀孕风险能对半吗？女的本来就不爱玩消失，玩消失是男生的特点，我为啥要特意点出女生也不能玩消失？查手机可以相互，但重要的是女生查男生。第五条你完全误解了我的意思。第六条，女生的愿意可能是没想清楚 被哄骗，想清楚到底要不要做就是需要时间。最后，別什么都男女对换。你如果是男的，估计是个便宜没占够的贼；如果是女生，大概是比较单纯，没深入思考这些问题。你多谈谈、多观察生活就慢慢发现了，祝好。 ... 赖美云.哦豁，你莫非是有穿透网线看人的能力，能看出来我是个便宜没占够的贼，或者比较单纯没深入思考过这些问题的傻白甜?关于攻击性和性格，你怎么就能假定女生没有呢?关于爱玩消失的问题，你怎么能假定所有的女生都不爱玩消失呢?关于查手机的问题，为什么女生查男生就更重要呢?女生就不存在出轨的情况?关于上床，你怎么能假定女生的愿意就是没想清楚被哄骗呢?难道就没有女生是在理智清醒的情况下跟男生上床?再说了，没想清楚被哄骗，这不就是我所说的带有强迫因素的情况吗?再说花销问题，谈恋爱是两个独立个体在谈恋爱，前提就是两个人在尊严上在人格上是平等的，如果照你说的因为名声损失风险所以要男生承担大头，那么跟男生拿钱来买女生的名声有区别吗?恋爱中的怀孕风险本来就应该是共同承担的，不是只有女生一方承担。如果男生出钱就可以抵消一部分的怀孕风险，那跟拿钱来买又有什么区别?虽说你开头也说了是个人观察，但最好还是不要被你以为的实际蒙蔽了自己看世情的双眼。最后，如果怕有危险，那该做的不是一味的躲起来或者把腿打断从此不再出门，而是锻炼自己碰上危险能打能跑的能力。
-
赖美云. 楼主 2021-03-28 23:35:56
哦豁，你莫非是有穿透网线看人的能力，能看出来我是个便宜没占够的贼，或者比较单纯没深入思考过 哦豁，你莫非是有穿透网线看人的能力，能看出来我是个便宜没占够的贼，或者比较单纯没深入思考过这些问题的傻白甜?关于攻击性和性格，你怎么就能假定女生没有呢?关于爱玩消失的问题，你怎么能假定所有的女生都不爱玩消失呢?关于查手机的问题，为什么女生查男生就更重要呢?女生就不存在出轨的情况?关于上床，你怎么能假定女生的愿意就是没想清楚被哄骗呢?难道就没有女生是在理智清醒的情况下跟男生上床?再说了，没想清楚被哄骗，这不就是我所说的带有强迫因素的情况吗?再说花销问题，谈恋爱是两个独立个体在谈恋爱，前提就是两个人在尊严上在人格上是平等的，如果照你说的因为名声损失风险所以要男生承担大头，那么跟男生拿钱来买女生的名声有区别吗?恋爱中的怀孕风险本来就应该是共同承担的，不是只有女生一方承担。如果男生出钱就可以抵消一部分的怀孕风险，那跟拿钱来买又有什么区别?虽说你开头也说了是个人观察，但最好还是不要被你以为的实际蒙蔽了自己看世情的双眼。最后，如果怕有危险，那该做的不是一味的躲起来或者把腿打断从此不再出门，而是锻炼自己碰上危险能打能跑的能力。 ... 苏殷歉你真是个极端的二极管，连人都不是。我说的很多都是强弱程度问题，你混淆视听成“女的一定有和女的一定没有”。还有“无价”“无法用钱来买”不代表免费，用钱来补偿就是最简单也是必须的方式。我从来没有把自己关起来，把自己关起来只会被你们这种男的耻笑。个人观察而已，毕竟我现实生活也接触不到你这种肮脏低劣不大方的男人，看世情的双眼看的还是不够多。
-
赖美云. 楼主 2021-03-28 23:36:48
哦豁，你莫非是有穿透网线看人的能力，能看出来我是个便宜没占够的贼，或者比较单纯没深入思考过 哦豁，你莫非是有穿透网线看人的能力，能看出来我是个便宜没占够的贼，或者比较单纯没深入思考过这些问题的傻白甜?关于攻击性和性格，你怎么就能假定女生没有呢?关于爱玩消失的问题，你怎么能假定所有的女生都不爱玩消失呢?关于查手机的问题，为什么女生查男生就更重要呢?女生就不存在出轨的情况?关于上床，你怎么能假定女生的愿意就是没想清楚被哄骗呢?难道就没有女生是在理智清醒的情况下跟男生上床?再说了，没想清楚被哄骗，这不就是我所说的带有强迫因素的情况吗?再说花销问题，谈恋爱是两个独立个体在谈恋爱，前提就是两个人在尊严上在人格上是平等的，如果照你说的因为名声损失风险所以要男生承担大头，那么跟男生拿钱来买女生的名声有区别吗?恋爱中的怀孕风险本来就应该是共同承担的，不是只有女生一方承担。如果男生出钱就可以抵消一部分的怀孕风险，那跟拿钱来买又有什么区别?虽说你开头也说了是个人观察，但最好还是不要被你以为的实际蒙蔽了自己看世情的双眼。最后，如果怕有危险，那该做的不是一味的躲起来或者把腿打断从此不再出门，而是锻炼自己碰上危险能打能跑的能力。 ... 苏殷歉如同你自我简介一般，你又穷又丑又懒，至于好运，可能是现实生活中的人的确对你很好没有骂过你吧～
-
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 探讨｜消费观不同，见过父母又想分手了 (momo)
- 探讨｜和相亲男接触一个多月被断联，还要等吗？ (momo)
- 探讨｜分不清是对男友无感情了还是想有人分摊合租所以不分手 (禁止套娃)
- 吐槽｜因为性同意的事情，我和前任闹掰了 (momo)
- 求助｜失恋很痛苦 (rin)